Comments by "Gottom" (@Gottom-) on "Павел Бадыров" channel.

  1. 83
  2. 25
  3. 23
  4. 19
  5. 13
  6. Я тоже был крайним приверженцем поголовной вакцинации, в том числе переболевших и прочих мер защиты, послушав Водовозова и прочих вирусологов даже с дипломом. Но начав разбираться в вопросе, я все больше понимаю, что это скорее про деньги, а не про защиту населения. При этом я до сих пор не вижу ничего катастрофического в вакцинах от ковида. Ибо если не болел, то с большой вероятностью получишь иммунитет, а если переболел, то хуже не будет. Иммунитет сложная вещь и известны случаи, когда даже после болезни у людей не образовывались антитела в нужном количестве и они заболевали повторно. Но вот то что загоняли всех поголовно, не смотря на наличие антител, говорит о том что бабло победило здравый смысл. В Германии например сейчас скандал, т.к. было закуплено примерно по 10 доз на каждого гражданина, включая младенцев, а это явно избыточно и стоило бюджету десятки лишних миллиардов. Ну и в конце хочется сказать по поводу "экспертов", что никогда не надо недооценивать человеческую глупость и жадность.
    13
  7. 12
  8. Проблема всех идеологически заряженных спикеров, с какой-то устоявшейся политической позицией, читай верой, это невозможность признавать свои ошибки, даже если припрут фактами. Причем это касается как левых, так и либералов, хотя и те и другие могут считать себя критически мыслящими материалистами. Что же касается Тимоновой, то я ещё года 3 назад заметил логические и антинаучные ошибки в её роликах. А когда указал на них, то получил в ответ эмоции и хейт без логичных аргументов. Причем даже сама Тимонова, отвечая мне опускалась до перехода на личности и чистой субъективщены. Я если честно, вообще не считаю её деятельность научной или даже научпопом. Это просто перечисление забавных (иногда спорных и непроверенных) фактов о животных и абсолютно ненаучные выводы с интерполяцией на людей. Так что в целом согласен с вашей позицией и надеюсь вы не попадете в подобную ловушку, если появятся например какие то новые данные по тем же вакцинам.
    11
  9. 11
  10. 10
  11. 8
  12. 8
  13. 7
  14. 7
  15. 6
  16. 6
  17. 6
  18. 6
  19. 6
  20. 5
  21. 5
  22. 5
  23. 5
  24. 4
  25. 4
  26. 4
  27. 4
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38.  @ТайнаСущего  1. Что не слышал? Примеры будут? 2. А я смотрел 5 часовое, где морги забиты и в красной зоне люди на головах друг у друга. 3. Хцр может и не показывает, а ПЦР вполне, но не в 100% и зависит от качества реагентов. 4. Ой да что вы? Вам показать тысячи видео от этих поехавших сектантов, которые кричали, что все привитые умрут и вообще наступил конец света? 5. Не знаю что такое шыц, но если бы массово умирали, то это бы нельзя было скрыть. А побочка бывает всегда. Я например работал на предприятии с несколькими тысячами привитых работников и нелетальные осложнения были у 6 человек. Один умер, но скорее всего не от этого, ему было 60 лет и диабет. Знаю это потому что на предприятии есть знакомые врачи, которые отслеживали динамику и точно были не заинтересованы в выводе персонала из строя. А вот от самого ковида умерло не меньше 15 человек.
    3
  39. 3
  40. 3
  41. Проблема всех идеологически заряженных спикеров, с какой-то устоявшейся политической позицией, читай верой, это невозможность признавать свои ошибки, даже если припрут фактами. Причем это касается как левых, так и либералов, хотя и те и другие могут считать себя критически мыслящими материалистами. Что же касается Тимоновой, то я ещё года 3 назад заметил логические и антинаучные ошибки в её роликах. А когда указал на них, то получил в ответ эмоции и хейт без логичных аргументов. Причем даже сама Тимонова, отвечая мне опускалась до перехода на личности и чистой субъективщены. Я если честно, вообще не считаю её деятельность научной или даже научпопом. Это просто перечисление забавных (иногда спорных и непроверенных) фактов о животных и абсолютно ненаучные выводы с интерполяцией на людей. Так что в целом согласен с вашей позицией и надеюсь вы не попадете в подобную ловушку, если появятся например какие то новые данные по тем же вакцинам.
    2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2