Comments by "Gottom" (@Gottom-) on "Павел Бадыров"
channel.
-
83
-
25
-
23
-
19
-
13
-
Я тоже был крайним приверженцем поголовной вакцинации, в том числе переболевших и прочих мер защиты, послушав Водовозова и прочих вирусологов даже с дипломом. Но начав разбираться в вопросе, я все больше понимаю, что это скорее про деньги, а не про защиту населения.
При этом я до сих пор не вижу ничего катастрофического в вакцинах от ковида. Ибо если не болел, то с большой вероятностью получишь иммунитет, а если переболел, то хуже не будет. Иммунитет сложная вещь и известны случаи, когда даже после болезни у людей не образовывались антитела в нужном количестве и они заболевали повторно.
Но вот то что загоняли всех поголовно, не смотря на наличие антител, говорит о том что бабло победило здравый смысл.
В Германии например сейчас скандал, т.к. было закуплено примерно по 10 доз на каждого гражданина, включая младенцев, а это явно избыточно и стоило бюджету десятки лишних миллиардов.
Ну и в конце хочется сказать по поводу "экспертов", что никогда не надо недооценивать человеческую глупость и жадность.
13
-
12
-
Проблема всех идеологически заряженных спикеров, с какой-то устоявшейся политической позицией, читай верой, это невозможность признавать свои ошибки, даже если припрут фактами. Причем это касается как левых, так и либералов, хотя и те и другие могут считать себя критически мыслящими материалистами.
Что же касается Тимоновой, то я ещё года 3 назад заметил логические и антинаучные ошибки в её роликах. А когда указал на них, то получил в ответ эмоции и хейт без логичных аргументов. Причем даже сама Тимонова, отвечая мне опускалась до перехода на личности и чистой субъективщены. Я если честно, вообще не считаю её деятельность научной или даже научпопом. Это просто перечисление забавных (иногда спорных и непроверенных) фактов о животных и абсолютно ненаучные выводы с интерполяцией на людей.
Так что в целом согласен с вашей позицией и надеюсь вы не попадете в подобную ловушку, если появятся например какие то новые данные по тем же вакцинам.
11
-
11
-
10
-
8
-
8
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ТайнаСущего 1. Что не слышал? Примеры будут?
2. А я смотрел 5 часовое, где морги забиты и в красной зоне люди на головах друг у друга.
3. Хцр может и не показывает, а ПЦР вполне, но не в 100% и зависит от качества реагентов.
4. Ой да что вы? Вам показать тысячи видео от этих поехавших сектантов, которые кричали, что все привитые умрут и вообще наступил конец света?
5. Не знаю что такое шыц, но если бы массово умирали, то это бы нельзя было скрыть. А побочка бывает всегда. Я например работал на предприятии с несколькими тысячами привитых работников и нелетальные осложнения были у 6 человек. Один умер, но скорее всего не от этого, ему было 60 лет и диабет. Знаю это потому что на предприятии есть знакомые врачи, которые отслеживали динамику и точно были не заинтересованы в выводе персонала из строя. А вот от самого ковида умерло не меньше 15 человек.
3
-
3
-
3
-
Проблема всех идеологически заряженных спикеров, с какой-то устоявшейся политической позицией, читай верой, это невозможность признавать свои ошибки, даже если припрут фактами. Причем это касается как левых, так и либералов, хотя и те и другие могут считать себя критически мыслящими материалистами.
Что же касается Тимоновой, то я ещё года 3 назад заметил логические и антинаучные ошибки в её роликах. А когда указал на них, то получил в ответ эмоции и хейт без логичных аргументов. Причем даже сама Тимонова, отвечая мне опускалась до перехода на личности и чистой субъективщены. Я если честно, вообще не считаю её деятельность научной или даже научпопом. Это просто перечисление забавных (иногда спорных и непроверенных) фактов о животных и абсолютно ненаучные выводы с интерполяцией на людей.
Так что в целом согласен с вашей позицией и надеюсь вы не попадете в подобную ловушку, если появятся например какие то новые данные по тем же вакцинам.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Кто-тоизтолпы-м5к Отличная позиция, у меня нет статистики поэтому я прав )) Вы не слышали, что бремя доказательства лежит на утверждающием? И неужели вы думаете, что если были массовые смерти от вакцины или хотя бы очевидный вред здоровью, то это удалось бы скрыть, тем более, что прошло уже 3 года? Даже не знаю что можно ответить на такую слепую веру в очередной заговор всех против всех. Вы не подтвердили ни одно свое утверждение. Где уголовное преследование врачей, где хоть что-то из ваших фантазий?
И да, я не отрицаю, что скорее всего был сговор фармкомпаний с чиновниками для банального отмывания денег, а меры по вакцинации были избыточны. И это уже всплывёт в расследованиях, а все остальное пока на уровне слухов, одна баба сказала.
2
-
2
-
1
-
1
-
@Pavelbadyrov Мысль проста. Если вдруг выйдут верифицированные исследования о эффективности вакцинации(может новых, а может и существующих вакцин) в сравнении с естественным иммунитетом, особенно перед новыми штаммами, то я надеюсь вы это озвучите на публику. Степень ответственности тут высока, как никогда.
Но это касается не только вакцин, но и признания ошибок или просто новых данных в других областях.
Как вы сами говорите, когда-то многие считали, что солнце вращается вокруг земли. Кстати Сапольски, не стеснялся признавать свои ошибки, редактировать книги и статьи. Это просто, как пример честного ученого.
1
-
1
-
@Pavelbadyrov Ну вот вы и уподобились абсолютно уверенным в невозможности чего-то и своей правоте людям типа Водоаозова, которых сами же и критикуете. И точно также как и Тимонова советуете не рассуждать... ))
Во первых я говорю о совершенно конкретных исследованиях, когда у переболевших не появлялся иммунитет, а после вакцинации находили антитела, которые работали. Во вторых я говорю о вакцинах, которые возможно создаются сейчас против новых штаммов, если они будут с высокой летальностью. Ну и в третьих когда я говорил про ответственность, то есть масса антипрививочников, которые вообще не делают прививок своим детям и которые слушают вас с радостью, оправдывая свои заблуждения и подвергая жизни опасности. Также знаю нескольких таких, которые будучи в группе риска не делали прививок от ковид и потом умирали или выживали с тяжёлыми осложнениями , наслушавшись и начитавшись бреда в интернете.
Так что услыште пожалуйста мою главную мысль, про непредвзятость и умение признавать новые данные или даже ошибки, если они были или будут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1