Comments by "" (@user-nx1qd7wf6z) on "Владимир Милов" channel.

  1. Ну после того как создалось этническое и национальное самосознание они как бы рушатся по нац признаку ,а Россия довольно моноэтнична приведу более радикальный пример почему Япония не стала терять Окинаву во время войны ,наверное потому что с окинавой сложилось национальное единение в отличие от Кореи и Индонезии
    3
  2. Ну вообще то жизнь началась улучшаться под конец 90 х ,а касательно наркоты ой ты в курсе что мы лидирует по ВИЧ переданным с помощью наркоты ,да да верь дальше теликку
    2
  3. Вопрос конечно монархия легетимна тут нужно поставить так вопрос , особенно в контексте России где сменился род Рюриковичей на Романовых а потом Гольштейн Готорпов
    2
  4. В феврале 1917 это и должно было закончиться,но нет блядь пришли большевики переняли все худшие практики Ри увеличив масштабы ,а иногда и качество ,а потом комми говорят какое плохое самодержавие не то что мы
    2
  5.  @kamelia633  это к слову бред золотая орда это довольно децентрализованная система так что нет это перенятие практик точно не от орды ,а скорее от Византии
    2
  6. ​ OrkestSeryi11 ну демократии там не было ,но того крепостного права как в России не было
    2
  7. Ну как бы Иван Грозный не вводил то крепостное право что ввел Петр 1 ,но я соглашусь что определенная централизация власти это традиция ещё с московского княжества
    2
  8. Ну санкции скорее всего будут снимать,в ,а все таки быть во влиянии Китая что тоже плохо и быть в его составе все таки разная опасность
    2
  9. Нет
    2
  10. При этом ООН осуждала действия сша в Ираке, но да всё прям ангажировано
    2
  11. Когда у них нет спор с соседями по транзиту ,вот например Лесото которые мне часто приводят успешного анклава вот озуенное государство когда ЮАР на нее давило т е вот это невозможность полноценного транзита это сильная давка
    2
  12. Так можно сказать о любой стране
    2
  13.  @ОлегЛитвинчук-у5х  что за гены свободы можно код их назвать ? Что вообще за бред ты несёшь ?
    2
  14.  @freikorpsdamonisch8127  ну может потом с развитием науки будем добавлять ген этот в население
    2
  15. Очень сомнительный текст учитывая что президент сша приезжал в Киев чтобы отговорить УССР отделяться и звонил Ельцину чтобы этого не происходило
    2
  16. ​ @heinrichleisle2405 бред полный и какие хорошие отношения у кавказцев мы помним прекрасно как реагировали дагестанцы на преступления чеченцев в Кизляре и как они реагировали на вторжение в Дагестан ,также абхазско грузинский конфликт которые развязали грузины своей надменностью да да расскажи о великой дружбе Кавказских народов
    2
  17. Потому что у азейбарджана нет территориальных конфликтов с Грузией ,а вот с Арменией есть
    2
  18. Так войны чувак это вообще стандартная вещь того времени чем отличалась политика Ивана Грозного от Петра 1 тем что вольностей холопов при Иване Грозном стало больше хотя позже где то и поубавилось у крестьян ,а при Петре 1 ( хотя при его отце первом Романове ) все крестьяне стали холопами
    1
  19. Николай 2 ну ввел думы ,но опять же постоянно их разгонял и хотел наверное держать их себе как удобный инструмент. Касательно же Александра 2 ну его убили народовольцы которые до этого тоже теракты делали ну да это конченный люди
    1
  20. Ну Казахстан отделялся уже когда там было большинство казахов так что не совсем ролеватное сравнение
    1
  21. Ну определеную поддержку они имели ,но не ту что имели те же эссеры
    1
  22. Ну бои были ещё в 1917
    1
  23. Погибшими или будем прилетать снижение рождаемости?
    1
  24. Да ничего не нормального ,но при этом по количеству людей с высшим образованием мы лидеры в Европе
    1
  25. ​ @Semenkopyrin а с чего ты взял что дальний восток отсталый регион ?
    1
  26. Ну да бунтов с убийствами дворян конечно не было
    1
  27. Нет не надо
    1
  28. Да не чувак это то что ты имеешь сейчас вполне тоже самое
    1
  29. Чувак ты очень много что не знаешь о рабстве и как после отмены рабства ,рабы просились обратно ( не все ) ,а россияне просто в чувстве аппатии если ты не влияешь на что то то стоит признать действительность как она есть
    1
  30. Ну там более сложнее все таки гос переворот хотели устроить и определенная часть верховного совета поэтому тут сложнее
    1
  31. Ну далеко не все
    1
  32. А что плохого в антисоветизме или нужно говорить что большевики это хорошие люди и все они делали правильно,и репрессии имеют оправдания боролись с несогласными ,а это все оправдывает
    1
  33. ​ @Александркорнев-р7я  проблема в том что репрессии после гражданской войны вот в чем дело то это главная притензия
    1
  34. Вышли да правда ,правда они и голосовали чтобы эти республики не выходили и различные движения за отделение были так что ничто не мешало тогда подбросить оружие и создать свою республику может так и стоило сделать
    1
  35. Там момент неприятный что подобное началось лишь с декабристов ,а до этого все бунты монархические ,и наивный монархизм крестьян действительно поражал убивать дворян ,помещиков и солдат они могли легко ,но царь святой он ничего не знает ппосто
    1
  36. @Life-tk1vk  он говорил что он настоящий царь Петр 3
    1
  37. @Life-tk1vk  ну отмену крепостного права да
    1
  38. Скорее Пригожин молодец ,Путин же сказал мы найдем и накажим этих ублюдков ,но добрая воля Пригожина закончила все это движение колонны
    1
  39. Потому что короновали его в 26 лет ,а отец его умер в 49
    1
  40.  @aisejane7586  ну вообще то и в российской империи были учённые это как бы и особенность России не смотря на свою беспредельность к населению и бытовую отсталость своих светил там хватало ,а также не смотря на отсталость Россия была одной из лидерующих стран на мировой арене
    1
  41.  @aisejane7586  ну есть пример массы стран ( и европейских тоже ) которые имели большие запасы важных на тот момент ресурсов ,но не добились такого влияния поэтому Россия в этом плане уникальна что она добилась такого влияния с такой системой то ,но это никак не отрицает конечно ее ублюдочности по отношению к своему населению
    1
  42. А как ты определяешь этих шариковых мне интересно?
    1
  43. Чувак какой нахуй процветание в Ри (. Ну в конце только признаю быстрый рост экономики,хорошие реформы ) ,высокая рождаемость это кстати показатель отсталости у нас есть пример Африки там что охуенное развитие какое то ,а то что СССР не Россия почему это не Россия если все практики кроме позитивных большевики копировали у российской империи увеличивая масштабы чем выссылка в Сибирь ( не каторга) отличается от практики советов идеологически неугодных ссылать в какие нибудь провинциальные города ? Или чем практика коллективизации отличается от практики уплотнения деревень и введения крепостного права ?
    1
  44.  @sergikoms9611  южная Корея какого времени точно не позднего когда там появилась демократия и все такое
    1
  45.  @sergikoms9611  чувак с Петра 1 пошло также и закрепощение крестьян ,политика уплотнение деревень и много чего что в Европе не было ,а насчёт европейскости города ,а Москва почему не европейский город? Это вполне себе европейский город со своими архитектурными особенностями
    1
  46. Ну как бы Россия отделилась раньше и поэтому произошел такой казус и поэтому уже ну на распавшейся союзе пришлось писать декларацию так что тут больше подходит пример с Эстонией и Латвией где русское население имело недовольство этим референдумом и в целом создавала сепаратисткие организации так что с Казахстаном это такой пример очень сильное исключение ,и ещё могу привести пример Чечни когда Дудаев приходил к власти то русское население Чечни в основном на севере стало оказывать сопротивление и долгое время даже до войны Дудаев не смог взять эту территорию под контроль ,
    1
  47. А ты можешь допустить что те или иные волнения могут происходить без вмешательства других ?
    1
  48. А чем это отличается от сегодняшнего дня ,ну президент не бухает ,а все остальное тебя устраивает
    1
  49. Ну во первых московское княжество,по твоему Белоруссии не было потому что было литовское княжество,не было Украины были Галицко Волынское княжество , черниговское итд и тем более с Ивана 3 московское княжество стало называться русским княжеством . А немцы очень негативно повлияли на Россию,хотя конечно Романовы это заложили ,но немцы довели до абсолюта потом правда сбавили ,но поздновато как то
    1
  50.  @kamelia633  ну как бы ты говоришь о запрете новгородского вече говоря о московском княжестве ,ну запрещало это исходя из политических соображений для покоренного княжества ,в московском княжестве да люди были свободнее чем при Романовых и опять же я обвиняю Романовых во многом что они заложили эту херню немцы просто развили ,и московское княжество тоже не идеальная система безусловно отсталая и то что она взяла на себя роль третьего Рима ее тоже не красит ,но все таки население было посвободнее
    1