Comments by "" (@user-nx1qd7wf6z) on "Владимир Милов" channel.

  1. Ну после того как создалось этническое и национальное самосознание они как бы рушатся по нац признаку ,а Россия довольно моноэтнична приведу более радикальный пример почему Япония не стала терять Окинаву во время войны ,наверное потому что с окинавой сложилось национальное единение в отличие от Кореи и Индонезии
    3
  2. Ну вообще то жизнь началась улучшаться под конец 90 х ,а касательно наркоты ой ты в курсе что мы лидирует по ВИЧ переданным с помощью наркоты ,да да верь дальше теликку
    2
  3. Вопрос конечно монархия легетимна тут нужно поставить так вопрос , особенно в контексте России где сменился род Рюриковичей на Романовых а потом Гольштейн Готорпов
    2
  4. В феврале 1917 это и должно было закончиться,но нет блядь пришли большевики переняли все худшие практики Ри увеличив масштабы ,а иногда и качество ,а потом комми говорят какое плохое самодержавие не то что мы
    2
  5.  @kamelia633  это к слову бред золотая орда это довольно децентрализованная система так что нет это перенятие практик точно не от орды ,а скорее от Византии
    2
  6. ​ OrkestSeryi11 ну демократии там не было ,но того крепостного права как в России не было
    2
  7. Ну как бы Иван Грозный не вводил то крепостное право что ввел Петр 1 ,но я соглашусь что определенная централизация власти это традиция ещё с московского княжества
    2
  8. Ну санкции скорее всего будут снимать,в ,а все таки быть во влиянии Китая что тоже плохо и быть в его составе все таки разная опасность
    2
  9. Нет
    2
  10. При этом ООН осуждала действия сша в Ираке, но да всё прям ангажировано
    2
  11. Когда у них нет спор с соседями по транзиту ,вот например Лесото которые мне часто приводят успешного анклава вот озуенное государство когда ЮАР на нее давило т е вот это невозможность полноценного транзита это сильная давка
    2
  12. Так можно сказать о любой стране
    2
  13.  @ОлегЛитвинчук-у5х  что за гены свободы можно код их назвать ? Что вообще за бред ты несёшь ?
    2
  14.  @freikorpsdamonisch8127  ну может потом с развитием науки будем добавлять ген этот в население
    2
  15. Очень сомнительный текст учитывая что президент сша приезжал в Киев чтобы отговорить УССР отделяться и звонил Ельцину чтобы этого не происходило
    2
  16. ​ @heinrichleisle2405 бред полный и какие хорошие отношения у кавказцев мы помним прекрасно как реагировали дагестанцы на преступления чеченцев в Кизляре и как они реагировали на вторжение в Дагестан ,также абхазско грузинский конфликт которые развязали грузины своей надменностью да да расскажи о великой дружбе Кавказских народов
    2
  17. Потому что у азейбарджана нет территориальных конфликтов с Грузией ,а вот с Арменией есть
    2
  18. Так войны чувак это вообще стандартная вещь того времени чем отличалась политика Ивана Грозного от Петра 1 тем что вольностей холопов при Иване Грозном стало больше хотя позже где то и поубавилось у крестьян ,а при Петре 1 ( хотя при его отце первом Романове ) все крестьяне стали холопами
    1
  19. Николай 2 ну ввел думы ,но опять же постоянно их разгонял и хотел наверное держать их себе как удобный инструмент. Касательно же Александра 2 ну его убили народовольцы которые до этого тоже теракты делали ну да это конченный люди
    1
  20. Ну Казахстан отделялся уже когда там было большинство казахов так что не совсем ролеватное сравнение
    1
  21. Ну определеную поддержку они имели ,но не ту что имели те же эссеры
    1
  22. Ну бои были ещё в 1917
    1
  23. Погибшими или будем прилетать снижение рождаемости?
    1
  24. Да ничего не нормального ,но при этом по количеству людей с высшим образованием мы лидеры в Европе
    1
  25. ​ @Semenkopyrin а с чего ты взял что дальний восток отсталый регион ?
    1
  26. Ну да бунтов с убийствами дворян конечно не было
    1
  27. Нет не надо
    1
  28. Да не чувак это то что ты имеешь сейчас вполне тоже самое
    1
  29. Чувак ты очень много что не знаешь о рабстве и как после отмены рабства ,рабы просились обратно ( не все ) ,а россияне просто в чувстве аппатии если ты не влияешь на что то то стоит признать действительность как она есть
    1
  30. Ну там более сложнее все таки гос переворот хотели устроить и определенная часть верховного совета поэтому тут сложнее
    1
  31. Ну далеко не все
    1
  32. А что плохого в антисоветизме или нужно говорить что большевики это хорошие люди и все они делали правильно,и репрессии имеют оправдания боролись с несогласными ,а это все оправдывает
    1
  33. ​ @Александркорнев-р7я  проблема в том что репрессии после гражданской войны вот в чем дело то это главная притензия
    1
  34. Вышли да правда ,правда они и голосовали чтобы эти республики не выходили и различные движения за отделение были так что ничто не мешало тогда подбросить оружие и создать свою республику может так и стоило сделать
    1
  35. Там момент неприятный что подобное началось лишь с декабристов ,а до этого все бунты монархические ,и наивный монархизм крестьян действительно поражал убивать дворян ,помещиков и солдат они могли легко ,но царь святой он ничего не знает ппосто
    1
  36. @Life-tk1vk  он говорил что он настоящий царь Петр 3
    1
  37. @Life-tk1vk  ну отмену крепостного права да
    1
  38. Скорее Пригожин молодец ,Путин же сказал мы найдем и накажим этих ублюдков ,но добрая воля Пригожина закончила все это движение колонны
    1
  39. Потому что короновали его в 26 лет ,а отец его умер в 49
    1
  40.  @aisejane7586  ну вообще то и в российской империи были учённые это как бы и особенность России не смотря на свою беспредельность к населению и бытовую отсталость своих светил там хватало ,а также не смотря на отсталость Россия была одной из лидерующих стран на мировой арене
    1
  41.  @aisejane7586  ну есть пример массы стран ( и европейских тоже ) которые имели большие запасы важных на тот момент ресурсов ,но не добились такого влияния поэтому Россия в этом плане уникальна что она добилась такого влияния с такой системой то ,но это никак не отрицает конечно ее ублюдочности по отношению к своему населению
    1
  42. А как ты определяешь этих шариковых мне интересно?
    1
  43. Чувак какой нахуй процветание в Ри (. Ну в конце только признаю быстрый рост экономики,хорошие реформы ) ,высокая рождаемость это кстати показатель отсталости у нас есть пример Африки там что охуенное развитие какое то ,а то что СССР не Россия почему это не Россия если все практики кроме позитивных большевики копировали у российской империи увеличивая масштабы чем выссылка в Сибирь ( не каторга) отличается от практики советов идеологически неугодных ссылать в какие нибудь провинциальные города ? Или чем практика коллективизации отличается от практики уплотнения деревень и введения крепостного права ?
    1
  44.  @sergikoms9611  южная Корея какого времени точно не позднего когда там появилась демократия и все такое
    1
  45.  @sergikoms9611  чувак с Петра 1 пошло также и закрепощение крестьян ,политика уплотнение деревень и много чего что в Европе не было ,а насчёт европейскости города ,а Москва почему не европейский город? Это вполне себе европейский город со своими архитектурными особенностями
    1
  46. Ну как бы Россия отделилась раньше и поэтому произошел такой казус и поэтому уже ну на распавшейся союзе пришлось писать декларацию так что тут больше подходит пример с Эстонией и Латвией где русское население имело недовольство этим референдумом и в целом создавала сепаратисткие организации так что с Казахстаном это такой пример очень сильное исключение ,и ещё могу привести пример Чечни когда Дудаев приходил к власти то русское население Чечни в основном на севере стало оказывать сопротивление и долгое время даже до войны Дудаев не смог взять эту территорию под контроль ,
    1
  47. А ты можешь допустить что те или иные волнения могут происходить без вмешательства других ?
    1
  48. А чем это отличается от сегодняшнего дня ,ну президент не бухает ,а все остальное тебя устраивает
    1
  49. Ну во первых московское княжество,по твоему Белоруссии не было потому что было литовское княжество,не было Украины были Галицко Волынское княжество , черниговское итд и тем более с Ивана 3 московское княжество стало называться русским княжеством . А немцы очень негативно повлияли на Россию,хотя конечно Романовы это заложили ,но немцы довели до абсолюта потом правда сбавили ,но поздновато как то
    1
  50.  @kamelia633  ну как бы ты говоришь о запрете новгородского вече говоря о московском княжестве ,ну запрещало это исходя из политических соображений для покоренного княжества ,в московском княжестве да люди были свободнее чем при Романовых и опять же я обвиняю Романовых во многом что они заложили эту херню немцы просто развили ,и московское княжество тоже не идеальная система безусловно отсталая и то что она взяла на себя роль третьего Рима ее тоже не красит ,но все таки население было посвободнее
    1
  51.  @kamelia633  ну вот тут не интересовался ,но свободы крестьян были сильными при Иване Грозном даже холопы обрели какие то вольности и вроде та торговая автономность городов была ,опять же я не говорю что из за немцев все ,но начиная с Романовых все пошло не так как надо
    1
  52. Так не против царя же октябрьская революция была
    1
  53. Не вся интелегенция уехала
    1
  54. Так белые не особо то монархисты там большинство социалисты были тот же Савинков
    1
  55. На чем основан аргумент что большевики удовлетворяли 90 процентов населения,опять же по выборам большинство было за эссеров держу в курсе
    1
  56.  @АндроидаАндроидова  они не реализовывали если что ,лозунг программный был у них идентичный эссерам
    1
  57.  @АндроидаАндроидова  изучу это ,только как это опровергает что население было за эссеров
    1
  58. @АндроидаАндроидова  ну как не выполнили Комуч выполнил вполне себе ,а проблема реформ что была война ,и да большевики выполнили свою ,но нравилась ли она крестьянам что то не очень
    1
  59. @АндроидаАндроидова  я не знаю про что ты бредишь когда говоришь что крестьянам это понравилось под таким же аргументом можно говорить что нацисты нравились населению ,на что ты операешься я понять не могу В каком месяце состоялись выборы в 1917 чтобы раз и навсегда я понял насколько ты необразован
    1
  60. Да да ну по милову так все и было
    1
  61. Никто не писал за океаном хватит верить в этот бред ,ну реально риторика как у нодовцев
    1
  62. Так восстания не равно восстание против монархической формы правления ,в Европе восстания меняли одного монарха на другого
    1
  63. ​ @ИринаПреданникова ну только 2 региона в Сибири приносят прибыль на нефти и газе
    1
  64. Наших ,но не западных
    1
  65. Ничего плохого в этом нет
    1
  66. Ну милов немного ошибается думая что самодержавие и абсолютная монархия щападного образца схожи нет если на западе эти монархии имели правоаые ограничения и это контролировала знать то а России этого не было Тут сиоит почитать книгу сергея. сергеева русское самовластие
    1
  67. Да нет мало кто цвёл
    1
  68. Как раз таки приватизация тут не при чем ,ну вот например Газпром гос компания что это мешает государству делить ее деньги ,да теперь ещё есть гос заказы и все эти откаты ,но без приватизации было бы просто госкомпании и ничего бы не изменилось
    1
  69. Большевиков спонсировал такой человек как Савва морозов если что представляешь человек кадет по взглядам ,но симпатизировал революционерам насколько же царский режим был интересен если такие силы могли объеденяться
    1
  70. И не надо думать что славянофилы это поклонеики самодержавия нет это не так
    1
  71. Думаю. бы на сильных постах после того как отравил бы Сталина
    1
  72. ​ @koshechkadureshechka наверное потому что Монголия это не такой большой кусок
    1
  73.  @koshechkadureshechka  ну ты думаешь захват чисто ради заселения должен быть ?
    1
  74. Мне кажется крестьяне как копали сохой так и копали сохой .
    1
  75. Ну и насчёт террора спорно все таки изменения возникли именно благодаря террору ,сливу некоторых данных итд
    1
  76. Ну да да только ты забываешь про других людей я смотрю
    1
  77. Ну опять же большевики ничем не лучше монархов все практики большевиков это практики были уже отработаны царской Россией ,так что если бы царь не занимался бы той хернёй не научились большевики и эссеры тем практикам ,а вполне через думу был бы диалог
    1
  78. Ну и да не забываем отстранение Витте от должностей всех
    1
  79. ​@Виктор Морозов а где вы были 7 лет и почему обвиняете сербов, и зачем подготавливали боевиков албанцев и спонсировали их ну да хотели они остановить конфликт
    1
  80.  @masia1986  да просто почитай английскую википедию
    1
  81. Киевской Руси построили государственность ты это хотел сказать
    1
  82. Ну вообще экономически это мало связано вообще
    1
  83. Ну Одесса Украина все таки положение русских крестьян в Ри и украинских все таки разное
    1
  84. А это скорее просто нац оскорбление
    1
  85.  @andrycheredarchuk6158  так вначале войны антивоенные митинги были в России
    1
  86.  @andrycheredarchuk6158  ну как бы 50 тысяч это те кто осмелились выйти и это большая цифра ,а есть примеры кто подписался против войны ,но топит за сво ? А то что война непопулярна ,ну знаешь можно вот тупо отследить по значкам z на машине ,вот вспоминая свое детство когда мне было 14 я помню сколько блядь было георгиевских ленточек ,различных надписей про США итд ,надписи за Донбасс я это помню прекрасно тогда поддержка была высокой ,сейчас я за 2 года встретил машин 20 в своем городе ( в котором 100 тыс )так что ну позиция скорее нашего населения это переждать ,а что будет то будет т.е такая моя хата с краю и на мой взгляд это даже хуже потому что все таки зетовцы в этом плане у меня больше уважения вызывают ,но это показывает что прям сторонников войны в России немного
    1
  87.  @andrycheredarchuk6158  а зачем тем кто уехал из России протестовать я немного не понимаю,вроде есть какие то там митинги ,вопрос зачем они нужны учитывая что митинги это про то чем недовольно население
    1
  88.  @andrycheredarchuk6158  и один из трёх тысяч кто осмелился пойти,с поправкой что у нас безусловно высокий процент поддержки войны процентов 30 точно ,процентов 20 против ,а остальным как то все равно
    1
  89. Мне кажется бредовым объяснением
    1
  90. Ну как сказать они были,но меньшинство ( если конечно не брать конституционных монархистов )
    1
  91. Давай я хочу чтобы совкофилы оказались без интернета,я хочу чтобы они прожили при этом
    1
  92. Чувак не беспокойся ты примишь любую власть власть зачем петушишься ?
    1
  93. Я только за пускай рпц догниет до такого,есть же православные с иконами Сталина ,жду каких нибудь буддистов в России которые будут топить за пол пота
    1
  94. Потому что главной республикой СССР была именно Россией ,из за сепаратизма рфср СССР прекратился
    1
  95. ​ @mittthomson4977 ну наверное на Аляске не было русского населения ну в массе своей
    1
  96. ​ @diamonddallaspage9922 а кого должен был и были ли у него силы тогда это тоже надо помнить
    1
  97. ​@Виктор Морозов потому что славян не осталось ну логика имеет право на существование, но такое себе
    1
  98. @Виктор Морозов я говорю про Косово, а касательно Хорватии ну там изгнали сербов хорошее решение конфликта прям
    1
  99. @Виктор Морозов ну нет, вообще риторика есть за сто изгонять можно и обратно повернуть албанцы устроили геноцид их было за что изгонять
    1
  100. @Виктор Морозов а какая организация признала геноцид албанцев?
    1
  101. @Виктор Морозов не не мы говорим про Косово, а в сребнице почему то расследовательная коммисия проигнорировала слова сербов о том что боснийская армия до этого там была и устраивала геноцид сербов, поэтому не всё погибшие там могут быть боснийцами
    1
  102. @Виктор Морозов объясняю игнор расследовательной коммиссии показаний сербов что входила армия боснийцев под командованием Насера Орича и устраивала геноцид сербов по этому некоторые тела вполне могли принадлежать сербам, а не боснийцам
    1
  103. @Виктор Морозов мы не знаем, расследования не было повторяю
    1
  104.  @LOFTnight  Сербия не была империей
    1
  105.  @LOFTnight  ну во первых Югославия никак не отражала интересы сербов ,а они были там самыми притесняемыми ,во вторых Югославию тоже нельзя назвать империей поскольку не было аритензий на влияние в мире ,если для тебя империя это лишь государство созданное из разных народов то Швейцария это империя , Филиппины получается империя ,кстати что там имперского было до Югославии ?
    1
  106.  @LOFTnight  скажи вот есть такое государство у нас как Сингапур это империя или нет ?
    1
  107.  @LOFTnight  ну и кстати получается что и Хорватия была империей
    1
  108.  @LOFTnight  какое предыдущее государство сербов было имперским ?
    1
  109.  @LOFTnight  ну ответа я так понял не последует
    1
  110. Ну скорее олигофреном
    1
  111. Славянофилы не были поклонниками самодержавия если что это фейк и не понимание небольшое Думы первых созывов были левые довольно ,царь совершил треть июньский переворот и стала удобнее работать,но даже она мешала самодержцу
    1
  112. Какие шаги ?
    1
  113. На самом деле сегодняшняя РФ близка к ри
    1
  114. Косово не легитимно и там было преимущество албанцев
    1
  115. Ну да большевики разогнали учредительное собрание все это должны были принять хотя не они были главной силой в революциях что в 1905 что в феврале 1917 с чего большевики решили что они имеют право навязывать волю другим
    1
  116. Какие мы ужасные ведь например татары никого не захватывали ,а кавказцы мирно торговали рабами
    1
  117. Ну по большей части из за того что мудрые белые разругались между собой некоторые товарищи начали воевать с демократическими социалистами которые как раз таки могли привлечь крестьян на свою сторону массово ,эссеры были самой популярной политической партией ,ну и вдобавок конечно контроль за промышленностью был у большевиков
    1
  118. Говоришь прям манерой Стаса ай как просто
    1
  119. Да без приватизации было бы конечно лучше , конечно верь дальше
    1
  120. Первые созывы думы были довольно левые насколько я помню
    1
  121. ​ @ОлегЛитвинчук-у5х на Кубани говорили на украинском сейчас нет
    1
  122.  @freikorpsdamonisch8127  ну назови код гена который отвечает за свободу ?
    1
  123.  @freikorpsdamonisch8127  ну так код скажи
    1
  124.  @user-lt6js7pv8r  ну мы можем представить и обратное что те кто записаны как какие нибудь иаиары являются русскими очень часто это происходит когда у кого то бабушки или дедушки были татары
    1
  125. Да любил поэтому карательные экспедиции были и ещё военно полевые суды одобрил когда без следствия судили
    1
  126. Ну 2 чеченская там все таки другая история хотя Ельцин конечно мог бы избежать бы первой
    1
  127. Ну вообще то были
    1
  128.  @Крысолов-л9ъ  ну например теракт в Кизляре ещё во время первой чеченской ,теракт в арвамире ( я может неправильно написал этот город ,но это северная Осетия ) ,взрыв на манежной площади ,ну и все остальное что я знаю убийства сотрудников красного креста Хаттабом и похищение людей ,так что такие люди вполне могли взрывать я не понимаю почему это вообще кто то отрицает у нас вообще есть практика где есть терроризм на исламской почве
    1
  129.  @Крысолов-л9ъ  ну теракты были до Путина в президентах и теракты были до 1999 ,также отмечу многие говорят что чеченцам это было е выгодно поэтому этого не сделали бы ,но надо понимать что власти единой а Чечне не было и там было очень много. людей с радикально исламскими позициями то же вторжение в Дагестан масхадову было не выгодно ,но оно произошло
    1
  130.  @Крысолов-л9ъ  это какая то конспирология пошла
    1
  131.  @Крысолов-л9ъ  ну вы же не видели каких то документов скорее вы слышали мнения своих коллег
    1
  132. Да наверное никто об этом не думал ,а потом уже поздно было
    1
  133. Эсеры это демократические социалисты если что как и меньшевики
    1
  134. Ну большевики вернули все что было в Ри так что монархисты должны топить за них
    1
  135. ​ @Victoria_Astakhova проблема только в том что все таки коммунисты смогли гуманизироваться и уже не были таким людоедами ,а вот при Ельцине произошло обратное совершенно и оправдывать Ельцина который по сути создал ту систему которую мы имеем сегодня это такое
    1
  136. А с чего ты решил что народ хорошо стал жить ,крестьяне стали жить хуже
    1
  137. Самодержавие по сути это диктатура
    1
  138. ​ @Ivan-z8m8v если у тебя император ничем не ограничен,если у тебя репрессии инакомыслящих,если у тебя население безправные это диктаторство ,я по этой логике могу говорить что северная Корея не диктатура
    1
  139. @Ivan-z8m8v  так назови мне хоть одного правителя в истории России который вел себя не диктаторски ну кроме Александра 2 ты можешь назвать и то со скрипом ,а все остальное это реально действия большевиков до них самих,но большевиков при этом ты считаешь диктаторами
    1
  140. Я сомневаюсь что они бы избежали кризиса ну наверное все таки узурпации не устроили бы ,ну и говорить про разграбление это не совсем верно
    1
  141. Нет просто они захватили Петроград где кстати впоследствии расстреляли мирное шествие за учредительное собрание А насчёт ближе к народу почитай о крестьянских восстаниях где большинство было против большевиков,да и самые крупные типо тамбовского под 300 тыс тоже были антибольшевисткими так что все эти сказки про большинство населения оставь большевикам
    1
  142. Февраль 17 ,а захват территории ну извините меня это стандартная практика вот ужас когда все придерживаются что за воевывать это нормально то что в этом постыдного ?
    1
  143. Ну читай законы те или иные историков типо Давыдова с Мироновым
    1
  144. ​@@davidj4304ну в 90 х он завершился ,потом снова разгорелся ,а то что будет конфликты на национальной почве ну такое можно представить просто посмотрев на осетино ингушский конфликт
    1
  145.  @сэр70  распад империи не равно распад страны если что
    1
  146. Да там больше к нему намного больше притензии ,люстрации это не самая главная беда
    1