Comments by "Klara Chiamarsi" (@klarachiamarsi5935) on "Иван Дымов" channel.

  1. ​ @НиколайГришин-б5р Кстати да, хороших подробных роликов про Навального нет.
    1
  2. ​​ @liu-na Вообще-то та запись "слов матери" выглядит фальшивой. Но по сути, я думаю, это правда - именно это объясняет, почему Навальная не приехала забирать тело и хоронить. Ведь в то время ей ничего не угрожало в России. Единственная причина, это что стало бы очевидно, что они разведены, ведь ей не выдали бы тело, потому что она ему никто.
    1
  3.  @rijiizor5433  А вы уверены, что это ресурсы именно исламистов? А не фейковые аккаунты, созданные украинскими спецслужбами или ЦРУ? Есть какие-нибудь доказательства того, кто стоит за этими аккаунтами?
    1
  4. 16:00 Тезис о "защите демократии" был впервые применен США во время Первой мировой, для того чтобы заставить свой народ поддержать вступление США в войну. Они тогда создали пропагандистскую структуру "Комитет Крила" (под руководством Джорджа Крила). Комитет Крила и изобрел эту волшебную фразу, которой можно заставить любой народ скушать любую войну под соусом "демократии".
    1
  5. Она не общается с глобалистами напрямую, она общается с их наемным персоналом, а этот персонал в основном такой же как она, их специально таких отбирают - балаболов без мозгов. Американская пропагандистская машина сейчас не гнушается никем, лишь бы был русофоб и язык подвешен.
    1
  6. Очень очень с вами согласна. В 70-80 гг в правительстве и на руководящих постах околоправительственных институтов терпели таких как Бовин, Арбатов, Бурлацкий, Черняев, Яковлев (хотя знали их взгляды), и в результате именно они привели к власти Горбачева, а потом стояли за Горбачевым, писали ему речи и продвигали "либеральные" идеи. Подобное может легко повториться, если там наверху не научатся с первого взгляда определять эту демшизу, и не ходить вокруг на цыпочках, благородно демонстрируя свою "терпимость к другим мнениям". Это не "мнения", это психиатрическое расстройство.
    1
  7. Что тут позорного? Учти еще, что эту историю ты знаешь лишь со слов Яшина, а Яшин знает ее лишь со слов самого посаженного мужика. То есть, там на самом деле мог быть даже не "кустик травы" и "неработающее" ружьё, а вполне себе целый огородик и вполне боевое оружие.
    1
  8. Очень даже может. Актёры же это делают в кино и театре? Любой это может при небольшой тренировке. Яшин точно знает про себя, что врёт - потому что у него противоречия на каждой фразе, а так не бывает, когда верят. По-моему, из всей "оппозиции", кто реально верит в эту их выдуманную реальность (усвоенную ими от западных "учителей"), это Максим Кац.
    1
  9.  @StalinaNaVasNet.  Жуть.
    1
  10. Он зарплату получает за антироссийскую повесточку. И не только зарплату - не выдаст по весточки, получит пинком под зад.
    1
  11.  @andyam1449  Да, вполне возможно 😀 Я как-то видела, как она отвечала на своём канале под другим ником. В основном реагировала на критику своей внешности (поэтому и было ясно что это она) и отвечала всем в духе "сам дурак".
    1
  12.  @ladimiraslavina7915  "Объяснить" - это, по-вашему, просто написать слова о том, какая Шульман якобы замечательная?
    1
  13. Потому что представитель посольства Великобритании такая же тупая как и Шульман.
    1
  14. Ютуб-канал, Ходорковского вроде (то есть, их конкурента)
    1
  15.  @Discordus  Во-первых, не имеет значения, хуже или лучше. Когда насаждают чужую повестку, под соусом повестки навязывают конкретные действия (экономические и политические) в интересах чужой страны. Во-вторых, чисто из любопытства: что такое, в вашем понимании, "ветеран-повестка" и чем она хуже?
    1
  16.  @Discordus  Вы спрашиваете, что плохого, например, в том, когда США требует у РФ отказаться от строительства Северных потоков, чтобы доход от продажи газа в Европу получали США а не РФ? Вот что значит "в интересах других стран". Это когда другие страны пытаются вашу страну нагнуть, чтобы заграбастать себе деньги, влияние, власть, полезные ресурсы и т.д. А с ветеранской повесткой, извините, у вас больная фантазия. Да, Великая Отечественная педалируется, но с целью поднятия патриотизма, и ничего плохого в этом как раз нет.
    1
  17.  @maroodijeex9113  Да, я про 90-е, естественно
    1
  18. "месяц уже"? 😂 Друг, это не срок. Свою первую работу ищешь? У нас не СССР, чтоб сразу работу давали. Это капитализм, детка. Поискать надо, да и научиться правильно её искать и как себя подать.
    1
  19. Не совсем так. Не "большинство молодых людей" поддерживали Алёшеньку, а та кучка людей, что его поддерживала, в большинстве состояла из молодёжи.
    1