Comments by "Vmvm Vmvm" (@vmvmvmvm5684) on "Иван Дымов"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ТатьянаКочергина-ь2ж у нато много противников, рекомендую почитать документацию альянса. Приняли бы РФ в состав - врагами были бы Китай, КНДР, Иран, много кто. Врагов у запада достаточно. То, что это единственная причина - вы выдумали и аргументировать не сможете. Да, нато воспринимал РФ как противника, это правда, но то, что принятие РФ в альянс рассматривалось, это тоже правда, и в период президентства ельцина и в период раннего путина.
2
-
2
-
@нуянея это я то несу ципсошный бред? Ты же сам только что написал, что совок, а затем и РФ стремились в нато, а затем пишешь, что то, что другие страны вступают в нато - это провокация и агрессия против РФ. У тебя вообще всё в порядке? Ты же сам себе противоречишь. Если даже РФ какое-то время пытается вступить в нато, то почему другие страны не должны пытаться делать то же самое? Ты явно любишь смотреть на международные отношения под одним углом, как и руководство совка/РФ. Очевидно же, что если ты сначала выводишь войска из восточной европы, чем подписываешь смертный приговор всем коммунистическим режимам восточной Европы, показывая свою абсолютную недоговороспособность, а затем и сам стремишься в нато, то единственный международный актор, которому будут доверять твои вчерашние союзники - это нато, иначе быть не может просто.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Surikata16.03 1) конституция РСФСР, которая действовала в РФ до 1993 года, когда ельцин совершил госпереворот. 2) я никуда и не от кого не отсоединялся, РФ развалился в результате беловежских соглашений. Украина не моя и мне она даром не нужна, в отличии от вас. Прихватила Крым на основании того, что он входил в состав УССР, Севастополь должен был оставаться в РФ, но такую точку зрения отстаивал только верховный совет РФ, который упразднил ельцин в результате госпереворота.
3) новая конституция, как и тот референдум это результаты госпереворота 1993 года, это факт, почему же они тогда не становятся незаконными по вашей же логике?
4) 5) - не аргументы, не понимаю, к чему это написано. Путин признал правительство порошенко, это факт. И то, что это правительство было сформировано в результате государственного переворота руководство РФ не заботило. А когда это понадобилось - вдруг стали преступниками? Ну разве что в ваших мечтах. Украинское правительство признаётся руководством РФ, это факт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрПушкинкомодинформацио цели т.н. сво либо меняются в риторике, либо на столько абстрактны, что не являются таковыми. Если сво это следствие майдана, то это всё равно, что отрезать человеку голову за то, что он тебе язык показал, т.е. бессмысленно и нецелесообразно. И вообще забавно, что ты считаешь, что за внутриполитический кризис в другой стране, её надо бомбить и уничтожать, неплохое такое действие.
1
-
@АлександрПушкинкомодинформацио ну значит примеры смены целе т.н. сво в риторике: демилитаризация/денацификация, потом стала защита жителей Донбасса, потом говорили про то, что это защита РФ, а потом, что это противостояни сша. Забавный такой перечень целей получается, да и они прямо в ходе конфликта меняются.
То, что там убивали за другое мнение - это бред. Были даже депутаты, которые призывали саботировать войну на Донбассе, никто их не убивал.
И вообще, какое должно быть дело до внутренней политики другой страны? Руководство РФ критикует запад за подрыв суверенитета в третьих странах, а сами делают то же самое.
Да, украину бомбят и уничтожают. Не так как могли бы, если бы не изобилие пво и бпла. А потом ещё и к РФ присоединяют без спроса мнения граждан. Мне вот эти руины даром не нужны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jusussi мне кажется, что называть государства - стороны конфликта злом некорректно. У разных сторон свои национальные интересы и свои ценности. Если в сша на данный момент это т.н. борьба за социальную справедливость, то в РФ это умеренность, стабильность, традиционализм, хотя лет 100 назад ситуация была противоположной. Ценности и национальные интересы пересматриваются и меняются со временем, поэтому считать кого-то злом ошибочно. Даже саудовскую аравию нельзя назвать полноценным злом, хотя там живут по шариату и рубят головы мечом - для людей, которые там живут это норма. Но не факт, что и это не изменится со временем, когда они пересмотрят приоритеты традиционализма, либо их заставят это сделать.
1
-
1