Comments by "Дмитрий Серков" (@TwillightCat) on "Гибель «Лефорта». Тайна трагедии на Балтике | @rgo_films" video.

  1. Коротко: "Лефорт" не был подготовлен к парусному переходу в условиях осеннего балтийского шторма, вероятно не был загружен в достаточном количестве балласт, а принятый на борт груз не был размещён с соблюдением требований сохранения остойчивости и прочно раскреплён. По сути виновником трагедии является капитан корабля.
    17
  2. Девятнадцать лет соблюдали военно-морскую дисциплину - всё было ок. Год простояли на якоре - и всё, катастрофа.
    4
  3. 48:28 разумеется, признать наличие банального и примитивного распиздяйства на корабле военного флота, ставшего причиной трагедии, комиссия не могла - ибо это был бы скандал.
    3
  4.  @igorgrigory8899  Там была проектно-конструкторская ошибка.
    2
  5. Вообще-то она на поверхности: пренебрежение военно-морской дисциплиной при подготовке к переходу.
    2
  6.  @ЕленаКовалева-с2ы  по себе судите? ;0) Год простоя боевого корабля на якоре - всегда ослабление практической военно-морской дисциплины. А за это всегда отвечает капитан корабля.
    2
  7. Причём тут "авось"? Утрата военно-морской дисциплины вследствие годичного простоя и потеря командиром контроля за подготовкой судна к переходу в сложных условиях.
    2
  8. Скорее старый. Если судно как следует не готов к переходу, виновник - капитан, потому как он ОБЯЗАН всё предусмотреть и всё проверить.
    2
  9. Это не ошибки, это распиздяйство и нарушение военно-морского устава.
    1
  10.  @дмитрийдубков-з9л  Столько лет прошло.... он развалится при подъёме. Поскольку корабль лежит на дне левым бортом - вернее всего борту хана, то есть откилевать его под водой для дальнейшего подъёма не получится.
    1
  11.  @viktortolstych7175  милейший, у вас серьёзные проблемы с головой ;0)
    1
  12. Вот-вот, я про робот то же подумал ;0)
    1
  13. серьёзно? Вы бы сатчасть подтянули и слушали внимательно.
    1