Comments by "RomaxSinergy" (@RomaxSinergy) on "Антифеминист VS Профеминист / Мужчины женщинам что-то должны? / НЕНАВИЖУ ТЕБЯ?" video.

Будь ты парнем, просто другой предлог нашли бы
169
@stragarus ключ открывающий множество замков это хороший ключ. Замок открываемый множеством ключей это плохой замок.
14
У каждого есть выбор бояться или нет.
10
Возможно ли даже предствить в нашем "патриархальном" обществе рекламу а-ля "сядь ЕЙ на лицо" ? Угнетённые, блжд...
9
@nopeaoa6183 pay gap это мулька от которой уже открестились сами западные феминистки. Всё уже разобрано и проанализировано. Но до наших туземных подражательниц ещё не скоро дойдёт.
7
@stragarus невозможно быть человеком не закрыв животные потребности. Лукавые моралисты вечно норовят развести наивный молодняк на самопожертвование.
3
@stragarus в современном браке секса нет. От того и адюльтер процветает. Брак сейчас нужен исключительно женщине. Для парня это ярмо и кабала, и женщина не способна уважать и желать того идиота, который повёлся и согласился на такое. Лохам секс не положен. Женщины фактически все замужем за Государством-Левиафаном, который как сутенёр сдаёт их на кабальных во временное пользование с целью высасывания из парней жизненных соков.
3
@stragarus у баб никогда ни при каких обстоятельствах не будет дефицита выбора. Играть с ними в целибат это как с нашим правительством в выборы.
3
@stragarus ага ! давай там за нас за всех воздерживайся. Чтоб нам больше досталось
3
@wisdkdks. если у нас нет условий для женщин, то как так вышло, что буквально все с яслей до ВУЗов так или иначе воспитываются женщинами, все принципиальные решения по судьбам семей, опеки и пр. принимаются женщинами-судьями коих более 70% ?
3
@sadkseshka5332 у мужиков нет, а у мужчин есть !
3
@自分を犯してください-e8c а всё потому, что брак для женщины и для мужчины это радикально разные вещи. И начальство это иногда это понимает, посему такое отношение к повышениям замужних.
2
@elenakoulikova1877 сейчас это очень даже причина отказов в трудоустройстве. То, чем ты пытаешься пугать де-факто и так имеет место быть.
2
@user-xj8wq9kh5v повышают у нас не по принципу м/ж , а по принципу свои/чужие.
2
Это уже не мужчины. Даже облик добровольно принимают бабский.
2
@stragarus самец не должен идти против своей природы. Ты своим ханжеством толкаешь парней на путь саморазрушения.
2
@ML-eq6ll читая некотрые коментарии, понимаешь, что некоторые всё же чайники
2
@Моби Дик структуры с альфами, бетами, омегами и гаремами есть далеко не у всех видов. Для хомо сапиенса естественна серийная моногамия.
2
@wioldyart2342 можно хоть тысячи аналогий составить. Но какие из них ложные, какие правдивые ? Пакетик с чаем и в одной чашке быстро теряет свойства. Хочешь хорошего чаю - бери каждый раз новый.
2
Смешно, но потому, что нашли для дискуссии двух обабленных мямлей.
1
@Hroavit значит, я не примат. Хотя многих и сам отогнать могу.
1
@Моби Дик я и хожу по природе. Бананы и пальмы не про меня.
1
@stragarus куда они денутся ? Вы же от них сами добровольно отказаться собрались. У баб нынче в распоряжении весь мир для перебора хуёв на любой вкус, цвет и размер.
1
@КираЭдуардовна-т3з именно для этого и выстроена матриархальная система чтоб у отцов не было никаких серьёзных возможностей влиять на это
1
@КираЭдуардовна-т3з и в этом катастрофа нашего принудительного Матриархата. Сами выстроили себе идеологию о взимозаменяемости и ненужности отцов. И Система всегда потворствовала этому. Для вас отец допустим лишь как некое утилитарное дополнение к яжмамству. У отцов совсем иное предназначение, и замысел Сатаны тут в том, чтобы разорвать и вытоптать эту связь переподключив детей к глобальному суррогатному отцу-Левиафану. Вы, женщины, уже в чёрт знает каком поколении массово обслуживаете злейшего антагониста Патриархата - системную Дедовщину пронизавшую все институции.
1
@КираЭдуардовна-т3з Лилит в разной мифологии разный персонаж. Кроме того, она детоубийца.
1
@andzheloart поэтому у власть имущих во всех странах в полном распоряжении отмычки ко всем дверям, а подневольным терпилам в лучшем случае ключик от своей халупы сдаваемый консъержу
1
@erezez Да, но это щётка ! Это средство индивидуальной гигиены. В данном случае она принадлежит владельцу рта. А ключ - наоборот.
1
@erezez и с тампоном то же, что и со щёткой. Тут принципиален вопрос субъекта, а не предмета.
1
@erezez "всё больше" это как ? С 1917 года ? Начиная с теории "стакана воды" раннего большевизма ?
1
@erezez ну, ты же сравниваешь
1
@buyshark3838 засилие женских персонажей это яркое проявление дегенеративной сути феминизма. Когда нужно зашкварить какой-то бренд или целую отрасль, туда пускают фемок с их "творчеством"
1
Патриархат это необходимый базис разумного устройства общества.
1
@user-ui3in7wt8q грамотно рисать научись
1
Ну, надо же хоть чем-то разнообразить засилие истеричных бабьих воплей
1
РФ давно и так феминофашистское бабо-государство. Женщины де-факто обладают по отношению к мужчинам полномочиями силовиков при ответственности как у детей.
1
@VeraSuPerova "фемина" это не женщина. Это "грудью кормящее". Т.е. буквально "млекопитающее"
1
@ЗаринаСтрельцова-к5ж приведи пример такой женской рекламы в духе "сядь ей на лицо"
1
@ЗаринаСтрельцова-к5ж сексуализированные женские образы в рекламе это эксплуатация мужской сексуальности для стимуляции продаж, и девушки буквально сражаются за возможность влезть туда. "Сядь ЕМУ на лицо" это откровенно грубый перверсивно-оскорбительный акт коллективной женской агрессии.
1
@Alisha не путай тёплое с солёным
1