Comments by "Micro moo" (@Micro-Moo) on "NakanuneTV" channel.

А ещё легче представить себе, что представитель культа только публично демонстрирует идеалистические позиции. Вот демонстрировать какие-то существенно материалистические в его положении точно невозможно. А что он там про себя думает? — чужая душа потёмки.
3
@Demetrio_MCK Это на самом деле вроде картинок из апокалиптических фильмов. Здесь есть один канал, автор публикует старые советские фильмы, в основном документального и учебного характера. Документы эпохи. Огромные усилия, сам оцифровывает, обрабатывает, качество его видео невероятно хорошее, много очень интересного. О паре фильмов я спрашивал его, где он такое раздобыл. Он мне ответил: один фильм нашёл на развалинах промышленного предприятия, другой — на развалинах бывшего учебного заведения, там такие материалы целыми кучами валяются. Постапокалипсис.
2
Так на то они и обыватели. В перестройку развернули оголтелую компанию по реабилитации этого понятия, якобы это просто «простые люди» (само выражение абсурдно). А на самом деле обыватели это очень агрессивная группа, но агрессивная втихаря. Так что там «хлеб продал»? В их понимании кое-кто ещё и лично расстрелял миллионы человек. 🙂
2
@dmitriyskabichevskiy2675 Ага, заложил. А шаг вперёд и два назад это чтобы на заложенные бомбы раньше времени не наступить. Рассчитал, чтобы взвыв точно на наше время пришёлся.🙂
2
Да они и не отвергали Маркса. Они либо вообще ничего не знали, либо, если знали, относились к Марксу с уважением и даже учитывали на практике, что даже временно помогало удерживать систему на плаву. Просто их того же Маркса можно понять, что идеология и даже самые хорошие теории — это надстройка, а надстройка не может отменить базисных вещей, таких как экономические интересы класса. Ты хоть сто раз осознай, в какой тупик движется империализм, а остановить это движение не сможешь, если ты завязан на определённые экономические интересы.
2
По Марксу? Ой ли?
1
@Demetrio_MCK «Самое печальное, что действительно, выбрасывают не открывая.» Да, и о книжках. Такое, похоже, во всех странах. Жена когда-то раздобыла на каких-то развалах несколько старых американских пособий по английскому языку для помощи дочери. Году где-то тридцатые, сороковые. Они реально очень помогли. А всё потому, что в то время было такое гадкое поветрие, фоника называется, короче, педагогическое направление, видимо, призванное навсегда отбивать у учеников способность читать и понимать прочитанное. А те старые книжки для детей были настоящие, без благоглупостей. Достались они не то за копейки, не то бесплатно, старые, чёрно-белые иллюстрации, никому не нужны. Как будто язык мог существенно устареть. Нет, просто такая система, ориентация на быстрое потребление и искусственное устаревание, одним словом, айфоны...
1
@Soldatovpavel Если вы такие богатые, почему вы не можете купить хотя бы немножко мозгов?
1
@ЛюдмилаГоленок «А Христос бичевал ростовщиков в храме, но об этом РПЦ не вспоминает.» Это другое™ 🙂
1
@Татьяна-з1ц8р «а мне наш батюшка в селе помог оплатить долг за газ» Честь ему и хвала. Всякое бывает. А мне вот однажды представительница масонской организации предоставила некую существенную льготу, хотя никто в нашей семье ни слухом ни духом, и даже к нуждающимся мы не относились, просто у них есть некие благотворительные программы. Вот, думайте что хотите...
1
@ОльгаГалдина-ы6н «согласна, обыватели не так безобидны, как кажется... в царское время обозначало лиц...» Ну, когда-то в царское время слово «обыватель» означало просто представителя населения, насколько я понимаю, в сословном плане относящегося к категории «прочие» (не дворянство, не духовенство, и т. д.) И ещё до СССР возникло уничижительное понятие, и, как мне представляется, именно в виде реакции на наблюдаемую агрессивность определённый людей определённого свойства. «Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном.» Между прочим, в 1889 году написано. Обыватель (в этом смысле) всегда был опасен тем, что для него люди, выходящие за рамки его собственной ничтожности и потребительства, невыносимы, но свою агрессию он проявляет скрыто, это ядовита похвала, игра на понижение, якобы незаметное натравливания одних людей на других. (Вот, совсем недавно встретил статью: микроагрессия в коллективе. Новое слово придумали 🙂) Я условно называю это «синдром обывателя», ведь такое можно часто встретить, одни комментарии Youtobe чего стоят.
1
@TuathDeSìth «потому что марксизм — на самом деле религия уровня астрологии» Считая это мнение нелепой крайностью, замечу, что для меня главное сомнение не только в марксизме, но и других экономических представлениях состоит в том, что я не могу признать, что люди действуют в своих интересах. Откуда это следует? В жизни я наблюдаю, что это действует только до определённого предела, в основном же люди сплошь и рядом действуют против собственных интересов. Было бы интересно узнать, что кто-то готов меня в этом разубедить.
1
@valerypedan8394 «под мышкой "Капитал" Маркса...» Да, классно. Была такая байка, не исключено, что и на основе реальных событий. Противоположная ситуация. В математике есть понятие «Специальные функции». Если что, о них где угодно можно прочитать. И вот один парень, студент, держит под мышкой собственную книжку с таким названием, и выходит с территории режимного предприятия. На проходной его задержали. 🙂 (Нужно ли объяснять, с чем ассоциируется у этих людей слово «специальный»?)
1
@valerypedan8394 «ак ведь парень хотел нарваться — и нарвался...» Да ничего он такого не хотел. И, скорее всего, в конечном счёте не очень-то нарвался.
1
А откуда вы знаете, что именно профукал? Может, не профукал, а «честно поделил» с конкурентами или, скажем, смежниками?
1
Прям никто? Включая вас?
1