Comments by "Micro moo" (@Micro-Moo) on "Почему тест на IQ запрещен в Америке." video.

Дело даже не в том, что IQ измеряет интеллект или не измеряет. (Хотя, конечно, не измеряет.) Дело не в этом. С учётом того, о чём вы сказали, отсутствие однозначных решений, вопросы теста вообще нельзя считать осмысленными, если угодно, это не вопросы, а набор слов (рисунков). Честный ответ на многие вопросы должен быть «некорректный вопрос». Кажется, нет даже механизма учёта таких честных ответов, а в компьютерном варианте — невозможность ввести честный ответ. О каком интеллекте может идти речь вообще? Как я в шутку говорю, да, это тест на интеллект: если человек взялся всерьёз проходит тест, интеллектом и не пахнет. Конечно, результаты теста статистически о чём-то говорят: умение угадывать, что от тебя хотят, готовность приспосабливаться и лукавить, отвечать нечестно, ну, и какой-то сообразительности.
4
Косвенно — отражает. Если человек искренне проходит тест и получает хороший результат, его интеллект крайне ограничен. Под «искренне» я понимаю, что если пытается честно ответить на вопросы, а не максимизировать результат, зная, чего от испытуемого ожидают. Это потому, что часть вопросов логически некорректны.
3
@RodarchFocalti «Наконец-то я нашел ваш комментарий!» Вы замечательно подтверждаете, что там, где люди связаны с IQ от слова Intellect, интеллектом даже и не пахнет. То же можно сказать и о лице, решившим проходить тест, независимо от результатов.
3
@OlgaOlga-dh3bv «У меня был самый низкий IQ в группе.» Это лишний раз иллюстрирует то, о чём я написал в предыдущем комментарии.
2
В какой-то степени это уже происходит.
1
@СергейДибров-г2ф «Самое спорное и тупое слово: толерантность.» Что тут особо спорного? Трудно найти более нетерпимых и агрессивных людей, чем сторонники «толерантности». Это понятие примерно такой же перевёртыш, как «политкорректность». В реальности, в зависимости от проявлений «политкорректности», это означает либо самый настоящий махровый расизм, либо самый настоящий махровый сексизм, либо что-то в этом духе.
1
@ОльгаМоскаленко-ч5р «Понятие эмоционального интеллекта». Тут нужно видеть такую тонкость: я думаю, что понятие «эмоциональный интеллект» имеет смысл и отражает реальные явления. Но, с другой стороны, вы правы: действительно есть такая тенденция, выпячивать «эмоциональный интеллект» (которого в действительности может и не быть) в противовес интеллекту. Я говорю именно о такой неопределённой вещи как интеллект. Не об IQ, IQ это чушь собачья.
1
@NFTOPER «Если у человека хоть капля бунтарского настроения в момент решения задачи, у него возникнет вопрос. Какой идиот составлял все это?» Нормальный ответ на некоторые вопросы может быть только «Некорректный вопрос». Вряд ли это будут засчитывать. Так что я иногда говорю, что IQ тест действительно проверяет интеллект: и того, кто серьёзно сел проходить тест, интеллектом и не пахнет. 🙂
1
@mortuaryassistant «Еще аргументы?» Каких аргументов вы ожидаете, если сами не приводите никаких аргументов, хотя, наверное, вам кажется, что ваш комментарий аргументирует в пользу IQ?
1
@mortuaryassistant «что за серп на аве» Не знаю, о чём вы, не все ваши слова понимаю.
1