Comments by "Micro moo" (@Micro-Moo) on "Центральное Телевидение" channel.

  1. «...вдруг поэтический дар пропал.» Ну да, само понятия «дар» достаточно абсурдное, и тем более «дар пропал». Ничего никогда не пропадает, но человек может сломаться. Кто именно писал стихи, я не знаю, врать не буду, а приведённым якобы фактам не всегда можно верить.
    5
  2. Очень даже может быть. Таких «психологов» хоть пруд пруди, у них у самих тяжёлые психологические проблемы, у большинства из тех, кто говорит о проблеме вундеркиндов. Распространяют ненависть, травлю, смакуют настоящие или мнимые несчастья семей... Я не говорю, что все такие, но такого много.
    4
  3. Вот именно за тем самым. Стихи настоящие, жаль, что в них столько боли и патологии.
    3
  4.  @ОксанаЛибиченко-ь7е  Конечно, дело не в этом. И вообще, как раз «белые вороны» нередко и оказываются настоящими людьми, в отличие от тех, кто плывёт по течению, «не отрывается от коллектива». Особенно от «нормального» коллектива малограмотного комментатора. Но насчёт детства — всё плохо, Ника сама писала об этом в своих стихах.
    3
  5. Это и есть самое смешное: почему столько людей верит, что всё это можно вылечить усилиями каких-то чудесных психологов? А я не очень в это верю.
    3
  6.  @ludmilamaksimchuk5020  «вы точно знаете детали?» В самом деле, все эти видео как-то не вызывают достаточного доверия. Проблема в том, что многие их авторы, в том числе и «психологи», сами страдают тяжёлыми психологическими проблемами, смакуют мнимые или настоящие семейные несчастья, кликушествуют, злобствуют, устраивают травлю. Я не хочу стричь всех под одну гребёнку, не все такие, но такого хватает.
    2
  7. «Разве может дар пропасть?» Согласен, само понятие «дар пропал» абсурдно. Но человек может сломаться. Я одного не понимаю: откуда такая вера в психиатров?
    2
  8. Да и большинство взрослых, читающих стихи, изрядно раздражают, что авторы, что актёры. Есть люди, умеющие читать стихи, но их крайне мало, для этого нужно думать над каждым словом, не впадать в экзальтацию, думать. А уж сколько детей вовлекли в это идиотское «чтение с выражением», ещё в школе.
    2
  9. Сильно сомневаюсь.
    2
  10. Да стихи-то настоящие, кто бы их не писал. Жаль, что в них много патологии, страдания.
    2
  11. Почему вы высказываетесь? Вы же не член худсовета.
    1
  12.  @Чеди-ъ4э  «Что вы несете? По-вашему все у всех должно быть одинаково?» Согласен с вами. Стихи всё-таки настоящие, только в них много патологии, страдания. Что значит «дар ушёл»? Ничего не «ушло», просто человек сломался, и это ужасно, и никакое искусство этого не оправдает.
    1
  13.  @МорскаяПена-й4б  «что вы спорите и навязываете своё мнение!?» Получается, что если вы высказываете своё мнение, то это мнение, а если кто-то другой, то это навязывание. Это называется двойные стандарты. Не ожидаю, что вы поймёте, но — вдруг?
    1
  14.  @МарияМария-о4ь  «Но это все равно просто слухи...» Пока что ни одного установленного факта я даже не слышал, только измышления. Всё может быть, возможно, истина где-то посередине.
    1
  15. Конечно, ни в какое «талант пропал» я не верю, но человек может сломаться.
    1
  16.  @mariapopova-gc8yk  С одной стороны сам ребёнок, его личность — это главное. А с другой... если всех оберегать от концертов и занятий, не было бы никаких Моцартов, Паскалей или Гауссов. Наверное, главное в том, чтобы внимательно слушать самого ребёнка и давать ему условия для развития, а не навязывать жёсткие требования. Любой человек развивается только сам, поддерживать его непросто, а сломать — проще простого.
    1
  17.  @ludmilamaksimchuk5020  «Это вам сказала Ника, что она несчастна?» Ну, справедливости ради: об этом мне говорят сами её стихи. Я этим стихам больше доверяю, чем изложенным якобы фактам.
    1