Comments by "Micro moo" (@Micro-Moo) on "Почему площадь сферы в четыре раза больше её тени? [3Blue1Brown]" video.
-
А если ещё вспомнить, что в реальной жизни никакой кнопки паузы нет, есть просто нерешённые задачи. Вот где настоящий кайф!
Но вообще я очень согласен: идея «самому решить» самая правильная. Я всегда настаиваю на том, что любую задачу нужно сначала попробовать решить самому. Мне часто возражают в стиле «зачем изобретать велосипед» (одна из самых вредных идей в мире!), сначала «изучить литературу» и т. п. Нет, изучение литературы не должно быть первым шагом, первым шагом должно быть попробовать решить самому. Я вижу для этого две принципиальных причины: 1) Всегда есть какой-то шанс изобрести что-то новое, никому до этого не известное. Шанс невелик, но зачем его сразу отбрасывать? Знакомство с чужими работами эту возможность сильно блокирует. 2) Ну, будешь изучать литературу, а так ли это эффективно, если ты ещё не обломал зубы о задачу? Может быть, и не очень. Ведь авторы не излагают всех тонкостей, они фокусируются только на положительных результатах, не склонны откровенничать насчёт сомнительных идей и неудач. Да и понять изложение не так просто. А если хорошо пободаться с задачей, мысли других людей становятся гораздо понятнее, это даже время экономит.
9
-
5
-
@baronfox8829 Изобретать велосипед... это кому как, вообще-то изобретение велосипедов это одно из самых продуктивных занятий, которое знало человечество, но почему-то все фокусируются на отдельных непродуктивных случаях. Я постоянно сталкиваюсь со всякими глупостями, которые делают трудящиеся, думающие, что они якобы с пользой используют готовые решения. Есть и ошибки противоположного типа, кто бы спорил.
Конечно, вы правы: «а кто сказал что я вообще буду такие задачи решать?» Просто такие случаи, когда кто-то не может или не хочет решать какую-либо задачу, в обсуждении оставлены за скобками.
В этом есть важный практический аспект. Я как-то вычитал на одном довольно толковом сайте полезный совет: don't be a problem solver. Почему так, если люди, способные решать задачи, очень ценятся? А дело в том, что таких... хватает. Не хватает людей, способные поставить вопрос: а кто сказал, что нужно решать именно эту задачу? Зачем?! В реальной работе достаточно часто встречается такое, что люди бодают кем-то поставленную задачу, не понимая, что это никак не способствует достижению каких-то конечных целей. Так что ваш скептицизм имеет большой смысл.
2
-
1