Comments by "Micro moo" (@Micro-Moo) on "Учет эргономических требований про конструировании станков, 1980" video.

Чудовищно. До смертности на производстве не доходило? У нас был страшный случай, двое рабочих просто сгорели синим пламенем от электричества, там мощности огромные. Правда, объясняли, что это было связано не с заземлением, а с какими-то другими нарушениями. Потом всех гоняли на экзамены по технике безопасности, вплоть до бухгалтерии. Но уже было поздно.
3
@valexis Конечно. А ещё есть пропускная способность, износостойкость и много ещё чего. Всё как у людей. 🙂
2
@HuanCarlosLJ Работа ваша просто супер! Уважаю.
2
@bbjib Интересно, спасибо за комментарий.
2
@hepto100 Кушать нечего?! Так ведь это были методы искусственного создания дефицита продуктов. Чтобы проголосовали как надо.
2
Правильные идеи и их внедрение сильно испортил дурацкий термин «эргономика». Как будто дело в экономии человеческой энергии. На самом деле проблема совершенно не в этом. Увеличение эффективности работы, снижение утомления и заболеваемости состоит вовсе не в экономии этой энергии. Это только один из аспектов, причём далеко не самый важный. Например, из-за необходимости принимать неудобные позы буквально разрушается позвоночник, страдает кровоснабжение, переутомление специфических мышц доводит даже до спазмов. Затраты энергии здесь вообще ни при чём.
2
@ВалерийМирон-к1ц Спасибо за пояснение. Кажется, я здорово промахнулся с этим термином, признаю. Мне почему-то казалось, что раз «эрг», то в основе понятие «энергия». Да, это я плохо подумал. Но я продолжаю считать, что энергия как таковая в этом деле не на первом месте. Да и не всегда вы её перерасходуете. Работа в неподвижной неудобной позе иногда ещё сильнее травмирует, и при этом лишней энергии не расходуется. Вот зачем делать вращающееся сиденье? Да, увеличивает манёвренность и доступ к предметам. Но ещё важнее, что вы избавляетесь от неподвижности позвоночника и в какой-то степени предотвращаете некоторые заболевания. При этом вы тратите больше энергии, не связанной с работой, но она идёт на пользу.
2
@АндрейЛетов-с8ъ Люди, которые ноют «разве мы так можем?» по сути правы. Вот они и есть те, кто нечего не может. По себе и судят. О стране.
1
@РабочийКласс-л4р «Сейчас прибыль и плевать как рабочему работать.» Это верный признак того, что владельцы производства — временщики. Хотят хапнуть, а производство всё равно на износ работает.
1
@Ruinskiy «Все учитывается, просто давно изучено и закреплено.» Ну уж нет, в этом направлении работать и работать. Просто далеко не все замечают такие проблемы, даже то, кто непосредственно управляет этими машинами.
1
@cvetacvetalog9605 «Скажете, что не учитывали эргономику?» Да, далеко не всё учитывают. Само слово «эргономика» идиотское. У меня на эту тему есть комментарий, посмотрите.
1
@Николай-у4у6о «Некоторые это кто...» Ну да, одна из обычных баек. По психологии очень похоже на т. наз. «городские легенды».
1
@bbjib «Кстати, галоши тоже покупали некоторые африканские страны.» Да что там, я за границей даже видел пальто и плащи российского производства, причём вовсе не дешёвка. Правда, несколько удивился. Всё-таки не совсем наша специализация. Однако же.
1
@ВалерийМирон-к1ц Спасибо за замечание. Видимо, с названием я промахнулся, плохо подумал.
1