Comments by "Micro moo" (@Micro-Moo) on "Автомобиль высшего класса ЗИЛ-117" video.

  1.  @stanislavfokin8421  Совершенно верно! Тем более что частная собственность в СССР на самом деле была, но были и увёртки, стремление выдать частную собственность за что-то ещё, но само явление этим не скроешь. Нужно только правильно понимать, что такое «частная собственность». Это совершенно необязательно собственность единственного человека. Название же должно подсказывать, что это такое, «частная», то есть относится к определённой части общества. Скажем, до периода Хрущёва значительная часть продукции производилось артелями. Любая собственность, не являющаяся общенародной, является частной. Теперь, что касается «распределителей». Если «номенклатурная собственность» не принадлежит одному конкретному представителю номенклатуры, это не значит, что она не частная. Несколько авторов выдвинули теорию, что советская номенклатура на самом деле являлась отдельным классом, скрытым. А собственность вполне может принадлежать целому классу, а не обществу в целом. Тогда это тоже частная собственность.
    1