Comments by "Micro moo" (@Micro-Moo) on "Подмена Петра Великого. 5 шокирующих доказательств" video.

@Ердене «...а создал еврейское государство» Вероятно, вы в синагогу ходите, смотрите по телевизору заседания российского кнессета? Или еврейское государство, по-вашему, куда-то делось?
1
@nataliya433 «И многое сделал для России.» Вы, судя по вашему комментарию, верите в подмену. Тогда который из них сделал-то? 🙂
1
@nataliya433 «Тот. Который Голландского происхождения. С душами обоих общались.» С душами? Блажен, кто верует. Особенно в YouTube. О доказательствах я уж и не спрашиваю...
1
@Гоша-р5ъ «Ставлю двойку по чтению и двойку по видеомонтажу.» Двойку по истории и пониманию научного метода не хотите поставить? Никаких обещанных доказательств и близко не слышно, сплошная болтовня.
1
@Людмила-ш6з6ы Спасибо за подтверждение!
1
Из того, что я вижу, все портреты изображают одного и того же человека. Я не считаю портреты «художников», умения которых до смешного низкие, такие вообще никого похоже не изобразят.
1
@ПредставительПятойКолонны «Ну тогда все, кто высокие — голландцы.» Это вы хорошо заметили, но — слабых разумом не убедишь.
1
@Сармат-п8ч «С какого перепуга Мазепа предатель России.» Ну, понятно, для вас он, вероятно, герой. 🙂
1
@Людмила-ш6з6ы «то фактов подмены не мерено.» Одна только ваша безграмотность (грамматическая) и логика (точнее, её отсутствие) говорят обо многом. «Факт подмены» в принципе может быть только один. Но это не факт. И вообще, какие-то смешные фантазии. Борода не росла? С чего бы это? Вы много мужчин знаете, у которых борода не растёт? Если такое и бывает, это серьёзная патология. Причём здесь приказ? — вообще никакой логики.
1
@Сармат-п8ч «Для вас герои и святые Донской и Иван 3...» Кажется, я вас узнал. Вы вечно пишете всякие гадости. Однако я обращаюсь к вам на «вы» и не буду с вами разговаривать, если вы не будете вести себя соответственно. Всё, пока.
1
@Людмила-ш6з6ы «Я имею право иметь своё мнение, а оно в том, что Петра подменили на пирата/лиходея.» Имеете, имеете, не волнуйтесь.
1
@Сармат-п8ч Вот Павлов и не был способен воспринимать действительность, всё оттуда, из его догматизма. Такое у меня сложилось представление. Но это долгий разговор, не хочу его заводить.
1
@Людмила-ш6з6ы «А слезы наших предков генетически не откликаются?» Вы правда думаете, что «ваши предки» имеют сколько-либо существенное отношение к родне Петра?!
1
@Людмила-ш6з6ы «правда и не думаю, а знаю.» А я знаю таких знаек. Так что давайте не будем.
1
Хорошо, что заметили. На будущее: если писать время в правильном формате, ваш пост будет преобразован так, что этот фрагмент текста станет правильной ссылкой. Вот, смотрите: 3:45. Лучше, правда же?
1
@ЛидияСмирнова-б5д «Правду, которую мы узнаем, не только не сможет изменить настоящее, но внесет много смуты и разногласий.» Да не будет ровным счётом никакой смуты. Будет только шум в средствах массовой информации, который заставит волноваться только отдельных особо акцентуированных личностей.
1
@ИлонаМаксимова-я8ъ «Но славяне точно не черноволосы и чернобровы и черноглазы.» Славяне это языковая общность, к антропологии славянство отношения не имеет, есть только корреляции. Черноволосых, чернобровых и даже «черноглазых» полно даже среди самых несомненных русских, не говоря уже о южных славянах. В частности, такой «черноволосый» тип очень распространён не русском Севере. Да вы что в самом деле, русских не видели?
1
@ИлонаМаксимова-я8ъ «Я видела и знаю.» Вы не знаете вообще ничего. Русский это этнос, а также суперэтнос. А также язык. Любое слово имеет несколько значений. R1a1 это именно гаплогруппа, к этносу она имеет отношение только в виде некой корреляции. 47% у русских, до 44% у украинцев, 50% в Белоруссии, и так далее, вплоть до киргизов, народов Индии и многих других. У вас в голове каша.
1
@Людмила-ш6з6ы «Русские уж точно не моложе народов майя...» R1a или R1a1 это гаплогруппа, а не «русские». Можете называть носителей гаплогруппы кем угодно, хоть «ариями», хоть «предками русских», суть дела это не меняет. Русские это этнос, и появились русские не ранее того момента, когда люди стали называть себе русскими или русинами (если в единственном числе). Суда по вашему написанию слова «русский» вы, видимо, какая-то русофобка. Стоит ли с вами вообще разговаривать?
1
@Людмила-ш6з6ы «...что вам научные факты.» Научные?! Факты?! Где?!! Вопрос риторический. Чтобы даже вам было понятно: отвечать на него не нужно. И вообще, ваша смешная уверенность в вашей «научности» не предполагает, что с вами вообще можно разговаривать. Что такое гаплотип, вы не знаете, что такое этнос — даже не представляете, историю знаете по сказочкам и мифам. Так что не обещаю больше вам отвечать, извините, пишите что хотите.
1
И пришлые люди поднимали Россию, так что это не опровержение. Хотя вся тема и видео это действительно пустая болтовня, никаких серьёзных доказательств.
1