Comments by "Micro moo" (@Micro-Moo) on "Ответы на вопросы студентов МФТИ 28.05.2018" video.

  1. На Физтехе «Диалектика природы» Энгельса служила источником смешных анекдотов.
    2
  2.  @eradrev  Есть даже понятие «анекдотическое доказательство», правда, здесь речь идёт о другом смысле слова «анекдот». Понятно, что это не очень доказательство, никто на это не претендует. И уже конечно ничего нового. Я не очень понял, насколько ироничен ваш комментарий, но почитайте или перечитайте «Диалектику природы», много забавного увидите сами.
    1
  3.  @eradrev  Это да. Правда, ляпы Энгельса другого рода. Наверное, самый распространённый случай произвольного и часто абсолютно абсурдного употребления строгого физического понятия это термин «энергия». Видимо, относительная простота и универсальность этого понятия, вкупе со звучностью термина, сыграла свою злую роль. Правда, я говорю о противоположном случае, когда не-физики приписывают строгим терминам совершенно произвольные значения. Одно выражение «энергетический вампир» чего стоит. Как-то это далековато от первого интеграла движения, меры количества материи. При всей произвольности самого процесса создания настоящих научных терминов, наука старается чётко определить понятия, границы применимости и сделать всё, чтобы устранить путаницу и чисто лингвистические парадоксы. Для лженауки это, наоборот, способ наводить тень на плетень. Пожалуй, вторым некорректно используемым термином является термин «энтропия». Его некорректное использование и соответствующие спекуляции связаны уже с другим, с некорректным расширением области применимости, когда вполне законная аналогия неявно подменяется буквальным использованием. Это происходит, когда обсуждается «накопление энтропии» в организме, в организации, в обществе. Вся сложность в том, что в области аналогий построение аналогичных теорий можно было бы считать вполне продуктивным подходом, но вместо этого происходит псевдонаучная спекуляция, основанная на мнимой применимости самого физического понятия.
    1
  4. Известны преподаватель МФТИ, филосов, историк и антрополог Ю. И. Семёнов писал, что это не «слабый капитализм», а «паракапитализм». Почитайте. Даже если не согласитесь с определёнными вещами, это чтение заставляют задуматься.
    1