Youtube comments of Denmirden (@Denmirden).
-
3700
-
694
-
291
-
264
-
213
-
177
-
156
-
155
-
154
-
142
-
98
-
97
-
95
-
95
-
86
-
82
-
80
-
77
-
70
-
66
-
@папаримский-б5и ясно все с тобой, Князëк. Ты просто хочешь угнетать людей и чтобы тебе за это ничего не было. Т. е. чтобы со стороны государства были законы, разрешающие "бить холопов". И чтобы совесть не мучила, со стороны религии тоже такое позволялось: "вся власть от бога". Удобно, чë
Российская империя была тюрьмой народов с дискриминацией иноземцев и иноверцев. Дискриминацией прав женщин. " Недоедим но вывезем". Крестьяне жили ужасной жизнью, обираемые всеми вокруг, постоянно голодая, оплачивали роскошную жизнь твоих собратьев дворян за границей. От такой жизни по миллиону детей умирало в год, но государю было похер. Ему главное, чтобы зерно поступало на продажу. С каждым годом им оставалось все меньше, а голодали больше. От такой жизни они постоянно бунтовать, а их отец-государь давил.
Дворяне относились к ним почти как к не людям: гаремы, наказания, истязания, пытки и даже убийства. Т все им сходило с рук, даже если не было законным.
Рабочие тоже удачно жили в нечеловеческих условиях гроб или жизни. они тоже бунтовали пытались права отстаивать, а их убивали.
И весь этот беспредел оправдывала церковь! На подсосе у государства.
Империю развалил Николашка и пришедшие после февралисты. А Ленин и большевики собирали уже руины. Сумели собрать и укрепить, это даже некоторые из белых признавали.
Но чего ждать от такого человека, как ты, который просто хочется себе рабов?
63
-
60
-
54
-
53
-
52
-
52
-
52
-
49
-
49
-
44
-
44
-
42
-
42
-
42
-
41
-
41
-
35
-
35
-
34
-
34
-
33
-
32
-
31
-
30
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
@TomasplatPRO не ври, жалкий антисоветчик.
Темпы строительства жилья постоянно увеличивались и к концу 80-х набрали такие, которые смогли побить только в 2015 году при более современных технологиях и ещё смухлевав со статистикой.
Вот только в отличие от сейчас, когда статистика мало, что показывает, т. к: - жилье строится не везде, а где спрос есть. В моем городе вообще ничего не строят
- на снижении цены никак не сказывается. Наоборот, цены растут каждый месяц.
- качество жилья и вообще проживания часто хуже, чем в Союзе: налепят человейники без зелени и пространства. Натуральные каменные джунгли.
- поскольку это товар, то многое стоит непроданным, ветшая. Или десятки квартир выеупается одним богатым для сдачи
А вот в Союзе всё, что построили, раздавали людям.
К концу 80-х темпы строительства были такими, что 80% людей получали квартиру в течение 6 лет. И что ты там пиздишь, что мало кто получал?? У меня полгорода в дома расселили в 70-80х. А до этого - другую половину. И это учитывая, что после бомбежек, его заново строили.
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
По крайней мере, на почве безработицы не было. Кошмар любого трудящегося - потерять работу, когда сам в кредитах, ипотеках, с плохим здоровьем итд.
Мелкий, пока был Союз, не понимал. Ведь работа, а значит и средства существования, гарантированы каждому.
А вот при рыночкн всё стало на места. Сюжеты американских фильмов стали близки, как никогда, когда глава семейства теряет работу и идёт во все тяжкие или сводит счеты с жизнью.
Да здравствует рыночек. Схавал миллионы жизней
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Да помним, как в своё время, когда на рынке рабочей силы оказалось много пилотов (По-моему, Победа разорилась), то Аэрофлот сразу зарплаты занизил: "не хотите, за воротами полно".
Тогда многие пилоты пошли в зарубежные страны, например, в Китай, где намного больше зарплаты и условия труда соблюдаются чётко: никаких переработок.
В результате наши владельцы вместо того, чтобы улучшит условия, тупо пролоббировали свои интересы на уровне правительства. И страны (!) договорились русских пилотов больше не брать. Вот так рыночек работает
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@jameswillams7876 Где там строят? В Москве что ли? Аспирант, ты вообще по сторонам смотришь? Заработать, блин. Ты знаешь, что государство, которое ничего не должно довело медицину до полного упадка. Сейчас врачи, младший медпероснал, водители расплачиваются здоровьем и жизнями за это! На начальных этапах эпидемии государство не смогло оснастить достаточным количеством средств защиты, очень много заоболело и умерло. А сейчас многие из них ебашат не разгибаясь, не досыпая почти круглые сутки. Им ещё даже ту подачку ковидную пытаются не заплатить.
Так, согласно докладу Центра экономических и политических реформ, только с 2000 по 2015 год число российских больниц сократилось почти вдвое — с 10,7 до 5,4 тысяч. Число больничных коек на 10 тысяч населения сократилось с 115 до 83,4. Число поликлиник снизилось с 21,3 до 18,6 тысяч. Младшего медперсонала было 1,5 млн, стало 260 тыс.! Врачей противо-эпидемиологов уменьшилось в 2 раза!
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@monavis_ru советую выпить Красную таблетку и выйти из матрицы в реальный мир.
20 млн бедных не замечаешь? Это официально. Их дети попадают в ловушку бедности, так как сейчас не социализм, поэтому с каждым годом бесплатных вещей всё меньше. Про субсидии кому другому говори. Они не меняют ситуацию. Ребенок бедных не получит такого же умственного и физического развития, как ребенок обеспеченных людей. Развивающие кружки платные, физические тоже платные. Репетиторы, оплата проживания в другом городе для учёбы итд.
Про смену работы? Ты точно в РФ живёшь? Куча специальностей, важных для нас, простолюдинов, плохо оплачиваются. Например, медсестры, пожарные. Да и врачи тоже. Рабочие ЖКХ, на производстве итд.
Ипотеку не могут взять 35% семей даже под 0%. Говоришь, в других странах также? Так а что у них с рождаемостью? Тоже не очень. Вот сюрприз.
Короче, не занимайся фантазиями, а смотри на реальный мир и цифры. Доходы населения падают с 2014 года. Цены на всё летят в космос. Как же это отобразится на демографии? Наверное, никак.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@МаксимИванов-я8д Ну всякие ельцины, горбачёвы, яковлевы - не были коммунистами, а пришли в партию для карьерных целей. К сожалению, с этим ничего не смогли сделать, а ведь ещё Ленин хотел, чтобы партия не давала никаких бонусов, а одну только лишнюю работу, чтобы туда не шли приспособленцы
Репрессии власть осуждает: отмечается день репрессий, даже на каком-то 9 мае мелькнуло про репрессии. Культ Сталина распространяется ИМХО вопреки властям. Хотя на Сталина не сильно наезжают: его пытаются отделить от СССР и от коммунизма, типа был "красный монарх", "эффективный мененджер", а то, что он называл себя "учеником Ленина" - не говорят.
Но действующая власть не против провести репрессии и не против культа личности Путина. Но только делает она это шизофренично вместе: обвиняет Союз в том, что сама не прочь сделать.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@raZZkataeV 5 килоевро? Что ты манипулируешь. Клим же сказал: должна быть нлрмальная, чтобы нормально жить, а не выживать
Про жратву в СССР не надо: по потреблению многих видов продуктов мы его не догнали. И по призывникам видно: сейчас откармливать приходится в армии и некоторые нормы понизили (например протрузии теперь не в счёт)
Не забывай, что твое благополучие зависит от тысяч людей, которых ты даже не знаешь и наверно, презираешь. Например обслуживание сетей и инфраструктуры. Ебнет труба и ошпарит тебя, потому что людям не платят. Прихватит у тебя сердце, а водитель скорой и фельдшер болт положат, потому, что работают за еду. Или врач "залечит", чтобы денег вытащить, потому, что ему детей кормить надо и т д.
Ну и про детей: что это за строй, когда рождение одного(!) ребенка уже удар по благополучию. Напомню, в Союзе проблем с рождаемостью не было: 2-3 ребенка, норма
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ЙирюВонаирда он сказал, что трули как и либералы за поражение России. Пруфов не привёл. Рудой в отрывке говорит про смену режима народом, то есть про социализм. И я ни разу от трулей такого не слышал. Они говорят, что правящий класс ведёт страну к поражению, как в РИ и Русско-японской или ПМВ. А также о том, что если поражения не случится, трудовой народ уже проиграл и проиграет гораздо больше.
Ещё Ваня сказал, что не делают марксистского анализа причин СВО. Парень вообще не в теме. Всё делали анализ: Сёмин, Рудой, Садонин (Блин вроде нет)
Короче, приравнял коммунистов к либералам необоснованно
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ТодСуини ну я не знаю, где ты был в 90-е. По оценкам эти шоковые реформы стоили 10 млн жизней.
Я хз, что ты такой наивный, если веришь в эти "если бы". Во-первых там коммунистов уже не было. Во-вторых даже при недокоммунистах последний 1990 год почти во всем лучше 90-х. В-третьих, я не знаю что можно было сделать хуже? Всплеск наркомании, бездоных, общий уровень преступности, включая чёрных риэлтеров, обнищание населения, невыплата зарплат, развал промышленности. Ещё и война до кучи. Причем в первой чеченской специально не дали добить в Грозном и приказали их выпустить, что спровоцировало вторую.
Откуда ты такой наивный взялся-то?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@deriter5464 только ДЮ не про это говорит, он капитализмом оправдывает текущее положение вещей: вся власть от Бога, т. е. на дворе капитализм, поэтому смиритесь и приспосабливайтесь. Он и раньше похожее говорил, но сейчас совсем охранкой веет. Союз у него уже не такой хороший и вообще там разнообразния не было.
Виноваты люди в таком положении вещей, ведь они не борятся за права? Да, хотя ДЮ не говорит бороться за права, а советует пристроить лично свою жопу в тепло, а что там с десятками миллионов других граждан, так хрен с ними, "капитализм". Ну и главные виновные - не люди, а капиталистическая гос. машина, которая выбила в бедность еще 400 тыс. Во главе с "лучшим капиталистическим президентом". Но вот про это он вообще не говорит
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@_AV_VA_ Почему с подачи? К бунту приводят объективные причины: людям недовольны своим положением и отношением к себе. Не первый бунт. Специально власти им дали побузить и выпустить пар, но ничего не изменится.
А кто виноват в таком положении людей? Они варятся в своих этих трущобах, никому не нужные. Видят только наркотики и бандитизм. Работы нормальной нет, да и не возьмут без образования. Вот и "плодят нищету".
А те, кто в США возглавляют - это не левые, а правые, т.к. выгодны олигархам, как бы себя не называли. Левые - за права рабочего класса, а не за права отдельных угнетаемых групп. Потому, что главный корень угнетения - не цвет кожи и вероисповедание, а эксплуатация. А тут уже буржуи найдут предлог, почему тебя надо экслуатировать и ничего не платить: потому, что ты чёрный/белый, ребёнок/женщина, старый итд. Это видно на примере Союза - как только убрали эксплуатацию человека человеком хотя бы (государство продолжало эксплуатировать) пошла дружба народов и культурный обмен (до конца 80-х)
5
-
Константин, увы, не видит проблему вакцинации и всё, что связано с ней полностью. Увы.
Например, зачем государство вынуждает всех, когда вакцины на всех не хватает и хватать не будет? К сентябрю процентов 30 только. Что, добровольцев не хватит? Зачем в людях провоцировать агрессию, страх и паранойю? Зачем так трусливо поступать, называя эту принудиловку "добровольной".
Наконец, самое главное, вакцинация не остановит эпидемию. О чем власти знают и не скрывают этого.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@СтепанКудянов-ч4т блин, социализм или варварство. Чего непонятного? Капитализм приводит у третьей мировой войне, голоду и увеличению неравенства.
Капитализм даже не предполагает решения глобальных проблем. В пандению все увидели, что эта система ни на что не способна, кроме как делать богатых ещё более богатыми даже в кризис.
Социализм в СССР решил проблему голода, безработицы, жилья, медицины, образования итд. Более того, он помогал решить эти проблемы и в других странах. Капитализм же просто перемалывает жизни и здоровье миллионов людей в миллионные капиталы.
Можно не быть экономистом, чтобы это всё видеть
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Сергей-э9э8я Алё, дядя. Во- первых, у тебя рожа не треснет какого-то особого отношения к себе требовать? Ты всего лишь ноунейм из интернета даже без фотографии. Обойдёшься. Я, кстати, себе тоже "выкать не требую"
Во-вторых, я ваше поколнеие, если тебе действительно столько лет, в целом, не очень-то уважаю. Те, кто застал перестройку в юном возрасте, получили необратимые повреждения мозга. Моя теория, что вам там подмешивали что-то в еду или воду. А может, облучали каким-то пси-излучением.
Большего бреда и вранья необоснованного про Союз, как несёт многие из вашего поколения, я только у дудей слышал. Видишь, ты даже про стоительство жилья в СССР не в курсе, кроме Ленинграда.
Твои рассуждения: "чего все в Москву не пепеедут" говорит о полном непонимании реалий.
Если люди работают за небольшие деньги, на опасном производстве, рискуют жизнью, значит, наверное есть причины для этого? Ну так нормальный человек подумает. Показательно, что ты промолчал о вине владельцев шахты, которые незаконно ставят работников в такие условия. В нарушении всяких ТБ. Поэтому я и считаю, что ты охранитель, возможно, на зарплате
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Оценки - это такое себе. Очень необъективная вещь. Например, комедии всегда (!) имеют более низкие оценки, чем драмы аналогичного уровня. Это потому, что много тупых людей не умеющих в юмор, а драма понятна даже дебилу.
Опять же современные фильмы, которые не проверены временем, имеют очень высокий рейтинг просто потому, что из смотрят сейчас.
Так, что возможно, у этого фиильма занижена оценка на целый балл-полтора только из-за дурной славы и потому, что он не "брендовый", как например " Побег из Щоушенки". При всем уважении он не достоин быть первым, но так как он везде первый, то люди ведутся. Опять же, фильм старый - современным детям уже тяжеловато такое смотреть. Спецэффекты не те, повествование неспешное
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ВадимКолесов-ф7щ я понял. Население - экономически невыгодно содержать. Ещё медицину им какую-то. А как же тогда дворцы и яхты? Человек, он простой : помрет, так помрет, выздоровеет, так выздоровеет. И что только Союз это всё строил? Тупой был. Только чего-то население плодилось. Кстати, ни за один год капитализма не было превышения рождаемости над смертностью. Это потому, что при капитализме жить хорошо,
Китай не допустил, потому, что действовал быстро, решительно и по методичке. Союз так же умел. Конечно, нам в РФ такой уровень организации и ответственности кажется невероятным
Мне понравилось, как знаменитая вертикаль власти сработала: ебитесь в регионах как хотите сами. Не дай ТНБ война: ни медицины, ни коек, ни организации
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ВадимКолесов-ф7щ мясо и рыбы стали есть меньше, потому что другие продукты появились? А ты смешной
Например, с рыбой всё просто: недоедим, но вывезем. Её выгодно гнать на экспорт за доллары, обогащая конкретных буржуев. Чуешь? Уже природные ресурсы тебе не принадлежат. У меня в родном городе порте Мурманск, где этой рыбы было завались, теперь за такую цену, что охуеешь. Потому, что если и продавать "своим" ( своих для буржуя нету), то за такую цену, чтобы скомпенсировать "недополученную прибыль". То, что не на экспорт, идет в Москву.
А ведь важна в рационе детей. И взрослых тоже, особенно, в условиях дефицита витамина Д. Но буржуям насрать. В результате потребление рыбы в лучшем случае 60% от Союза.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@deriter5464 он не был рупором коммунизма, но приглашал левых, был даже неоконченный разбор капитала. Сейчас этого ничего нет, наоборот, пошла охранительская пропаганда.
Главное: коммунизм или варварство. Кормить здесь и сейчас? А чуть дальше глянуть? Не в завтра даже, А в сегодня в вечер. У РФ нет будущего с капитализмом. Совсем. А всё мнимое благополучие одного держится на тысяч невидимых других людей. Ну, например, врачах и учителях. Толку будет, если скорая не приедет из-за оптимизации? Или пожарные не успеют? Или сети прорвет и тд.
Так, что ДЮ занимается пропагандой индивидуализма, как охранитель. Единица - ноль. Один ты никто и надо наоборот, объединятся, а не искать тепло для жопы в тонущем Титанике
3
-
@deriter5464 объединяться надо вокруг идеи социальной справедливости, а не "американской мечты", которую ДЮ всегда предлагает. А ломают не революционеры, п в первую очередь государство. В своё время не большевики "довели" страну, а дворянчики во главе с Ники2 и буржуи - временное правительство.
Вот так. Страну ломают капиталисты с 90-го года и продолжают это делать. А ДЮ делает вид, что этого не понимает. Навальный что? Пенсионный возраст подняли наши олигархи, промышленность уничтожили тоже они, продовольственную безопасность просрали они же. Медицину и образование тоже.
Ещё раз: страну разрушают то убивают людей наши собственные буржуи. В пандемию это особенно хорошо видно. И до ручки доведут они же. Вот только не будет партии, которая сможет в нужный момент взять власть и спасти страну от полного уничтожения, как это сделали большевики, потому, что, следуя советам ДЮ каждый будет пытаться засунуть лично свою жопу в тепло и всё.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Так. Что-то не понимаю я этих роликов Сёмина. В этом видео он сказал, что "Русский рок" - не причина развала Союза, а "аккомпанемент", под который разрушали его. "Русский рок" - явление своего времени, о чём он тоже говорит. Это не проект ЦРУ, а следствие общественно-экономических процессов общества. Смысл тогда так его обсуждать? Тем более, анализа я тут не увидел. Совсем если грубо и утрированно: "весь русский рок - говно", ну и на личности перешёл. Кто бы сомневался,
что творческие люди очень часто - говно по жизни.
Ну и вкусовщиной отдаёт. Я, конечно, от искусства далёк, но чего Константин так НАУ выделяет из всех групп? Да, у них были хорошие песни, так же как и у многих других групп (ДДТ - "Мёртвый город. Рождество", "Ты не один". Кино - "Кукушка", "Стук") В плане профессионализма она ничем не выделялась. Ну и его желание, чтобы все тексты были строго конкретны и не допускали разных толкований. Песни бывают разные, в том числе и "многозначительные". Что тут такого?
А весь смысл ролика - призвать к агитации в музыке? Тогда можно призвать людей двигать социалистические идеи и в других направлениях искусства: книги, фильмы, живопись итд. Хотя понимаю, что Константину ближе музыка. Понятно, что агитация и пропаганда важны, но выглядит так, будто он ставит телегу впереди лошади. Гениальные социальные песни не воспримут, если не будет "общественного запроса". Т.е. сначала общество должно созреть до того, чтобы эти песни начали трогать людей.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Respect to your grandfather who could survive and returned! I had two, but I was too young and too stupid to ask them. And they didn't like to talk about war too much.
"And many russians, not only balts or chechens people (look the General Vlasov case), tried to join germans by hating for communists"
Traitors has every army. So, there were about 1 millions of them (from more than 30 mlns that called to army during the war). It's not a little. But I consider practically all of them just ordinary cowards who chose the "winning" side. Yes, after all they created beautiful stories about their brave battle with communism, bla-bla. But they fought with people. And as i remember Nazi often bind them with blood: to kill innocent or even civilians. They just bastards. You see, WWII wasn't civil war, when brother fought with brother, It was just war against enemy. All points were clear! And the majority hadn't any hasitates. It proves the number of soldiers and voluntares. And failing of blitzkrig. All nazi commanders noticed the strong, desperate and often hopeless resistance from the very beginning of the war! F.e. Brest, when people know nothing about nazi crimes! If soviets had some small hesitates, the nazi would be succeed in their operation. They barely conquer the Moscow!
After the war in one speech Stalin thanked the nation for the trust. He said that after fails, misfortunes of the first years of war when army had to leave villages, cities, even after all, the nation still believed and trust to their leaders. That is the point. The people believed that communists would improved their live inspite of some fails (f.e. so called holodomor). Communist had very high credit of trust. And they did. The USSR became a superpower after the horrible war. Many people can't see the connection between the tasks and measures. The tasks were complicated: to restore the country after civil war (10 losses during war), to make the industrialization in 10 years and to prepare country for war, cause it was obvious that next war would be inevitable. This tasks demanded strong measures. Was it possible to avoid such victims? I don't know. And I also know that after "democracy" since 1991 we have lost several mlns only in Russia. And results tooooo far from soviets one.
The attitudes to soviets was awful. It proves the numbers of dying soldiers in nazi war camps: 2.5 mlns (60 %). And in soviets war camps about 500 thousand nazi soldiers (12%). As I remember the main loses was in first years of war. After nazi decided that they need more workers and attitude became a little better. Imagine, Nazi was one who improve not only weapons for war (guns, tanks) but also for mass murder! They started burnt men in furnaces.
"germany was send back to stone age"
Don't forget that Drezden was destroyed by allies, not USSR. I haven't heard that USSR provided such massive bombing especially living quarters.
"We will escape to a new cold war"
Unfortunately it hasn't ended. The prove is the growing of NATO after 91 and war budget of USA. I wonder why they didn't finish us in 90s.
I understand that Europe under influence or USA. Much more strong that I believe. Look at sanctions. EU performs them even they damage their economy. I agree with you and hope that UE becomes more independent.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
***** "who killed billions of their own people"
You only prove my statement: more emotions, less facts. Billion is one thouthand million!! It's total rediculous number. F.e. the USSR population was growing since 1917 (140 mln) till 1955 (195 mln). Yes there were disasters: civil war (about 10 mln), starvation in 30th (about 2 mln) in WWII (about 27 mln).
In spite of this monstrous losses just for 30 years, USSR became from agrarian country to superpower (the another one is USA, and now Russia is not superpower) with atomic. "Just murders" couldn't do this.
They solved many problems: grammatically literate of population became 90% in 1940 (in 1917 in consisted about 20%). They successful fougt with starvation (f.e. in tsarist Russia it appeared every 2-3 years). They improved medicine service and reduced children mortality more than in twice. They destroed the class differences so every man even from peasent had the same possibilities to study.
It was the hard time with many problems. With approaching war (it was obvious for every country after WWI that next war would started soon). That's why, the leaders made sometimes tough decisions. Not because they were just murders, but because hard time demanded hard decisions.
"Oh and so Katyn was also a myth?"
Katyn was shooting not even civilians but soldiers. It was crime but not compared with nazi crimes (they f.e. murdered 2000 children in children's death camps, taking all of their blood for army needs). And polaks always forgot that they murdered about 80000 soldiers of red army in prison after war in 1920 (many of them were not just shooting, but taurching, by the way).
And yes, I don't believe that it USSR did. Why should I? There are no 100% proves (exept the words of treator Gorbachov, who destroyed own country, and now living in USA). The way they killed was nazi way, not NKVD, the bullets were also german, that time this territory was under german occupation. And the NKVD docs that were found in 80th appeared rough fake.
So, I understand how it's difficult to realized that maybe barbarian hannibal bloody russians are not so cruel and unhuman as they are often shown in the west?
By the way, how many native americans were killed? How many europeans were killed by themself? Every country was built on men's lives.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@truba1900 Статистика Росстата. Смертность от заболеваний органов пищеварения вообще в 2,5 раза. Вот так, доступность медицины снизилась. Было 12000 мед.учреждений, а сейчас 5 тыс. с чем-то. Как думаешь, у населения здоровье улучшится? Немало случаев, когда люди не дожидались скорой и умирали. При этом в Союзе бы скорее всего выжили, потому, как тогда больница там была, а теперь нету и ближайшая далеко. И не счесть косвенных случаев, когда люди не могут обследоваться из-за удалённости больниц. Да был бы Союзе, сейчас бы не 12 тыс., а 20 тыс. больниц бы было. Жили бы до 100 лет
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлексейРазумовский-ъ8ъ давай дальше на чёрное говори белое. Надеюсь тебе за это платят. Условия жизни подавляющего количества рабочих можно почитать в миллионах источников. Из самого безобидного. Так что, кремлебот, ничего внятного про сравнения бесплатного жилья СССР и РФ сказать нечего?
Санитарный врач Александровской части, доктор Прокопович, дает несколько любопытных описаний квартир, занимаемых рабочими с Невской бумагопрядильни.
Квартира помещается во втором этаже старого каменного двухэтажного дома, в котором находится до двадцати квартир. Она состоит из трех комнат и кухни. Ход через кухню. Вода доставляется из Невы в бочках, хранится в кухне, в ушате. Ушат содержится грязно. Простое отхожее место на лестнице. В квартире шесть окон. Свету достаточно. В комнатах есть форточки, в кухне нет. Две голландских печи и русская. Стены выкрашены клеевой краской и носят следы сырости. Плата за квартиру 24 р. 50 к. без дров.
ней [в упомянутой выше квартире] живет 29 человек: 24 мужч. и 5 женщин. В первой комнате живет 10 человек, спят на пяти кроватях, во второй и третьей по шести человек и по три кровати. В кухне семь человек и четыре кровати... Плата за кровать 3 р.
2
-
@АлексейРазумовский-ъ8ъ давай дальше на чёрное говори белое. Надеюсь тебе за это платят. Условия жизни подавляющего количества рабочих можно почитать в миллионах источников. Из самого безобидного. Так что, кремлебот, ничего внятного про сравнения бесплатного жилья СССР и РФ сказать нечего?
Санитарный врач Александровской части, доктор Прокопович, дает несколько любопытных описаний квартир, занимаемых рабочими с Невской бумагопрядильни.
Квартира помещается во втором этаже старого каменного двухэтажного дома, в котором находится до двадцати квартир. Она состоит из трех комнат и кухни. Ход через кухню. Вода доставляется из Невы в бочках, хранится в кухне, в ушате. Ушат содержится грязно. Простое отхожее место на лестнице. В квартире шесть окон. Свету достаточно. В комнатах есть форточки, в кухне нет. Две голландских печи и русская. Стены выкрашены клеевой краской и носят следы сырости. Плата за квартиру 24 р. 50 к. без дров.
ней [в упомянутой выше квартире] живет 29 человек: 24 мужч. и 5 женщин. В первой комнате живет 10 человек, спят на пяти кроватях, во второй и третьей по шести человек и по три кровати. В кухне семь человек и четыре кровати... Плата за кровать 3 р.
2
-
2
-
Ага. Говорят, что в Союзе было то же самое, только заводы принадлежали партийцам, а народу ничего не принадлежало. На вопрос где же были тогда советские олигархи, отвечают, что были, ты их не видел. И вообще, "хлопковое дело". Короче, это бесполезно. Даже те, кто жили в Союзе нихера не понимали тогда, нихера не понимают сейчас.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЙирюВонаирда садонин отвечал на вопрос. И там был: "а если революция? А тут СВО"? И он отвечал, что революция важнее. А не просто говорил " Надо чтобы РФ проиграла". Как и Рудой, кстати.
"Как выясняется под патронажем"? Поуфы-то будут? То, что Гоблин под патронажем отечественных буржуев доказано. В том числе и тем, что он несёт.
Ну и если ты не понимаешь, что главный враг - это прежде всего свои буржуи, которые 30 лет вели страну к катастрофе и наконец, привели, то ок! При этом даже сейчас они продолжают преумножать свои капиталы. У многих дети до сих пор за границей. Может это они под патронажем?? По тому, как всё началось и продолжает идти, я вижу это
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@serdesoer9983 потому, что Женя не говорил сидеть и ничего не делать.
Он просто сказал, что войны развязывает правящий класс олигархов, не спрашивая мнения народа. Как было с СО. Власти до последнего врали, что не нападут. А потом поставили перед фактом народ. А что-то объяснять начали день на третий, когда план накрылся медным тазом.
Кто в РФ хотел СО? Однако, не спросили и вопреки желанию большинства начали
Чтобы на что-то влиять, надо для начала осознать, что не мы хозяева страны, а буржуи. На самом деле, это непростое дело. Многие граждане убедили себя, что это и их решение, так как они голосовали на выборах. Другие убедили себя, что это в их интересах, ведь это "наше государство". Потому, что так проще для психики.
И вот Женя как раз показывает, что это всё не так. Людям это неприятно и они по всякому Женю оскорбляют. Когда большинство это осознает, а не просто смирится, тогда уже будет следующий шаг
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@stanislavfokin8421 Вначале экономика и экономическая формация. Потом границы. Российская Империя распалась, всё. Союз собирал земли на совершенно других экономических и политических принципах (например, добровольный выход из состава, т.е. провозглашается принцип равноправия). На социалистических принципах, поэтому смог собрать. Да, то, что эти земли были одним государством ещё недавно, помогло. Но без социализма никто бы обратно не захотел, тк. не было экономических причин: в РИ окраинные земли выполняли роль колоний, которые выдаивались метрополией. Им было проще одним, чем оставаться под гнётом центра. Прям как у нас в РФ, где Дальний Восток всё больше и больше отдаляется. Белоруссия не будет равноправной республикой, её ждёт судьба придатка Москвы, многие "неэффективные" производства и колхозы распилят и порушат, убьют социалку, а деревни повымрут. Прям как у нас в РФ. Вы такой хотите судьбы белорусам? Я - нет
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-abuser1970 Ты сам же школота
Во-первых. Пока квартиры нет, тебе давали где жить. Например, коммуналка или общага. Бесплатно. Сейчас тебе бесплатно ничего не дают
Во - вторых, квартиру тебе давали. Это сейчас путинки есть 10 м3 всего. А в СССР 14 м - жилого простаранства на человека. Не надо тут лечить, я вижу сколько и как живут. Просторные квартиры, а сейчас капсулы будут
В-третьих. проблемы с жильём СССР решал очень интенсивно, поэтому срок ожидания сократился до 6 лет! К концу 80-х
В-четвёртых, при расширении семьи тебе давали большее жильё. Кто тебе сейчас бесплатно комнаут даст??
Это только по жилью. Сюда же бесплатное учёба, секции, отпуска, медицина итд
Короче, с пенсии пожилые помогали деньгами молодым. А сейчас пенсии ни на что не хватает
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@flawthemaster376 В Америке тоже на "Мальчишник" такой реакции не было. Кстати, раньше были фильмы о человеческих пороках (Особенности национально охоты). Даже в СССР: Самогонщики.
В Горько не говорится, что так надо себя вести, наоборот, такая разнузданность героям выходит боком (когда они в автобусе сидят охеревшие от того, что наделали).
Реакция на Горько мне лишний раз показало разделение общества по сортам. Высокодуховное "небыдло" презирает и не хочет быть "быдлом". Когда читаю комменты, кажется, что многие люди просто используют эту возможность, чтобы выказать пренебрежение и презрение и подчеркнуть, что они то уж не такие (хотя трезвый образ жизни не делает тебя "небыдлом").
Какие слова используют: "скоты", "быдло" даже "мрази". А ведь в фильме даже не алконавты по жизни показаны (ролики о которых ютуб завален). Почти все там - обычные люди , которые ведут обычную жизнь, а на свадьбе (событии, которое, может, раз в жизни быть) оторвались (переборщили, да), А потом опять вернулись в унылую повседневность. Тут именно непонимание этой стороны жизни, пренебрежение и даже презрение. Сорта людей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Сергей-э9э8я у них надо спрашивать. Например, больные родственники или престарелые родители.
Отсутствие накоплений на переезд. В столицах, чаще, никого не ждут. Должна быть немаленькая подушка.
Жильё в столицах гораздо дороже. Даже, если продать у себя, на переезд не хватит
Просто нежелание рвать социальные. Многие там выросли, это их родная земля. Тут друзья, родственники. А там из знать никто не знает
Самое главное, что чудес не бывает. Раз столько людей работают в таких условиях и рисках, значит альтернативы для них нет.
Да, Кто-нибудь активный, умный может из этого круга вырваться. Но остальные - нет. И тем, кто наверху именно такое положение дел и нужно
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kirikkirpich к следующей мировой войне. Сталин в 1931 году
"Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут"
Это форсированная индустриализация за счёт крестьян была не от хорошей жизни. Но всё равно, крестьянам в целом было лучше, чем до большевиков. В царской России они голодали постоянно, однако девиз был "недоедим, но вывезем". Большевики также занялись здоровьем и просвещением крестьян, механищацией сельского хозяйства.
" Какой ты чувствительный, мальчик Томми". Неужели ты думаешь, что мат или его отсутствие? Вот это твоё "любители совка" говорит о тебе больше всех матерных слов вместе взятых.
Страна, которая решила проблему безработицы, бездомности. Конечно, она заслуживает называться "совком". С другой стороны, что ещё с быдла взять?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ДмитрийИванов-я6г8л туристическая инфраструктура. Ну-ну. С медициной и образованием там как?. Блокада потому, что капиталистам социалистические страны - как кость в горле. Показывают, что можно жить без этих паразитов
Я просто хз как в 21 век можно на капитализм смотреть? Задача капитализма - делать богатыми капиталистов за счёт граждан. Своих или чужих.
Вот был Союз. Ещё сто лет назад решил проблему беспризорников, социализировав и обучив их. А их было очень много после мировой и Гражданской. Что там с этим в США или Европе? Эта проблема есть. Да, они уменьшили её, но решать окончательно не собираются.
Что там с бездомностью? Союз решил эту проблему, обеспечив крышей над головой всех. Какая ещё страна такое делает? Капиталистические РФ, США, Европа не решает эту проблему, ведь эта базовая потребность в жилье огромный источник прибыли, за который люди последние деньги отдадут.
Так же и с работой. В Союзе не было безработных. А кап. страны эту проблему не решают, потому, что им надо, чтобы люди боялись потерять единственный источник существования. Сидели молча и соглашались на любые условия труда
Итд. Я поэтому удивляюсь. Социализм направлен на улучшение жизни всех граждан. Да, зависит от изначальных условий, в которых страна находится, какие ресурсы у неё есть итд. Но весь продукт тратится на каждого члена общества. А в кап стране - идет в карман олигарху. Поэтому даже в супербогатых США полно нищих, бездомных, не имеющих никаких перспектив людей.
Как в 21 веке это можно не понимать??
2
-
@ДмитрийИванов-я6г8л не надо давить авторитетом. Я с вашим поколением, юность которого в 80-е прошло хорошо знаком. "Врет как очевидец". Большей пурги про Союз редко от кого услышишь. Оно и понятно: антисоветская пропаганда с 80-х годов промыла мозги. Несовпадение декларируемых принципов социализма и реальной жизни. Партия уже переродилась. Глава Кока Колы приезжал наводить мосты в 80-х. Говорил: социалисты через 15 минут превращаются в капиталистов
Однако большое видится на расстоянии. Моё поколение понимает, что такое был Союз гораздо лучше, чем то, которое формировалось в 80-е.
Военка была необходима. Социалистическое государство пытались уничтожить с самого начала, бросая большие силы. Интервенция, потом угроза нападения Англии, потом Отечественная, потом угроза атомных бомбардировок, потом Карибский кризис. Траты на армию в такой большой стране с большой сухопутной границей были просто необходимы. Только так, чтобы буржуи ясно понимали, что ничего не выйдет.
Помощь другим странам - это укрепление влияния. Обычное дело и необходимость
Несмотря на это проблему беспризорных, бездомных Союз решил. А ведь сколько он потерял во время ВОВ?
Квартиры были не в собственности. И что? Ну продать, обменять нельзя. Так задача была: крыша над головой. Давай спросим эти 35% семей, которые скорее всего никогда не смогут квартиру купить? Что им лучше?
Сейчас она тоже не полностью пр надлежит. Какой угодно ремонт ты сделать не сможешь. Квартплата может отнимать ползарплаты. Охуенно просто.
По питанию: проблемы были, но Союз решал их. Я что-то сомневаюсь, что в Европе каждый человек, а не богатый ел сильно лучше, чем в Союзе. К 80-м Союз вышел на рекомендованные ВОЗ. Сейчас мы питаемся намного хуже
Что говорит, у Союза был крупнейший рыболовный флот. Рыба шла гражданам. А сейчас и флота нет такого и лозунг "недоеим, но вывезем". Рыба идет на экспорт. В результате потребляем где-то 60% рыбы от Союза
Мне не надо врать про Союз. Я в портовом городе живу. Его Союз, чуть не с нуля построил и после ВОВ отстроил. За 10 лет районы отстроил в которые полгорода переселил. Бесплатно. Ещё и при расширении семьи квартиру больше давал.
Рыбы было завались. А сейчас вся рыба в Москву или сразу за границу идёт. А та, которая остаётся стоит больше, чем в средней полосе. Зато миллиардер на рыбе вылупился.
Капитализм - это уничтожение лишних людей. То, что у нас А стране идёт полным ходом. Охуенная житуха:
> Почти треть смертей в России приходится на граждан трудоспособного возраста, причем 80% умерших составляют мужчины. Об этом в понедельник заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова.
2
-
2
-
2
-
@ГеоргийМихайлович-ъ2с не ври. Смертность большая. Про нищету у тебя тоже смешно, фактически: "нечего плодить нищету". Поскреби антисоветчика, найдешь фашика.
Ну и враньё твое сразу видно, когда смотришь на демографию 80-х. Всё нормально и с рождаемостью: 2,1 (а не 1,5, как сейчас), смертность в полтора раза меньше. Короче, жить народу - очень плохо и надежды на улучшение просто нет, вот страна и вымирает. По прогнозам минус 5 млн за 10 лет (реальность, естественно, будет страшнее).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Radamanteg "Виноватых искать - удел неудачников". Олигархи тебе аплодируют. Создали условия, при которых 20 млн бедных, 700+ тыс. наркоманов и два раза сократилось количество больниц! А всего-то надо не ныть.
Это так сложно посчитать? Количество бедных не меняется, потому, что такое общественно-экономическое устройство. Всё. Система устроена так, что если один выберется, провалится другой. Что тут неясного?
Почему сыны-мажоры получают сразу всё, а многие работают даже на двух-трёх работах и никогда (никогда!) не выберутся из нищеты? Они не наркоманы, не алкоголики (а даже если бы и были, их лечить надо).А ты их ещё в "неудачники" определил. Социальный расизм так и прёт. А их дети в чём виноваты? Из-за бедности они часто не получают полноценного питания, образования, подвергаются травле в школе от таких как ты, которые презирают неудачников.
Приспособиться у кого-то получается. Докуда убегать? До Москвы? Ситуация ухудшается почти везде, за исключением Москвы, Питера и нефтяных регионов. Беги не беги, от общества не денешься: из-за возросшего употребления наркотиков риск быть убитым нариком повышается. Из-за сокращения финансирования медицины тебе вовремя скорая не приедет. Из-за низких зп докторов и их квалификации - операцию херово сделают. Из-за экономии на ремонте сетей, ошпарит паром и т.д.
Кучка буржуев такое с людьми и обществом сделала, а вы такие: "всё нормально, так и должно быть". Ага дети с тяжёлыми заболеваниями обычные граждане скидываются на операции.
Можно приспособиться? Ну да, а что делать, жить-то надо. Но у вас самих всё нормально с головой?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЮлияК-о5б9э что за ерунда. Человек - продукт в том числе и обстоятельств. Власти любой страны очень любят переводить стрелки: "только ты являешься виновником своих бед".
Это полная чушь, которая не бьётся с реальностью. На больших цифрах всё видно. Да, от конкретного человека может многое зависеть. Но далеко не всё.
Вот были крепостные: ни учёных, ни писателей, ни просто просвещенных людей почти не было. Прошла революция, обычным людям дали доступ к медицине, образованию, культуре и искусству. И как пошло: ученые, инженеры, рабочие, музыканты, поэты с самых до этого считавшихся низов.
Поэтому всякие разговоры про "несостоятельность" свою, они в пользу богатых. Пока будешь искать причины только в себе, не будешь видеть насколько мир вдруг стал несправедлив за какие-то 30 лет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@inka5502 Так-то да. Но он так оголтело её не оправдал. Даже критиковал. Была заметка 2007 года о том, как много потеряно, а теряется ещё больше. Короткая и почему-то удалённая.
И это в сытые 00-е! Когда многие были зачарованы нефтедолларами и ничего не замечали вокруг, дядя Дима прекрасно отдавал себе отчёт, что страну продолжают распиливать. Потом резко перестал критиковать власть, стал хвалить, а заметку эту удалил. Её можно в интернете найти.
Но в целом, он всегда был приспособленцем. Того, что-то о себе рассказывал, хватало, чтобы понять - человек просто барыга
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВикторЖуравлев-я2л классы по отношению к средствам производства. Два основных класса антагониста при капитализации: буржуазия и пролетарии.
У пролетария нет ничего, кроме способности к труду. Он может существовать, продавая свой труд, то есть работая. Как большинство из нас. А буржуи - владельцы средств производства. Например, Потанин, который присвоил себе Норильский Никель. Так вот их капиталы складываются из неоплаченного труда.
Наработал ты на 100 рублей, тебе заплатили 30, а 20 на расходы, а 50 рублей себе на яхты. Поэтому тут непримиримое противоречие: у буржуев весь интерес платить как можно меньше.
А фишка тут главная в том, что государство принадлежит правящему классу, а это буржуи. И они наш враг. Это видно и так: жизнь простого рабочего становится всё хуже. За 10 лет зарплаты не выросли вообще, зато у кого-то появились несколько яхт.
Поскольку государство враг тебе, то государственную пропаганду лучше вообще не смотреть. Так и СВО. Интересы в ней простого труженника никого не волнуют. Там сугубо буржуйские интересы.
Можешь глянуть ролики Сёмина и Рудого о причинах СВО.
Вообще, основная мысль: государством управляет класс, который враждебен тебе. Клас-Ян паразит. И народ ему нужен постольку-поскольку. Когда хотя бы это осознаешь, уже большую часть лапши мимо тебя пройдёт
2
-
2
-
@Radamanteg эмоции - да. Потому, что ты пишешь, что вытащить людей с улицы (на улице можно выживать несколько лет) ценой уплотнения - это что-то нехорошее. Давайте подумаем: с одной стороны - жизни десятков тысяч людей, а с другой - комфорт и условия проживания. Что ж важнее?? Любой нормальный человек даже не задумается. Кроме фашика, который делит людей на сорта и для которого бездомные - не совсем люди. Из-за которых не стоить портить комфорт "хорошим людям".
Проблема бездомности не "решается до сих пор", а решилась ещё в ранние советские годы. Не надо опять сочинять. У всех была крыша над головой. А встала она опять с разрушением Союза и наступлением капитализма (как и проблема безработицы и беспризорных детей).
Другого варианта, кроме как переселять и уплотнять бездомных - не было. Потому, что не было жилищного фонда. Большинство обычных рабочих и многие городские жили в царской России 2-3-4 и больше семей на комнату. Скученность и антисанитария была - туши свет. Поэтому на самом деле Союз не ухудшил, а улучшил условия проживания для большинства граждан бывшей царской России.
Про бедность в Союзе - не надо. Люди были одеты, обуты, накормлены, обеспечены работой, отдыхом и крышей над головой медициной и досугом.. Это не бедность.
Про "безобидность" кап. кризисов - смешно. Ничего, что после них остаются миллионы людей, не вписавшийся в рынок? Часть из них кончает жизнь самоубийством, часть - влачат жалкое существование. Миллионы людей были вышаырнуты на улицу после ипотечного кризиса 2008 г. в США
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@armenka1990 О! Я жфдал, когда когда адепт капитализма объявит нормой неравный допступ к благам. Вашу людоедскую сущность не скрыть.
То есть, это нормлально, что у детей одних есть всё. А у детей бедняков только, если он одарён? Ничего не смущает?
И кстати, в Союзе было не так. Независимо ни от чего, каждый имел равный доступ к общественным благам. Работа - каждому, с нормальной, а не нищенской оплатой, отпуска, санатории. Жильё, садики для детей, бесплатные секции, школы. В любом случае, ребёнок вырастит полноценным.
Но показательно, что ты фактически поддерживаешь наличие сословий.
богатые всё равно ведут росокошный образ жизни даже если платят. К тому же злые языки говорят, что платят середнячки, а богатые успешно укрываются от налогов и платят мало. Ну а бедный остаётся бедным. Никакой справедливости тут нет
Хорошо, что ты бывал в США (я нет), но это не значит, что ты знаешь о жизни. Не все американцы даже знают. Капитализм - это неравенство и сословия (не такие жёсткие как в феодализме). Зачем тебе общаться с нищебродами или знать, как они живут? Но я скажу, что сами американцы постоянно в культуре поднимают социальные вопросы. Особенно в пандемию все эти противоречия вылазят
Я посмотрел про соц. жильё в США. Ничего похожего на Союз вообще. Какие-то льготные условия для некоторых категорий. Сравни с Союзом. Крыша над головой каждому вообще. Вот нашли на улице бездомного. Отмыли, одели, вылечили. Дали комнату в общаге и работу. А в США что? Ночлежки? Да ты человеческий облик за считанные месяцы теряешь. Улица - это не шутка.
Вот про бараки тебе не стыдно писать такое? Лишний раз себя выставляешь. Кто виноват, что у Союза не было жилищного фонда? Царская Россия была аграрной страной с 80% крестьянами. У нас просто десятками миллионов людей из деревень в города пошли. Просто жилья физически не было. А во после войны. Ну извините, что нам европейскую часть разбомбили и всё заново строить пришлось.
Однако! Чтобы ты знал. Союз вплотную занялся строительством жилья, с каждым годом наращивая темп. И в 80-х темпы строительсва был таким, что только в 2015 году, якобы превзошли. Время ожидания жилья сократилось в среднем до 6 лет! Много кто у нас сейчас за 6 лет выплатить ипотеку может? Учитывая, что треть вообще никогда на своё жильё не купит?
Посмотрел я про голод. Какую-то часть зерна отдали по договорам, заключённым до голода: Франции и Польши. Ещё где-то миллион тонн нуждающимся странам союзникам. Ничего такого. В США во время депрессии просто уничтожали продукты, чтобы не сбивать цены. Такая вот помощь своим голодающим
Учитывая, что КНР в феодализме была, естественно, капитализм был прогрессивен. Просто социализм гораздо лучше. А сейчас капитализм вообще вреден. Он хочет всю планету уничтожить. И у него получится.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я с Мурманска. Жить все веселее. Установка этой нелепой сьатуи, если и повлияло, то только в худшую сторону
Было 500 тыс., сейчас меньше 290. И убыль только усиливается. Область 1200 тыс., сейчас 700. И рыба нам больше не принадлежит. Портовый город, где в Союзе её и живой продавали, сейчас за границу гонят. Или в Москву. Стоит дороже, чем в средней полосе.
Плюшки Союза, из-за которых ехали на севера почти отобрали или снизили так, что идет обратный процесс. Хотя среднюю зарплату рисуют в 60 тыс. Средний мурманчанин получает 25-30. При этом жизнь дорогая и квартплата тоже
С промышленностью тоже беда. Недавно вот добили Мурманское морское пароходство, основанное ещё в 30-х.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
Look, I don't mean you. But practically all western commentators have problem with logic. They said that all sides commited crimes and it's mean that both sides were the same bad or practically the same. But crimes is "normal" for human society, every country and nations do it. The main difference is the attitude towards crimes. Nazi didn't punish for crimes at all! No one sentences for the crimes against civilians. So, they even didn't call it crimes. And compare with USSR which strictly punished their soldiers, even heroes for crimes! So, there were only several thousand cases of rapes. For several million army.
"Stalin said "one dead people is a drama, 1 million dead people is a statistic". Actually he had never said this. One guy created this and said that it belongs to Stalin. Stalin thought like you "one innocent people killed or 1 million is a crime for me". But he also understood that innocent people suffer always in all countries.It's bad, but it's "normal". We can only reduce the numbers try to avoid this.
"Soviets had gulag"
Gulag was just the system of labour camps. The people were kept after trial and sentences. For a fixed period (that trial admit). The prisoners had food, money, even medical care like in normal prison. The mortality was normal for labour camps. So, it was just prison, not death or concentration camps.
"If nazis did'nt made their racist & brutal politic in Russia, many russians join them against commies."
It isn't true. The soviet people rebuilt county after civil war and make industrialisation under communists. They saw how their life improved with every year. They knew exactly for what they fought.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"But that doesnt change, that Russia was relentless to germans like germans were relentless to russians"
It's lie. Even the attitude to war prison were completely different. So, about 2,5 mln (58%) of soviet soldiers died in war camps because of terrible conditions: lack of food, madicines, constantly taunting. Btw, the europeans were kept in much more better conditions: they had enough food, medicines, even received letters. In USSR died only about 12% of prison nazis. As for civilians. There was the strict order from Stalin and command about inadmissibility of making harm to german civilians. There were of couse some crimes but they were fully inverstigated and criminals were punished. There is nothing to compare with nazi who were not responsible for any crimes AT ALL including burning civilias, killing children and women. Have heard something about nazi's death camps or children death camps? There were nothing similar in USSR. F.e. there were about 2,5 mln soviet civilians died who were forcibly moved by nazi in German for working.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийДмитриев-р5б4ж ну для начала власть трудящихся. Сначала всём трудящимся надо осознать, что государство им не принадлежит. А принадлежит - капиталистам. Считай врагам трудящихся, которые рулят государством в своих интересах и лишь по необходимости учитывают интересы трудящихся. А всё выборы - дешёвое шоу и ширма, цель которых создать иллюзию, что государством управляют от нашего имени.
Потом осознать интересы. А интересы самые обычные. Достойно жить, развиваться, лечиться и тд. Капиталистам это неинтересно, потому, что их мало и они живут фактически на другой планете. Поэтому развитие учёбы, медицины, условий труда, быта обычных людей им просто не надо. А любому трудящимуся хоть в Африке, хоть А Канаде - это надо.
И уж что точно не надо - это войны, голод м лишения, которые капиталисты подвергают свои народы, сколачивая на этом капиталы.
Потом трудящимся надо объединяться и стараться решать вопросы сообща. Любые: понижение зарплаты, уборка двора, кап ремонт. итд.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийДмитриев-р5б4ж в Союзе понимали, что "кухарка сразу не сможет управлять государством. Надо образовывать и вовлекать народные массы". До этого момента партия, как авангард рулила государством. К сожалению, процессы эти были приостановлены. Сначала, скорее всего из-за войны, когда нужна жёсткая централизация. Потом со времён Хрущёва пошли строить капитализм, вывели партию из надзора и стали отодвигать народ всё дальше от управления.
Однако, участия народа было немаленькое. Массовые отзывы представителей, когда он начинал делать что-то не то. А уж демократии на рабочем месте было, сколько и не снилось. За беспредел слетали директора заводов только в путь.
А сейчас что? Раз в несколько лет ставишь галочку за человека, о котором не знаешь ничего. Который ничем тебе не обязан
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксимМильков-ц8ь ну меня зацепило "Кто-то пашет с утра и до вечера". А должен ли человек так пахать? Там выше был комментарий про такого, который пахал за гроши без выходных, чтоб пробиться. Пробился, А потом умер. В 30+ лет, жена, ребëнок остались. Работа на износ и здоровье - несовместимы.
Из этих строк кажется, что кто пахал, тот пробился. А это не так. Не знаю соотношение, но тëплых мест гораздо меньше.
"На обиженных воду возят". Ну может люди и не такие талантливые и упорные как твой знакомый, это же не значит, что им в бедности жить, работая на двух-трех работах, чтоб семью содержать.
Ответ типичного хорошего профессионала, который всего добился. У меня тоже такие есть. Плохо, что у них ЧСВ зашкаливает. Они видят, что сами пашут и добиваются результатов. Отсюда думают, что другие "нытики" сами виноваты. А то, что система какая-то несправедливая, им в голову не приходит: "я же смог"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dimkuk109 нельзя везде быть первым. Напомню, что недавно ещё война отгремела в которой мы огромные потери понесли. А потом нам железный занавес и холодную войну устроили с угрозой атомной бомбардировки. И тем не менее, в космос вышли. Авиация у нас мощная была, в том числе и малая. Сейчас малой нет, большой тоже нет. Хз МС-21 домучаем.
Я не имею в виду, что капитализм вообще ни на что не способен. Он очень хорошо делает богатых более богатыми, а бедных - ещё более бедными с попутным засиранием мозгов о том, что это не так.
Но в нашей РФ капитализм не способен вообще ни на что. Потому что главное - прибыль, а не развитие государства. Это побочка. Нашим буржуям развивать не выгодно. Выгодно продавать ресурсы, и распиливать оставшееся, что оно и делает
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikitashulmin1883 и что проиграл? Это совсем другая система была: феодализм и капитализм - системы угнетения меньшинства большинством по тому, кто владеет средствами производства или ресурсами. А коммунизм - управление большинством. Естественно, чувствуя угрозу они объединяются и душат всеми силами
Парижская комунна стояла 70 дней. Союз уже 70 лет. И экономика была эффективнее любой буржуйской. И голод победили и жильем обеспечили и медициной
Ты знаешь, что в богатейших США, самой мощной кап стране есть и голодающие и бездомные. А знаешь, что там десятки миллионов не имеют доступа к медицине. Как думаешь почему? Потому, что капитализм. Там и при изобилии создают дефицит, ограничивают доступ. Такая вот маразматическая система.
Если не получится создать коммунизм, то человеческой цивилизации скоро наступит конец. Третья мировая, исчерпание ресурсов, угроза человеческого масштаба. Капитализм ни с чем серьёзным не справится
1
-
@nikitashulmin1883 очереди в конце 80-х.сейчас зато капец очереди везде. Ко врачу, за яйцами и рыбой по скидкам
Зерно закупали фуражное. Для скота. Да, не хватало тогда. Теперь спустя 30 лет деградации скота нет, а народ разрешили кормить этим фуражным зерном. Офигеть перемога
Тебе сказать, как очереди и дефицит "победили" с распадом Союза? Уничтожили все своё. И стали жить продажей ресурсов. Как банановая страна, продавая невосполнимые запасы за будущее.
Охренеть перемога 2.0. В результате, авиастроение уничтожено. Машиностроение тоже. И теперь приходится покупать втридорого. Машины как звездолёт стоят
Так, что нет. Поклонники капитализма - обычные эльфы, не знающие где живут. Видимо, доходы позволяют свою жопу в тепле держать, а на остальное пофиг
1
-
@nikitashulmin1883 что ты знаешь про еду? В Союзе следили за качеством. Например, выяснили, что по нормам ВОЗ народ надоедает рыбы. Построили рыболовный флот который к концу 80-х вышли на минимальные нормы потребления
А теперь рыба принадлежит не народу, А олигархам. Они гонят её зарубеж. Как и газ и нефть. В результате рыба стала недоступной и её потребление. Упало до где-то до 60- х. Зашибись регресс
С фуражным зерном всё нормально было. Своё хорошее выращивали для себя и потребляли сами. Хлеба такого например, как в Союзе, почти не найдёшь. А для скота закупали
Ещё раз: зерна хватало! Причем высшей категории тоже. Не хватало на скот.
В Союзе голод в наследство от царской России достался в первую очередь. Во вторую: реально неурожай был. Потому, что голод и в Польше случился, которая вообще в Союз не входила. В третьих коллективизация. Но и тут разница между системами очевидна
Как только осознали масштабы голода, сразу же отменили экспорт зерна, даже стали закупать у тех, кто согласился продать, Иран. Как было в царской России? Да пофиг: голодают и ладно. Причем тогда наживались помещики. А в Союзе вырученные деньги шли на промышленность
Итого, Союзу достался голод по наследству, как следствие не развитого сельского хозяйства. Союз голод преодолел
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikkinikki171 про профсоюзы тоже бывает рассказывает. И он делает немало.
Я хз, ты с людьми общаешься или нет. Но просто осознать, что такое устройство общества несправедливо, понимают далеко не все. А уж тех, кто
понимает, что виновато в таком положении вещей, в реальности вообще не видел.
Так что открытие людям глаз - это очень много. Понятно, что здесь смотрят в основном те, кто и так понимает, что происходит, но Семин и новых привлекает
1
-
1
-
@ЙирюВонаирда про вечерний излучатель Дима сам не отрицает. Съезжает, что это не его мнение покупают, а "говорит одно и то же а за это ещё деньги платят"
Одна заметка далёкого 2007 года, ныне удалённая с Тупичка, говорит о том, что даже в сытые нулевые Дима прекрасно видел, как продолжают распиливать страну. Я лично считаю его принципиальным в одном: защите лично своего места под солнцем, ради которого он будет готов сам раздавить всех смутьянов. То, что он сам о себе рассказывал, это подтверждает.
Но ок. Этот тезис недоказуем. Хорошо, Пучков охранитель 20 лет. Это ещё хуже. Быть охранителем в 2023 году это ещё хуже. Сам устроился в систему, а на людей ему срать
Рассказвает как людям хорошо жить: "очереди в магазинах, дворы заставлены машинами. Ты не голодаешь, у тебя всё есть". Просто подонок, страшно далёкий от народа. Посмотри в статистику, прожиточный минимум оцени? Нет. Просто трепло
Про Володина я специально упомянул: ДЮ зачитывает методички из АП. Естественно, с ним работают и Соловьёва один в один не делают
Можно помогать людям. Но только это личное дело. Эффект как от помощи больным детям смс при рушающейся медицине.
1
-
@ЙирюВонаирда Про бабло от других государств нужны пруфы. Пока их нет.
Ну ты сам про детей тут написал. Смотри. Их бросила умирать родная буржуазия. За 30 лет с момента заката Союза они могли её в 10 раз улучшить, нефтедолларов было завались, постоянно профицитный бюджет был. А они деньги в ФНБ складывали, который сейчас отжали и просто разворовывали.
Толку от твоих смс? Одного спасли, а 9 не дождались. Поэтому ДЮ и гнида. Заместо того, чтобы направить все ресурсы на истинного виновника положения, который довёл до смерти детей и продолжает их убивать, конвертируя их жизни в яхты, этот субъект делает вид, что ничего не понимает
И это после стольких развеопросов с марксистами. В стране от такой жизни народ вымирает стремительным домкратом, а этот "не понимает". При чём тут машины, людям жить не на что
1
-
@ЙирюВонаирда вывозят разных людей и убежища дают разным людям. Всё это косвенно. И нет, Рудой говорит не то, что говорят либералы. Он всегда говорит, что виноваты капиталисты и её только РФ. И поможет только смена строя через революцию на социализм, а не смена путиных на навальных
чел, тыс Луны, как и всё охранители. Медицину и социалку резал и режет правящий класс. Даже в пандемию. И так расходы на медицину небольшие среди развитых стран. Хотя денег в бюджете было завались. Так, что это не НАТО виновато. А прежде всего правящий класс родной страны.
Помогай людям. Только учти, чит агитация - это тоже действие. И пока такие как ДЮ имея огромную аудиторию молчат в тряпочку, собственная элита перемалывает остальных людей в капиталы. Не без помощи западного капитала, конечно.
Особенно всё это проявилось в эпидемию и СВО. Уничтожена своя фармацевтика (своими буржуями). И из-за санкций, зарубежные лекарства не поступают или поступают в небольших объемах.
Помогай, чтобы успокоить совесть или не помогай. Только не забывай, что остальные умрут, а могли бы жить, если бы не родные буржуи.
Простых рецептов нет. Поэтому каждый выбирает что может и хочет. Кто-то пытается хоть как-то приблизить революцию, агитируя и просвещая людей. Кто-то встраивается в систему, продав свою совесть.
1
-
@ЙирюВонаирда Ты и предлагаешь людям умирать. За яхты абрамовичей. Потому что "ничего не сделать". Ты даже не задаешься вопросом: кто к этому привёл? И какие цели у этого кого-то? Вообще, способен эти кто-то хоть что-то суметь сделать? За 30 лет деградировало вообще всё: промышленность, включая авиа и авто. Образование, медицина. Даже военка, которой пытались гордиться, тоже того. Кое-что осталось, типа атомной промышленности. Спасибо советскому заделу. Вопрос: эти кто-то за 30 показали хоть что-то, кроме набивания карманов? А ты такой: "ну раз ничего нельзя сделать, доверю наши жизни этим прекрасным людям. Они не подведут". Капец.
А по поводу что сделали коммунисты? Что сумели, то и сделали. По крайней мере, они ничего не рушили. Например, образование.
Сейчас уже за плакаты " Миру мир" сажают. Уже поздно легально что-то делать. РФ почти прибыла на станцию справа. Пучков рад. В том видео про обтирание имущества, он говорил, что нельзя гражданам доверять, а то опять на концерты придут. Надо принять закон. Как бы проталкивая мысль, что нехай гражданам в своей стране какое-то мнение иметь.
По Рудому: ему визы сделали по блату. А не привезли на личном транспорте. Сёмин невнятную херню прогнал. Вообще бессвязную. Из неё ничего не понятно. Бывает с ним.
У кого что ближе, тот о том и говорит. Они все не только об РФ говорят. О Франции Рудой тоже говорит.
Короче ты личностями пытаешься замазать саму коммунистическую идею. Неважно, что настоящих коммунистов вообще может не быть. Неважно, что они мало, что могут сделать. Делай, что можешь. Или не делай.
У меня вопрос. Ты в России вообще живёшь? Не видишь к чему страну собственные буржуи привели?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@spb4455 и что там? Во-первых тварь вербованная - это Пучков. Причем он не скрывается.
Стукачество - это явление. Он объясняет причины: чувствовать себя полезным, свести счеты итд.
И нет, нормального тут нет. За обычные комментарии в интернете люди сдают ментам. А те получают сроки. Нет здесь нормального. И при коммунизме тоже.
По факту, людям просто звэатыкают рот. Как женам мобилизованных например.
То есть государство уровняло по тяжести, совершенное преступление и намерение совершить. А теперь даже просто выраженное мнение по тяжести как тяжёлое преступление, типа убийства
Закон сделан размытым настолько, применяется как угодно и к кому угодно специально, чтобы любой, кто открыл рот чувствовал себя не в безопасности. Это в принципе, террор уже.
Вообще про явление доносительства как не равнодушия, хз. Доложить на террориста одно. На обычный комментарий - это совсем другое
1
-
1
-
1
-
1
-
@lchingiskhanl7902 я понял. Всё хорошо, катастрофа - не катастрофа. Рождаемость ниже плинтуса, высокая смертность - это норма (с). Перевожу: население РФ от такой жизни отказывается жить и просто вымирает. И этот тренд не менялся все 30 лет (почти).
Про медицину ещё доступность скорых не смотрели.
Все, кто имеют отношение к медицине, бьют тревогу уже больше 10 лет как. Но ты в каком-то своём мире живёшь.
Ещё ты манипулировать пытаешься. Если люди всё равно смертны, то как им поможет медицина?
Ну, медицина - только один фактор. Полно других и всё они ухудшают жизнь. Например, отсутствие массовых санаториев, которые в частных руках. Отсутствие регулярных осмотров, которые позволяли найти болезнь на более ранних стадиях, ухудшившиеся условия отдыха и труда: люди за 10 лет обеднели раза в два. Пытаются компенсировать это переработками, шабашками, отсутствием выходных и отпусков. Итд.
ПС. Вообще не понял, где ты увеличение койко-мест нашёл.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ognecvetognecvet4273 было не пофигу. Крестьянские бунты и восстановления. Пугачова вспомни. Но тут кроме небывалого гнёта, а крестьяне реально жили хуже, чем веком раньше. Хуже, чем крестьяне 16 века. Потому, что деревню не развивали, а кроме сельского хозяйства ничего не было сопоставимого. Ну как сейчас нефть. Поэтому из крестьян выпили все соки. Ещё и малоземелье
Плюс война. Мировая на три года где теперь не феодалы воевали, как раньше, без крестьян. А массово стали всех брать. То есть коснулось каждого.
После кровавого воскресенья крестьяне поняли, что царь - не помазанник и Божий и не заступник. В всего лишь выразитель класса дворян.
Честно говоря, большевики - это лучшее что случалось с Россией. Потому, что сначала царь, а потом февралисты довели страну до уничтожения.
Страна распалась. И большевики, придя к власти, её собирали заново. Фактически, откачали страну посде клинической смерти
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@raZZkataeV Умный что ли? Если рабочих мест нет на всех, то как будет? Кто-то обещал в стратегии 2020 20 млн высокотехнологичных мест. И где?
Если спасательных кругов 5, а людей 7, то как ни старайся, двое утонут. Вот так экономика и настроена, чтобы 20 млн прозябали в нищете. На самом деле, их гораздо больше, потому, что и 15 тыс не человека не живёшь. А если ипотека, так вообще труба
Ты знаешь, что 40% семей не могут позволить себе ипотеку? Не тянут. А 44% отдают 80% своего дохода на погашение. Сколько на детей и самих взрослых остаётся?
Причём тут я? Не будь Гоблиным, который тоже обожает подменять реальность окружающую своим термометром в жопе. Типа, мне тепло, значит и вокруг тепело
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-abuser1970 статистика?? Да у меня Мурманск отстроили, считай с нуля. После войны ни одного здания целого. Ещё и население на несколько сотен выросло за послевоенное время
Приняли план строительства и за 14 лет 200+ тысяч людей переселили в новое жильё. Которое ещё потом собирались улучшить, да Союз распался
А за оставшиеся 10 лет ещё тысяч 100+ . Целые районы на глазах выросли.
И всё это раздавали БЕСПЛАТНО. Так, что хорош втирать. РФ нынешняя в моём городе только ТЦ строят. Несколько деревяшек, которые Союз не успел расстелить, так и остались. Позорищеь
Про то, что большой процент семей не может себе позволить ипотеку, ты сделал вид, что не заметил?
Бля, миллионы в бараках. Общежитиях и коммуналках. А ничего, что Царская Россия была агарной страной и жилья было мало? Потом война уничтожила многие города. Население переехали из деревень несколько десятков миллионов? Просто население выросло ещё на десятки миллионов.
Дома и коммуникации, целые города строили с ноля. Просто физически невозможно было жильё каждому дать.
Однако, крыша над головой была у каждого. В США и Европе, например, нет. Сдохнешь на улице, никто не плчешется
1
-
1
-
1
-
@user-abuser1970 Во-первых. Не пахал. Нормально работал и нормально получал. Нормально ездил в отпуска. А вот сейчас -пашешь постоянно опасаясь потерять работу вообще без отпусков. Я повидал такие квартиры, отжатые банком за неуплату.
У многих зарплаты - 20 тысяч. Ещё и квартплата. Вот так реальность.
Второе: пока ты не получил квартиру, тебе предоставляли крышу над головой бесплатно. А сейчас семьи живут с родителями для экономии, чтобы на первый взнос накопить
Если жить отдельно и снимать жильё, то на первый взнос не накопить: 50-60% от заработка уходит
Это постоянрый стресс, особенно когда дети. Вот сейчас кризис и сотни тысяч с работы повыгоняли. Крутись. В Союзе тебе работу гарантировали.
Я не знаю про Питер. Может, стоят нераскупленные. Может, выкупают крупные собственники, типа Сбера, чтобы сдавать. Может, так как столица, поэтому самые состоятельные туда едут
Факт: зарплата в стране 20-35 тысяч. Какие квартиры за 7-10 миллионов?
Есть вариант, что достались квартиры от благословенного Союза. Продали и смогли переехать
Моим родителям Союз дал трёшку! Где бы сейчас трёшку дали? Ни в жизни инженеры бы не накопили
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийГаркавцев-ц3ю только плохие люди становятся преступниками. Увы, не понимаю оптимизма. Социальные фильмы выходили и выходят в том числе и в США и это никак не меняет сознания большинства: ведь они привыкли так жить
Я помню офигел с фильма Любой Ценой и ещё Левша. Левша - фильм про боксёра, где у него настает чёрная полоса: умирает жена, начинает проигрывать бои, долги. А ещё, внимание: забирают дочку ювеналтщики. ну это же край! Человеку вместо того, чтобы помочь, государство ещё сверху бьёт. И ничего: большинство воспринимает это как "неизбежное зло", типа бедствия. Нет, это не бедствие. Это рукотворный писец, сделанный государством.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@cat-pilot ДЮ понимает, что делает и куда катится страна. Я помню заметку ещё 2007 года о том, как много просрано и ещё больше просирается прямо сейчас. Уже в тучные 00- е когда был дождь нефтебабок, он понимал, что буржуи продолжают пилить страну. Заметку эту он правда удалил, и таких мыслей вслух больше особо не высказывал. Но мы-то всё помним
В интервью Косте Сёмину ещё году в 2019 году выглядел скользко, хотя Сёмин его сильно не прижимал. Признавал, что со страной делают плохо, но "есть вторая башня Кремля", которая пытается сделать хорошо.
И к чему пришёл он сейчас? К полному оправданию действий правящего класса РФ. Не, он иногда критикует абстрактно за коррупцию или ещё что. Но тут же себя стопорит и дальше вопросов о том, кто это допустил не задаёт.
Хотя он прекрасно видит и понимает кто довёл страну до такого состояния. И куда ведёт
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейЯсников-л9ч Рудой в Казахстане. И нет. Пучок слился в экстазе с правящим классом. Рассказать как он русских - ленивым быдлом считает, которые не хотят работать за копейки на олигархов? Ещё сеет рознь, утверждая, что у гастеров какие-то другие цели. Я просто вижу, что те, кто считают Пучка норм, его поосто не смотрят
> Я бывал по делам в наших миграционных центрах. Там люди, которые всю жизнь фуражки носили у руля стоит. Они - первейшие проводники государственных интересов. А в чём смысл напускать мигрантов в страну? Надо как в США - одарённые, образованные нужны. Копатели канав, сантехники - нет. А у нас - наоборот. Докторов нет совсем, а копателей канав 10 млн человек.
Рассказывают сказки, что им мало платят. У меня половина родни в строительном бизнесе. Они зарабатывают ровно столько, сколько и русские.
А что вы этих русских не загоните? А русские не хотят там работать? Ну нормально.
Я вам расскажу, как надо, чтобы все работали. Нужна статья за тунеядство! Вот, смотришь новости: Сидорова обокрали на 5 млн, а он временно не работает. Ничего себе, не работает! Асфальт топчешь, за наши деньги положенные, в метро ездишь на наши деньги построенное. А налогов не платишь. А почему ты не сидишь до сих пор? Вот даже если ты не работаешь, должна быть нижняя планка оплаты налогов. Условно 50 тыс. вынь да положь. Не можешь, сядешь без разговоров. Корчить из себя каких-то демократов.
А люди должны работать. Должны! Нынче верующие все: Господь вам заповедовал в поте лица добывать хлеб насущный, а не лежать на диване и скорбеть, что его в пункте обмена на 5 млн рублей шваркнули
А тут понавезли неведомо кого. Это люди с абсолютно другой культурой и религией и задачи в жизни у них абсолютно другие (да ладно! У собратьев по классу, трудящихся, другие задачи в жизни)? Стране родной пользы нет, граждане озверели
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванИванов-п5э7б на телегу не подписан. Наверное, стоит смотреть, что он постит. Хотя там может и администратор вести колонку.
Я на Тупичке был с 2006 года. На то время его мысли о Союзе были прогрессивными. Я вообще о об этом даже не задумывался. Хотя не со всегда был согласен, но ДЮ был для авторитетом. Тогда из него ещё энергия пëрла, в комментариях была веселуха, как социальная сеть.
Хотя в 2007 он как-то писал, что всё проëбано, но потом как-то перестал.
Так, вроде бы не сказать, что его позиция сильно поменялась, просто с годами стало видно, что он не левый, а правый мелкобуржуй. Возможно, воспитание отца коммуниста где-то и сказывалось, но ДЮ человек современной формации, хоть и родился в Союзе. Хотя после стольких разведопросах остаться таким же незамутнëнным, когда дело касается РФ? Что-то не верится
Некоторые уже насторожились после Девятаева и последнего Кабанова.
Общество поляризуется. ДЮ ещё себя покажет, когда призовëт бить этих леваков, которые стабильность шатают. Я вот не сомневаюсь
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@fedya316 Это наверное, почти всё. На сколько там? 100 с лишним танкеров и газовозов? Не, так-то не вопрос, под российским флагом в совкомфлоте, говорили, хорошо. Зарплата такая же, только в рублях плюс стаж. Вот только это меньшая часть флота, причём заточенная под конкретные рейсы, где необходим российский флаг. По крайней мере, это касается танкеров, которые ходят к Приразломной. Туда только под российским флагом можно было подходить. А остальной флот им удобнее держать под флагом. Иными словами, чёрная зп
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Артем Шевелев да ладно, делает левых. Это было давно. Сейчас он делает охранителей. Просто посмотри как люди на канале и сайте изменились
Во-первых, ДЮ уже никого не создаёт. С год уже точно. Левых почти не осталось, а левые темы очень редки. Иногда Клим бывает. Но они по истории. И Реми -:тоже история, хотя с позиции марксизма.
ДЮ превратил свой канал в рекламную площадку. Делает это он довольно некрасиво, потому, что многие до сих пор считают его канал "общеобразовательным". А там просто чуваки за деньги ходят себя или книги или товар рекламировать. Естественно, ни одного ролика с пометкой рекламы нет. Потому, что так больше платят. Ну и естественно политическая реклама с охранителями в полный рост. Эх, а раньше даже Капитал начали разбирать
Был ДЮ прогрессивным? Да, на рубеже 00-10 никто из известных блогеров хорошо про Союз не говорил. Сделал ли он для левого движения? Да, позвав на свою площадку Клима, Юлина, Яковлева. Но и они ему миллион + подписчиков привели.
Сейчас ДЮ махровый охранитель с уклоном вправо.
1
-
1
-
@Артем Шевелев у него в голове осталось только заработок. Он в ответах на вопросы постоянно постоянно это показывает. Марксистского взгляда на вещи тоже нет. Всё: не раскачивайте лодку, моей жопе тепло при капитализме. Любит обвинять "народ": " хотели капитализм, теперь получите". Как будто это даёт право так обращаться, как наша власть. Тем более, что люди хотели лучший социализм, не капитализм. Во всех ответах Красной нитью: бабло самое важное, надо стричь, пока есть возможность. И не сильно бузить: незаконные митинги незаконны, а Путин - лучший президент. От марксизма вообще ничего нет.
Соловьëв может и не пригласит, хотя про марксизм он уже говорил. Но Собчак приглашала. Я это воспринимаю как просто реверансы в сторону левой аудитории, чтоб окончательно не разбежалась
Я это вижу
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Начал смотреть. Ты сам манипулятор и значения слов искажаешь. Либо в словарь не заглядываешь.
Уточняй тогда уж: пропаганда капиталистическая. Она не уважает, не гнушается ничем. Потому, что её смысл: подменить общественные интересы, интересами узкой кучки буржуев. Например, чтобы повысить пенсионный возраст. Чтобы поднять плату за ЖКХ. "Американская мечта" вот это всё.
Откуда ты такое вообще про пропаганду взял? Пропаганда здорового образа жизни куда? Ключевое в пропаганде - донесение идей. Это КЛЮЧЕВОЕ. А не то, каким способом это делается и тем более какое-то "неуважение", " не гнушаясь ничем".
Блин. Ты же дальше опять манипулируешь. Несение позиции, даже если не сопряжено с враньём, всё равно может быть навязыванием. Долби в одну точку. Навязывание того же здорового образа жизни, например.
Ключевое в навязывании - это против воли. А не то, что делается это враньём или нет.
Хера себе у тебя там дальше. "Вы можете рассказывать о настоящих людях, создавая ощущения, что их много". Это не обман? В лучшем случае, манипуляция или введение в заблуждение. Но это нормально, это " Широкий рекламный трюк"! Это уже не "навязывание" по твоему? Ничего себе, "по-честному", если это не прямое враньё, а манипуляция
1
-
1
-
@djamilkafax какая обеспеченность жильём? Окстись. 40% семей не могут потянуть ипотеку даже под 0%. По мнению первого заместителя министра труда и социальной защиты Ольги Баталиной
Я напомню, что пока ты стоял в очереди за квартирой, то тебе предоставляли крышу над головой бесплатно. А сейчас либо живи с родителями, пытаясь накопить на первый взнос, либо снимай хату, но хрен ты накопишь.
Не забывай, что при расширении семьи, давали квартиру больше. А сейчас с двумя детьми в однушке ютятся и никто ничего не даст
Обеспеченность настолько выросла, что появились скворечники натуральные. 10 кв. м! А ещё над хрущёвками смеялись. И в целом количество комнат уменьшилось, потому, что в массе людям хватает только на немного метров. Если только спасибо советской власти, не осталось от тех времён квартиры больше
К 80-м рождаемость уменьшилась из-за урбанизации. Но дальше не уменьшалась. И составляла 2,1-2, 2 ребёнка на женщину. Потому, как даже в городе при нормальной жизни люди хотят двух детей. И больше.
Сейчас ужасное время. Люди понимают, что никто им не поможет. По крайней мере, государство умывает руки
В остальных странах тоже капитализм, который всё превращает в товар. В том числе, детей. Дети при капитализме - это дорого. Это роскошь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Al-hy2wc Где-то я это слышал: "мужик-то простой: помрет, так и так помрет. Выживет, так и так выживет". У нас несколько десятков миллионов по всему миру от ковида умерло. Ещё миллионы от того, что жадные бурдуи оптимизииовали здравоохранение. У нас, в США и Европе. То есть не дождались срочных и плановых операций. Ещё больше тех, кто значительно подпортил себе здоровье, запустив хронические болячки например. Или раковые больные, которые умерли раньше срока, некоторых тупо по домам отправили умирать заместо лечения.
Хотя шансы были: Китай смог. Итого: любой видит по действиям и последствиям ковида, что когда придет смертельная и заразная болезнь, мы все умрем. Тебе верить в это не хочется вопреки всем фактам? Твоё право, защита психики.
Невосполнимые источники энергии: нефть, газ, уголь. Они - столпы нашей цивилизации. Так как вся промышленность завязана на энергию. Как только их исчерпаем- откатимся в средние века
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kirikkirpich это было неизбежное зло и некоторые просчёты. Блядь, они не от хорошей жизни были. Считай в тонущей подводной лодке спасти всех почти нереально
Во-первых, надо было формировать всеми правдами и неправдами индустриализацию, так страна была вообще не готова к войне. В течение 10 лет успели и то, едва-едва. А кроме зерна, нам технологии купить было не на что особо
Потом было ещё огромное количество подполья, противников советской власти, типа спекулянтов и кулаков, которые устраивали саботажи и террор.
Последствия чёрного передела, когда крестьяне захватывали землю у помещиков самовольно ещё в революцию. Это привело к неэффективности многих полей.
Чехарда на местах итд
Зато как США спасалось? Они уничтожали продукты и еду в голодающей стране, чтобы цены не сбить. А в Союзе, когда осознали масштаб бедствия перестали продавать зерно и стали даже закупать зарубежом у тех кто готов был продать. Например, Иран.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийИванов-я6г8л да, теневой капитализм заборол социализм. Но он появился не сразу, а где-то при Хруще начал зарождаться из-за конкретных реформ в экономике. Т. е. это не неотъемлемое свойство социализма. "Расцвëл" он в 80-е
И тем не менее, даже издыхающего социализма хватило на многое. Расслоение и неравенство было минимальным за всю историю. Ничего похожего на США тех времён или России сегодня.
Да что сказать, если крышей над головой большинство обязано именно Союзу. Бездомные были, но с этим явлением боролись. По крайней мере, как сейчас, когда ты оказался на улице и всем на тебя похер, не было.
Медицина, образование, социальные льготы - это всё оттуда, что не доломали ещё
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Юра - брехло. Он вовсе не рассказывает "как было", а создаёт извращённую картинку у молодёжи. Чтобы опять засрать Союз. Благодаря таким как он, у обычного обывателя когда спрашиваешь про Союз сразу всплывают маркеры: "очереди", "расстрелы", "закидали трупами", " все сидели". Хотя это в первую очередь: небывалый взлёт науки и искусства. Искусство впервые в истории России стало массовым и народным, потому, что до этого он было "элитарным", ведь только у элиты были ресурсы на него, а об искусстве обычного народа - крестьянина мы почти ничего не знаем. Писать они не умели, а элите было на них пофиг. Союз - это равенство и братство. Народы стали ближе друг другу, чем когда либо. Проценты смешанных браков росли. Союз - это трудовой и военный подвиг.
Но, спасибо таким, как Юра, обычный человек об этом теперь не знает. Делается это с одной целью: обосрать предшественника и свалить на него все неудачи. И ещё, чтобы у людей и мысли не возникло, что государство может принадлежать не олигархам, а народу.
Блина, да он даже про бесплатный труд соврал: заключённым платили! Мудак он, можешь "Плохой Сигнал" посмотреть, там часть его брехни вскрыли
1
-
@asmooll Ну удача нам всем понадобится. Современная капиталистическая РФ наглядно показывает, что ни с чем серьёзным справится нормально не может: ни масок наделать, ни лекарств, ни антисептиков. Знаменитая "вертикаль власти Путина" - тоже не вертикаль. Боюсь, что в скором времени ждёт нас феодальная раздробленность.
Новочеркасский расстрел - серьёзный эксцесс, но он был один. В целом, рабочим жилось очень неплохо. Вся недобитая социалка, включая отпуска большие, вредности (уже почти добитые современными реформами), охрана труда, всё это родом оттуда. Современная РФ не дала рабочим никаких прав, только отменяет. В Союзе за ТБ следили строго и на ней не экономили, делали с запасом. А сейчас болт забивает. Заботились о здоровье: без отрыва от производства отправляли в санатории. Сейчас хер на больничный уйдешь. Всегда рабочим плохо жилось? Да вот нет. В царской России и в современной РФ - да. В СССР - нет.
Оплата труда была достойной. Никто с голода не умирал. Наоборот, современная РФ превзошла потребление продуктов питания только по некоторым категориям (курица, например), а по некоторым так же отстаёт (по рыбе чуть не в два раза).
Самое главное, что при социализме, ты был обеспечен работой и не было такой зависимости от денег. Квартиру дадут, бесплатно отучат, отдых обеспечат (ЕМНИП 16 тыс. санаториев было, сейчас большая часть угробленных). Так что люди жили неплохо, занимались в бесплатных секциях, ходили в походы.
По странам: пока был Союз все дружили. В Отечественную встали плечом к плечу, хотя Гитлер думал, что разбегутся все. Это - главная проверка.
Про цели. Когда было легко?? Да никогда. Вот только цели были диаметрально противоположные. У царской России просто удержать власть меньшинства, которое паразитировало на крестьянах и рабочих: регулярное подавление бунтов, расстрелы рабочих. У них люди голодают, а они всё зерно за границу гонят.
В современной РФ - все эти миллионы сограждан погибли в 90-х (да и сейчас гибнут) только за то, чтобы кучка олигархов присвоила себе созданное миллионами граждан.
А вот Союз делал всё для людей. Как понимал, не всегда правильно и обоснованно. Вот только олигархов не было, а расслоение было минимальным за всю историю России (ЕМНИП 80 руб и около 800 руб. зарплаты).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@66warrior99 Подробности никто не называл. Но там не вдруг произошло. Борис вообще говорил, что это Пучков с ним поссорился, а не наоборот. По намëкам, конфликт с Яковлевым повлиял. Возможно, по совокупности. Большие расхождения. А Борис, в отличие от Клима, слишком принципиален и прямолинеен.
Ну и вообще, если обратишь внимание, Гоблин целенаправленно передушил у себя комментарии, забанив активных. Жукова даже нет. Те, штук пять активных комментаторов, которые остались - охранители. То есть направленность Тупичка измелась
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@konstantinov_alex 84-го с поправками:
Преамбула к конституции КНР:
"После образования Китайской Народной Республики китайское общество постепенно осуществило переход от новой демократии к социализму. Было завершено социалистическое преобразование частной собственности на средства производства, уничтожена система эксплуатации человека человеком, утвердился социалистический строй.
"В нашей стране эксплуататоры как класс уже ликвидированы"
Общая программа КПК
"были успешно осуществлены социалистические преобразования, завершен переход от новой демократии к социализму, созданы основные системы социализма, получили развитие социалистическая экономика, политика и культура."
После этого в программе всё уж не про построение - а про "отстаивать и развивать", "совершенствовать и развивать" уже построенное.
"Коренные причины всех наших успехов и позитивных сдвигов с начала проведения политики реформ и открытости сводятся к тому, что был проложен путь социализма с китайской спецификой, создана соответствующая теоретическая система и установлен социалистический строй с китайской спецификой, обеспечено развитие социалистической культуры с китайской спецификой."
"Наша страна находится и будет еще долго находиться на начальной стадии социализма." NB - не в переходном периоде, не с государственным капитализмом - а в социализме.
"Основная линия Коммунистической партии Китая на начальной стадии социализма состоит в том..." - то же
"Руководство со стороны Коммунистической партии Китая - самая сущностная особенность социализма с китайской спецификой" - вот так вот, бля, главное, чтобы КПК руководила, а не вопросы какой-то там частной собственности на средства производства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stastimofeev6165 хорош врать уже. Или лечись, если реально родился в Союзе. Большего вранья и нелепые, чем от вашего поколения, проебавшего сверхдержаву, я не видел. У кого юность на 80-е пришлась, перестройка по мозгам таким катком прошлась, что туши свет.
"Врет как очевидец". Для справки: в Союзе коммунизма не было, хоть и пытались построить годов до 50-х. В 80-х был уже загнивающий социализм. Но это было гораздо лучше того, что было после, включая сейчас
Для справки 2: у тебя народ сейчас вымирает. Все тридцать лет. Рождаемости нет, смертность выше советской. Условия жизни сейчас такие созданы, как при оккупации: народ РФ вымирает стремительно и никакого улучшения даже не закладывается. Расскажите ещё что про совок
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@serhio250381 пересмотрел ролик. Нет у него цитат. Голословные обвинения в том, что трули хотят поражения РФ в войне. Единственное что увидел, Рудой сказал, что не против, если два режима в Европе падут (возможно, РФ и Украина) и народ сметёт власть. Речь идёт о революции, а не о поражении.
Иван также соврал про то, что трули Путина обвиняют и где марксистский анализ? Марксистский анализ причин был у Сёмина в ролике Zачем. Да и Садонин с Рудым тоже называли причины. Мне тоже не нравится что Рудой постоянно повторяет "Путин и путинский режим", но он под ним всегда понимает правящий класс.
За Гоблина зачем-то заступился. Это не тот Гоблин, который всегда повторял, что только суд может признать человека виновным? А как коснулось его денег, сразу заверещал и начал клеветать
Короче, Ваня тоже продался правящему классу
1
-
@ДенисХоврин-м7з не Макрона. Меланшона. Так где доказательства вербовки?
Гоблин в команде Путина. Гоблин получает гранты, даже их показывает после того, как Рудой спалил. Невербованный может вот такое нести?
> По поводу прямой линии Президента
> я всегда смотрю, хотя свои политические предпочтения не высказываю. А как не смотреть, когда Президент Твоей Страны говорит Основополагающие Вещи: как живем и как дальше будем жить. Как это можно не смотреть вообще? Для меня там главное не "про что", а " как". Вижу заряд бодрости. То, что Президент в курсе о чем говорит. Если не в курсе, так и говорит, что не знает, тут же у себя помечая.
С одной стороны, присутствует мнение (чье, кстати? Самого ДЮ? Скользкий ДЮ предусмотрительно не уточняет) это может быть не совсем правильно, так как страна на ручном управлении и тебе надо позвонить, чтобы бабушке дали воду или кому-то прорыли яму
А с другой стороны, оно создаёт у граждан совершенно правильное впечатление о том, как о них заботятся и Вождь смотрит, слышит и принимает меры, никаких сомнений в этом нет
Человек глубокого в курсе своей работы. Без наушников, без телесуфлера, как Обама, например. А Наш - нет. В курсе всех проблем, цифр, процентов, дат, к кому обратиться, кто за что отвечает.
Президент - Организатор и Воплотитель Тектонических Сдвигов во Внутренней и Внешней Политике и мне волнительно смотреть, не раздавил ли его груз проблем. Не раздавил. Всё так же бодр. Шутит шутки, всё понимает. Это вселяет Уверенность в Завтрашнем Дне, которой нам так всем не хватает
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Коммунизм не на свалке истории, хотя и подъёма этих сил пока не видать. Не знаю только чему ты радуешься. Именно капитализм, разогнавший потребление ради потребления сжирает планету. Невосполнимые источники энергии и ископаемые сжигаются безвозвратно ради бесполезных вещей, часть из них тупо уничтожаются непроданными, чтобы через полгода опять купить херню. А предыдущей хернёй захламить планету. Уже с мусором не знают что делать. А ведь Союз знал - все эти смешные барсетки, сбор металлолома, невзрачные бумажные обертки и многоразовые стаканы. Сейчас это всё называется "эко".
Короче, шарику недолго осталось. Даже если полномасштабной третьей мировой не случится, что вряд ли, т.к. именно капитализм ее провоцирует. Уже сейчас пик добычи нефти и газа пройден, а ведь именно на этих источниках энергии вся цивилизация стоит (до этого уголь был). А замены им нет (если только атомная энергия).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейФилиппов-ю1л ну вот уже и баек насочиняли. Союз хотел против Германии собрать союз, они отказали. И вот уже тогда он заключил с Германией союз, чтобы выиграть время. Заключил ещё раз: последним. У других стран уже были договоры, а некоторые даже кровью скрепили. Например, Польша. Другие страны тоже скормили Чехословакию. Больше того, запретили Союзу помочь. Он единственный, хотел прийти на помощь.
По редкоземельным ничего не скажу. По параду - бред, давно разоблаченный. По сферам влияния - это секретные протоколы? Оригиналы которых никто не видел и не предъявил? Так себе источник. В любом, это не идет ни в какое сравнение с тем, как цивилизованные страны скормили Гитлеру Чехословакию
Вообще , интересно, получается. Самая противника Германии, которая пыталась не допустить раздела Чехословакии, которая пыталась активно создать союз против Германии, и которой отказали. Которая из-за отказа заключила союз о ненападении (самой последней в череде этих стран), оказывается самой виновной. Люди тупые. Десять раз соври им, и они поверят в любую дичь
1
-
@АндрейФилиппов-ю1л так ты из Польши? Там с историей совсем треш творится. Польские буржуи такие сказки и ужасы про Союз рассказывает, чтобы только у людей даже мысли не возникло о том, что можно построить народное государство. Люди, кстати, ведутся. Потому, что люди - тупые
Вторая началась с раздела Чехословакии или раньше, с Халкин Гола. Катынь - преступление немцев, недаром на Нюрнберге ничего не доказали. В любом случае, это расстрел пленных военных. Поляки вон двадцать лет до этого мучительно уморили 30 тыс пленных красноармейцев. Причем с "выдумками", лёгкой смерти люди не получили.
На Польшу напала Германия, с которой до этого, напомню Польша Чехословакию распилила. Если это не союз, то я хз что.
И вот когда уже официальное правительство убежало, вот тогда уже вступил Союз. Тут были практические соображения - чтобы немцам не отдать всё. Заодно вернуть Беларусь.
Усилению врага способствовали западные страны, накачивая Германию кредитами, технологиями. По Союзу мне надо читать, я не помню.
А документы что, фальшивое что ли мало? Катынские например. Если ты там в Польше с таким удовольствием ведешься на такую топорную пропаганду и даже не спрашиваешь себя зачем эту дичь выдумывают, то у меня для тебя плохие новости.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Про врачей камрад
Цзен ГУргуров написал:
В советской медицине это называлось "генеральский эффект". Невозможно было вызвать высокопоставленного пациента на полноценное предварительное обследоване - он всегда был очень занят, и не мог выделить несколько дней из рабочего графика. А мобильного диагностического обоудования тогда практически не было. Соответственно, не было даже суток (минимум), не говоря уже о трех, когда пациента кладут на предоперационную подготовку.
При операции все ссут - как бы чего не вышло. А в "четверке" (медупрвлении при ЦК) было все: аппаруатура, препараты, специальные палаты, операционные - на мировом уровне... но вот врачебный персонал становился все более "блатным". А "блатной" врач - не совсем доктор. Это карьерист, кторый ссыт перед начальством.
Что там говорить, несли самому Брежневу не смогли толком сделать операцию на челюсть. Потом весь мир хихикал над его дикцией.
Никто и не говорит, что в СССР было все превосходно. Просто Совесткий Собюз по сумме показателей был лучше капитализма. Но проблем было полно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрШматков-е3ь Да. Конечно я видел старшее поколение. Как правило, профессионалы и ответственные люди. Современная молодёжь в массе далеко по этим параметрам и отношению к работе.
Вот только старшее поколение политически очень безграмотно. Что в 80-х не понимали нихрена, что сейчас. Чем была страна СССР и почему она такая была не понимают до сих пор. "Ну то же самое было, ну только воровали меньше". Соответственно и сейчас ничего не понимают, верят в хорошего мужика Путина. Близорукость просто поражает. Тут уже молодёжь более толковая.
Вот и ты туда же. Предлагаешь хорошо работать и не ныть? А ничего, что результатами труда распоряжается не народ, не пролетарии, а кучку буржуев в своих интересах? В РФ на 1990 год было 12800 больниц. На 2000 уже 10700. А в 2018 всего лишь 5300! Закрытие больниц ускорилось на фоне "поднятия с колен" после 90-х, оживления промышленности и нефтедолларового фонтана. Это что, врачи плохо работали? Или буржуи решили, что для вывоза ресурсов в стране несколько десятков миллионов людей хватит, остальные пускай сдохнут?
К сожалению, вы сами на Донбассе, не сможете решить свои проблемы. Чисто физически. А тот, кто смог бы ещё в 2014 году, Россия, не будет. Ибо власти России и на своих граждан насрать, что там чужие
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ThePapka в совке было 10 тыс. больниц. Сейчас 5 тыс. Количество инфекционных коек 41 тыс. Сейчас 12 тыс. Общее количество коек 137 тыс. сейчас 80 тыс. Общее количество врачей почти не изменилось, вот только они теперь неравномерно распределены. По некоторым специальностям вообще провал. Количество эпидемиологов 40% от Союза. Ну итд. Средний медперсонал был 1,8 млн, сейчас 1,5 млн. Младший медперсонал был 2.0 млн. Стал 1,1 млн
Партноменклатура лечилась тут же в Союзе. Ни в каких США, Израиле или Германии.
Про доступность не надо говорить. Особенно не в крупных городах, где специалистов нехватка. Или в селах, где раньше хотя бы фельдшерско-акушерский пункт был. Сколько ты знаешь людей, которых не успела скорая довезти из-за оптимизации скорых?
Про рекордную убыль я уже говорил.
Не стрёмно быть антисоветском? То есть тупым попугаем сказок олигархов? А то ведь начнут сравнивать и окажется, что без них население увеличилось. А с ними во главе только падает
Перед тобой все цифры: прироста населения за 30 лет почти не было вообще. Но нет, надо сказки про советскую медицину рассказывать, которую во всем мире уважали
1
-
@ThePapka ты то не невежественный. Вообще не понимаешь, где живешь. Если о смертности ничего не слышишь, которая в том числе состоянием медицины? Не замечаешь как детям на операцию смс собирают? Подсказать, что со многими детьми случается, у которых не собирают деньги или спонсора нет? Они умирают.
Не слышишь самих медиков, которые криком заходились и заходятся об ухудшении медицины, особенно в период финального уничтожения - оптимизации.
Ну и мухлюешь, сравнивая медицину 30 лет назад. На тот момент она была современная.
Спецбольницы вообще ни в какое сравнение с тем олигархами не идёт. Тиньков вылечился от лейкемии в Англии. А девочка с плакатом "хочу жить" умерла.
Короче, твой выбор: нихуя не знать и быть болванчиком у олигархов, которые уничтожали и доломали медицину так, что уже с эпидемией не можем справится, по смертности от ковида в лидерах по миру.
Короче, хочешь оставаться зомби олигархов, твоё дело. Напомню, что несмотря на эпимемию, бюджет на медицину в 2022 сократили.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@iamsand3 кто мешает логику включить? Есть есть безработные, а не "25 млн высокотехнологичных рабочих мест", значит на них просто нет этих мест. Самые массовые профессии: продавцы, охранники, водители, что говорит о силе нашей экономики
И с какого должны переучиваться? Мне нужны учителя, водители скорых, медсестры, работники ЖКХ,пожарные. Полно профессий которым буржуи не платят, потому, что сами живут на другой планете.
А в селе сейчас корма столько стоят, что прожить тяжело. А продавать мимо спекулянтов часто не дают
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тут упомянуты гримасы капитализма: возрастная дискриминация и контрактная система в море. Человек, даже если годен по здоровью, боится, что его просто не возьмут из-за возраста. В принципе, уже после 45 лет начинает просыпаться у многих страх даже у старшего состава, т. к. молодых и амбициозных на место много. Каждый залет может стать последним и поставят молодого. После 60-ти почти наверняка на свалку отправят. Этому очень способствует контракты, которые подписываются на рейс. На следующий просто не подписали - и гуляй.
Конечно, зависит от типов флотов и судов, а также от компаний. На танкерах, где скорее всего, работает автор, денег больше и часто контракты на 5 лет подписывают со старшим составом. В нефтяном флоте (флот обеспечения) могут вообще космические условия по сравнению с сухогрузами какими-то. Но тенденции все те же, недаром даже в Норвегии буровики опять бастуют. Классовая борьба и там никуда не исчезла
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А тут ДЮ про то, как капиталистам надо заставить тиудящихся работать. Сам-то ДЮ себя капиталистом считает. Ещё говоорит, что у мигрантов какие-то сов, ем диугие цели. Я-то думал у трудящихся цели совпадают.
> Я вам расскажу, как надо, чтобы все работали. Нужна статья за тунеядство! Вот, смотришь новости: Сидорова обокрали на 5 млн, а он временно не работает. Ничего себе, не работает! Асфальт топчешь, за наши деньги положенные, в метро ездишь на наши деньги построенное. А налогов не платишь. А почему ты не сидишь до сих пор? Вот даже если ты не работаешь, должна быть нижняя планка оплаты налогов. Условно 50 тыс. вынь да положь. Не можешь, сядешь без разговоров. Корчить из себя каких-то демократов.
А люди должны работать. Должны! Нынче верующие все: Господь вам заповедовал в поте лица добывать хлеб насущный, а не лежать на диване и скорбеть, что его в пункте обмена на 5 млн рублей шваркнули
А тут понавезли неведомо кого. Это люди с абсолютно другой культурой и религией и задачи в жизни у них абсолютно другие (да ладно! У собратьев по классу, трудящихся, другие задачи в жизни)? Стране родной пользы нет, граждане озверели
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Wrigterraptor я ни одного. И что с того? В то время, когда эту проблему решали, комфортно жило только пару процентов дворянчиков да купцов (ну может 5-7%). Всем остальным комфорта было не видать. Поэтому для подавляющего числа людей в плане комфорта ничего не ухудшилось, этого у них и так не было
И им также общежития строили, а не к людям подселяли.
Вообще, показательно, что ты людей, которых выкинули на обочину новые экономические реалии, с животными сравнил. Я же говорил, поскреби антисоветчика, наёдёшь фашика.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЭрнестДомрачев ну как супер? Ну вот вначале на похоронах у них умерла мать, а они равнодушные. Почему? Этот же мать. А в конце пна похоронах отца, с которым точно не были близки уже переживают. Почему? Зачем второй брат нужен в сюжете? Хорошо, показали старшего, с которым нет понимания. А этот зачем? Почему только самопожертвованием можно было спасти парня? Меня не убедили. Других вариантов не показали.
у него несколько посмотрел: "таинственная река, малышка на миллион, гран Торино, Подмена", Драма
Видно, что делает мастер. И даже история есть. Но когда осознаешь, что тебе показали: "драма ради драмы. Слезовыжималка. И так раз за разом. Причем он и сюжет подкручивает, как в Гран Торино или Таинственной реке.
То есть снимает круто, фирмово. На слезы давит умело. Но ими сказать хотел?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ugolec договора никакого нет. Правящий класс что хочет, том делает. Провели пенсионную вопреки воли 90% населения. Убивают промышленность, медицину, образование, социалку.
Считай, уровень года с 2012 падает. Зарплаты почти не выросли за 10 лет, в отличие от цен. В том году рекордная с 1945 года смертность в 2,4 млн. А они тут же режут медицину и социалку и перераспределяют на Росгвардию.
СО начинали, вообще никто не спрашивал и даже не готовил общественное мнение. До последнего отрицали, что нападут. А что? Народ схавает. И не такое схавал
24-го я охренел так, что до сих пор хочу проснуться и чтобы того никогда не случилось. И большинство тоже. Но кто нас спрашивает?
1
-
1
-
@armenka1990 капиталист может и веревку продать на которой повесят. Напомню, что Китай в таком виде помогли вырастить сами США, позакрывав у себя производства. США сами с нациками торговали. Ну там, типа, частники. За лендлиз спасибо, но не стоит его переоценивать.
Фашисткая Германия оказалась в приоритете. Однако только война закончилась, как опустили железный занавес, стали грозиться атомными бомбами. А также разрабатывали планы по бомбардировки Союза.
Хорошо, что СССР успел атомное оружие создать, пока американцы не успели средства доставки построить.
Не нравится Гаити? Можно ту же Кубу при Батисте глянуть. Огромное неравенство, большинство не имеет доступа к медицине даже.
1
-
@armenka1990 ну капитализм же был когда-то прогрессивным. Однако, его цель - делать богатыми богатых. Если ещё что-то гражданам перепадает, то это издержки и их надо урезать.
Американские буржуи перенесли производства в Китай, где дешевая рабочая сила, приумножив свои состояния в противовес своим трудящимся. Понизили зарплаты, загнали профсоюзы. Закрыли многие производства
Вообще, если посмотреть на все кап страны, везде идет ухудшение жизни обычного человека. И только под давлением демонстраций, забастовок, немного улучшают. При этом самые богатые отлично себя чувствуют. Это суть. В разных странах это может выглядить чуть по-разному, но суть одна.
У совсем небогатой Кубы, кстати, одна из лучших медицин в мире, кстати. А Гаити так и осталась Гаити.
1
-
1
-
@UCf3pjhH_JlTcirmccrjlAig в США жизнь не сахар у миллионов людей. Они сами считали, что если все состояния разделить на всех, особенно топ 1%, которых даже на графике не уместить, настолько они богатые, так вот каждый гражданин станет жить охрененно. Как самый самый верх среднего класса.
А вместо этого у них: бездомные, безработные, гетто, из которых не могут выбраться. И заключенных по тюрьмам хз сколько.
Я хз нахера эти паразиты миллиардеры нужны? Союз без них справился. Каждый такой упырь - это тысячи и десятки тысяч детей, оставшихся без доступного образования. Это десятки тысяч людей, оставшихся без медицины и жилья. Это сотни людей, погибших или ставших инвалидами на производствах. У Безоса и Маска с условиями труда на производстве все плохо. Издержек не должно быть
Китайцы бы еще сотню миллионов из бедности вытащили бы без этих миллиардеров.
1
-
@armenka1990 что-то ты о США похоже ничего не знаешь. Когда был кризис 2008 года неплательщиков просто выгнали на улицу. Не Совок, где тебя не имели право оставить без жилья.
Какое соц жильё? Там пустующих домов больше, чем бездомных. Но хер тебе, а не дом: подыхай под мостом.
Про медицину не надо. Сами американцы охуевают от неё. Особенно, она себя в ковид показала.
Богатые богатеют за счёт бедных, загоняя их в ловушку бедности. Это значит, что лишают их доступа к общественным благам, таким, как образование, медицина, развивающие кружки, работа. В результате ребенок бедных просто не может даже честно конкурировать с богатым.
Так и варятся в бедности поколениями. В этом и парадокс для нормального человека: богатейшая в мире страна. Какого хера тут столько неравенства, несправедливости и безнадёги?
Китай развивался не из-за миллиардеров. Пошли вливания средств, технологий и развитие промышленности. Я хз зачем их создали. Это им еще аукнется
Союз без всяких миллиардерах отлично развивался
1
-
@armenka1990 а. Вот ты и показал своё антисоветское лицо. А поначалу такой остоожный был. У вас всех всё сводится к тому, что лично у тебя жопа в тепле. Что там с другими тебе на самом деле насрать.
Ты вообще в курсах где и как люди живут? Цены на жильё видишь? Они на треть за пару лет выросли. В столицах ещё больше.
35% семей вообще не тянут никакую ипотеку. Даже под 0%. Никогда не будет у них своего жилья. И чем дальше, тем больше таких людей. Зарплаты не растут уже лет 8 как. При этом самые массовые квартиры стали однушки, а не двушки, как было в СССР. А это значит, что денег хватает у большинства только на однушки, ведь для семьи надо двух или трехкомнатные квартиры
И что ты там про 45 лет говоришь? Проблему жилья СССР решала постоянно. Добавь восстановление жилищного фонда после войны. Из 2 500 тыс. жилых домов уничтожена почти половина. Переселение несколько десятков миллионов сельского населения в города и в целом прирост населения. Городское население выросло больше, чем на 100 млн человек!! За тридцать лет с 1960-х.
Я не знаю, как у тебя в эльфийском Валиноре, но в реальном мире ни одна страна запросто такой вопрос не решит и не решала. Решил её только Союз.
У меня в городе целые кварталы появлялись на глазах. За десять лет полгорода переселили в квартиры.
И не гони на хрущевки. Современные человейники по большей части гораздо хуже для жизни.
Про голод я не говорил, что он не серьезным. Я говорил, что помощь другим странам в период голода не была большой. Но не хочешь же ты в самом голоде конца войны СССР обвинить?
1
-
@armenka1990 Ну вот тебе не стрёмно быть жертвой тупой 30-летней антисоветской пропаганды? Нет? Своей головы нет?
Зерно не много экспортировали. И это были страны союзники будущего соц. блока. Кроме Франции. Возможно, не стоило помогать тем странам, которых тоже руины и голод. Но капиталисты в таких случаях ещё более беспринципно поступают
"Я не вижу проблемы купить квартиру в ипотеку, жилье и сейчас строится"
Ну ты же врёшь уже откровенно. Это твои антисоветские закладки срабатывают, когда тебе их ещё в детстве вложили.
Я просто хз как ещё это объяснить. Союз, который массово строил жельё. И раздавал его бесплатно. Ещё и бесплатно давал бОльшую квартиру, когда дети в семье появлялись. А до этого времени давал комнату в коммуналке или общежитие.
Какая страна тебе что-то бесплатно даёт? Везде плати. Сказать, сколько сейчас комнаут снять стоит? Ползарплаты для многих. Откуда там деньги у мигрантов с юга, я не знаю. Но в любом случае, таких меньшинство.
Так, что это тебе насрать на людей не из твоего сословия
1
-
@armenka1990 Взял один пример, который ещё надо разбирать и делаешь выводы сразу на весь период СССР. Про миллион советских граждан, которые бы не умерли, ты загнул. Так расчёты по голоду не делают. Из 1,7 млн было отгружено Франции 500 когда ещё неизвестно о голоде было. Про американцев есть много что сказать.
Манипуляцию про "ничего бесплатно" оставь себе. Естественно, ресурсы не из воздуха берутся. Вот только при Союзе они тратились на общественные фонды потребления. Лично ты, возожно, не всеми ими воспользуешься, потому, что нет детей, например. Но в целом, подавляющее большинсво пользуется.
Сейчас все эти деньги тратят на фонды и огромную часть берут себе паразиты в виде капиталистов. То есть лишнее звено в цепи. Как глисты, отжирают огромное количество ресурсов, ничего не давая взамен
вот у нас два миллиардера на новый год просто купили себе за 300+ миллионов долларов самолет и яхту. Подсказать, сколько детей или даже взрослых могли бы жить, если бы эти деньги в пандемию на лечение отправили? Или когда капиталисты убивают, это не в счёт? А ведь это только малая малая часть того, куда миллиардеры направляют деньги.
И никто из них в социалку свои состояния не владывает. Наоборот даже. Разлив в Норильске из-за того, что не чинят инфраструктуру. Взрыв в шахте из-за того, что не вкладывают, а только выкачивают
Вот откуда состояния их берутся: неоказанная кому-то помощь, или откровенно на крови. Разве это так неочевидно?
Допустим, СССР где-то ошибался и жертв могло быть меньше. Но он это делал не для ЛИЧНЫХ целей. Это главное. Капитализм тоже совершает ошибки - одна борьба с пандемией что стоит. Но помимо этого ещё законно наживаются на чужих жизнях капиталисты. Например, пока США уже воевала в мировой, американские компании торговали с нацистами.
Да пофиг сколько жилья строят. Кстати, темпы строительства не такие уж большие. В СССР в 80-х не сильно хуеже было, а ведь технологии гораздо более отсталые были. К вопросу о том, как "СССР не решал проблему жилья".
Толку, что его строят? Оно всё менее доступное становится. Такой вот парадокс, возможный только при капитализме. Товара всё больше, а стоит он всё дороже.
Дома стоят непроданные или выкупленные богатыми людьми для сдачи в аренду. У большей части населения с зарплатами в 25-35 тыс. часто нет денег даже на первый взнос.
И вообще, в какой вселенной лучше бесплатного жилья, кабальная зависимость на 10-20 лет? Оплати квартиру и ещё банкирам заплати. В Валиноре это может и норма
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
ДЮ откровенно двигает вождизм
> По поводу прямой линии Президента
> я всегда смотрю, хотя свои политические предпочтения не высказываю. А как не смотреть, когда Президент Твоей Страны говорит Основополагающие Вещи: как живем и как дальше будем жить. Как это можно не смотреть вообще? Для меня там главное не "про что", а " как". Вижу заряд бодрости. То, что Президент в курсе о чем говорит. Если не в курсе, так и говорит, что не знает, тут же у себя помечая.
С одной стороны, присутствует мнение (чье, кстати? Самого ДЮ? Скользкий ДЮ предусмотрительно не уточняет) это может быть не совсем правильно, так как страна на ручном управлении и тебе надо позвонить, чтобы бабушке дали воду или кому-то прорыли яму
А с другой стороны, оно создаёт у граждан совершенно правильное впечатление о том, как о них заботятся и Вождь смотрит, слышит и принимает меры, никаких сомнений в этом нет
Человек глубокого в курсе своей работы. Без наушников, без телесуфлера, как Обама, например. А Наш - нет. В курсе всех проблем, цифр, процентов, дат, к кому обратиться, кто за что отвечает.
Президент - Организатор и Воплотитель Тектонических Сдвигов во Внутренней и Внешней Политике и мне волнительно смотреть, не раздавил ли его груз проблем. Не раздавил. Всё так же бодр. Шутит шутки, всё понимает. Это вселяет Уверенность в Завтрашнем Дне, которой нам так всем не хватает
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@German_Mosolov охуенный инструмент. Маленькая кучка пухнет от денег, скупая яхты, дворцы в то время, как сотни миллионов голодают
Даже в США, богатейшей стране: десятки миллионов бедных, бездомных больше, чем пустых домов, отобранных за неуплату и дорогущая недоступная медицина
Капитализм - это гипернеравенство. Те же сословия, только в них попадаешь по имущественному цензу.
И да, государство причём. В Союзе вообще безработных и бездомных не было. Наверное, генетически другие люди были
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Придирку к Захаровой здесь не понял. Она привела пример того, что есть более скромные творцы, очевидно, считая, что Вайкуле выразилась не скромно.
Тут другая манипуляция. Смешивание капиталистической РФ, в которой "государство тебе ничего не должно", скоро за воздух платить будем. И социалистического Союза. Который давал в целом всё, что от граждан получал в виде образования, медицины, жилья, санаториев, досуга итд. Другое дело, что лично Вайкуле могла считать, что ей доставалось меньше, чем получала от государства
1
-
1
-
@djamilkafax ещё манипуляция. Назвать "естественным" то, что нихрена не естественно. В курсе, что предыдущий год случилась рекордная смертность в 2,4 млн? Рекордная с военного 1945 года! Заметь, Союз при том уровне развития больше такого за всё время не допускал. Рождаемость сейчас минимальная, потому, что люди просто боятся рожать в такое время. Государственный заявляет, что "ничего вам не должно", вот люди и не плодятся
Голод когда был? Всю историю Союза что ли? Или в конкретный сложный исторический период 30-х? У него были конкретные причины. И это не "геноцид". Наоборот, когда осознали масштабы бедствия, организовали помощь
Что-то в царской России каждый год почти голод, а никому до этого дела не было
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1