Comments by "Michael Dramov" (@mikbanzai1) on "У мобилизованных нет даже воды. Большие проблемы российской армии" video.

  1. Ну бойцы реально безвольные. Я служил в армии орков и знаю, о чем говорю. На этой территории происходила селекция рабов, и практически все, кто был против (за редким исключением)– давно уничтожены – в кровавых колесах, на плахах, разорваны на части, расстреляны. В результате – осталось стадо послушных баранов.
    275
  2.  @ПетрПетров-б4о  "За 30 лет Украина все распродала, своровала и просрала". Да, в Украине хорошо поработала пятая колонна. В высшие военные и административные структуры были внедрены фсб-шники, это сейчас раскрывается. До сих пор много фсб-шных крыс в высших админ ресурсах Украины. Было предпринято много усилий, чтобы ослабить украинскую армию. Для чего это было сделано - думаю, после 24 февраля 2022 тоже все понятно. Насчет соотношения три к одному - да, в 1991 так и было. Но сейчас это соотношение где то пять к одному, то есть на полпорядка, не на порядок. Здесь тоже соглашусь. Ну и Украина передала свое ядерное оружие оркостану, что тоже не обошлось без активного участия и закулисных фсб-шных игр Кремля.
    18
  3.  @ПетрПетров-б4о  "А как же так , что вы никак не можете их выгнать, баранов таких?" - ну потому что они напали подло, в четыре часа утра, так же, как и фашисты. Только в современном мире теперь это называется - "рашисты". Украина к этому не была готова, потому что оркостан превышает Украину по живой силе и технике на порядок. Бараны готовились к нападению много лет. Фактически все, что успел хватонуть оркостан - было взято за счет эффекта неожиданности в первые дни. Теперь орков приходится выковыривать из окопов, где они упели окопаться, как навозных жуков из дерьма. С кровью, с проблемами. Орки по другому воевать и не умеют. Делать марш броски по территории страны, которая не ожидает нападения - да, умеют. Сносить города артой, потому что их взять нельзя - да, умеют. Издеваться, терроризировать беззащитных гражданских - да, умеют. Бросать на штурмы пушечное мясо, устилая трупами в три слоя Бахмут - да, умеют. Бараны это хорошо умеют. Это и есть - способ ведения войны тупыми баранами.
    1
  4.  @НиколайМартыновский-к8и  На «раісян» чекає багато відкриттів. Я думаю, найголовніше з них – що вони не раісянє та не слов'яни, а фінно угри. Мокші (зі столицею Кучково-Москва), перм (столиця Перм), мурома (столиця Муром), ерзя (столиця Рязань), іжора (зі столицею Петербург), ханти-мансі (пращури європейських угрів), тощо. Що Смоленськ і Новгород – це слов"янські (не російські) міста, в яких фінно-угри з татарами вирізали майже все населення. Що Казань - татарське місто, яке фінно-угри теж практично повністю вирізали. І що до 1721 вони називалися в Європі одним словом - "московити" або "орда". Що за часів Київської Русі вони входили до сфери впливу київських князів, що згодом їм дало підстави оголосити себе «раісянами». Хоча це те саме, що Румунія (колишні даки) оголосила б себе великоримлянами і справжніми спадкоємцями Великої Римської Імперії, а італійців - малоримлянами. Або - припустимо, ви були чорним рабом на бавовняних плантаціях Техасу, а потім оголошуєте себе "англосаксом". А англосаксів, колишніх господарів, оголошуєте "недосаксами".. або "малосаксами")).. Це те ж саме, що бити себе в груди і кричати - "Я Додо!!", хоча звуть вас Іван. Ну зрозуміло, що хочеться чимось пишатися і бути "великиким рузьге". Ну пишайтесь, що ви фінно-угри. І що нащадки ваших предків - ханти і мансі заснували європейську Угорщину свого часу. Буде ще багато міфів, які доведеться розвінчати. Але все це буде. Я одного не розумію – а чому так соромно бути фінно-угром? Навіщо сором'язливо натягувати на себе ковдру чужих назв? чому фінни так хочуть бути русами? ну це теж саме, як би негритянка хотіла б бути білявкою )) Reply
    1
  5.  EddieAddington-qe3sr  встали на защиту своей страны, вломившись в четыре часа утра, как фашисты, в другую страну??
    1