Comments by "Gottom" (@Gottom-) on "Дебаты Лоуренса Краусса и Хамзы Тзортзиса на тему «Ислам или Атеизм: в чем больше смысла?»" video.

  1. Какой смысл в этих спорах, мне не понятно. Верующего невозможно убедить доводами логики и фактов, а учёного доводами мистики и субъективного опыта. В итоге все остаются при своих мнениях только убедившись в пропасти между ними.
    10
  2. Какой смысл в этих спорах, мне не понятно. Верующего невозможно убедить доводами логики и фактов, а учёного доводами мистики и субъективного опыта. В итоге все остаются при своих мнениях только убедившись в пропасти между ними.
    7
  3. Azim Rustamov этого никто не знает, просто страх смерти люди в себе глушат верованиями.
    2
  4. ну так это они его вообще то пригласили и к тому же он себя считает "учёным" богословом
    2
  5. Azim Rustamov а чей вы хозяин? :))
    1
  6. Azim Rustamov ну если нравится быть рабом, то это ваш выбор
    1
  7. Макар Эпикунцев верно кэп :))
    1
  8. Respect Me Я согласен практически со всем, что вы написали, кроме нескольких моментов. Классическая религия выполняет очень много социальных функций на протяжении многих тысяч лет. От объединения людей для общей цели до поддержания порядка в социуме, т.е. ограничения животных инстинктов. При этом вера может быть очень разной. Например в марксизм и равенство. Или в необходимость нанесения демократичных ракетных ударов и свою исключительность. И только последние 200-300 лет с развитием науки она стала слабее воздействовать на умы. Однако, по большому счёту, светские законы не могут в полной мере её заменить. Т.к. люди искренне верующие в бога, реально стараются жить по заповедям и боятся кары после смерти. А вот многие неверующие не боятся вообще ничего и могут нанести обществу непоправимый вред, преследуя свои личные интересы. Ещё никто не предложил рецепт воспитания из людей альтруистов и созидателей без той или иной ВЕРЫ и страха наказания. При этом вера ещё и биологически обоснованна. Если интересно посмотрите сюжет Дениса Борисова watch?v=QsnZn2th9BE Ещё хочу добавить, что вере не просто есть место, а она биологически обусловлена. Например все неверующие дети, кто не послушал родителя и проверил ядовитость или опасность, давно вымерли. Мы вынуждены верить и доверять многим вещам либо из-за опасности, либо из-за отсутствия возможности или времени проверять. Главный вопрос, что нужно проверять, а что нет и как потом этим пользоваться. Вера же в бога помогала людям тысячи лет бороться со страхом и животными инстинктами, которые мешают жизни в социуме. И сейчас она помогает многим быть альтруистами. Но очень не многие могут делать это без неё. Кстати ВЕРА может быть не обязательно в БОГА. Она может быть в "светлое будущее", в коммунизм, в вождя, в демократию, в избранность народа и бог ещё знает во что. Но цели почти всегда похожи. Консолидация общества, приведение его к общим идеалам и целям и оправдание при потерях на пути к достижению оных. Про всякие тоталитарные секты и деструктивные культы речи не идёт.
    1
  9. Макар Эпикунцев ох уж этот затейник :)))
    1