Comments by "Gottom" (@Gottom-) on "Роберт Сапольски о справедливости и морали в отсутствие свободы воли | Полное интервью [Vert Dider]" video.

  1. Вижу проблему в том, что получив подобный инструмент, люди начнут оправдывать свою лень и импульсивность псевдобиологией и как следствие, остановят развитие.
    6
  2.  @chamberofsecrets8386  не понял, вы гаданием убеждает людей перестать верить чертовщине ?
    5
  3.  @olenaaslanova9650  это так, но теперь ещё и на как бы науку можно сослаться, в меру своего непонимания.
    4
  4.  @olenaaslanova9650  вот об этом я и говорю. Второй вариант к которому мы можем прийти, это селекция людей по биологическим показателям, когда ребенку с рождения будут закрыты многие двери и тут уже точно ни о какой свободе речи не идёт.
    4
  5. После цитаты "в омут с головой", я понял уровень переводчика. Интересно дословный увидеть )
    3
  6. Большое спасибо за интервью и переводы.
    2
  7. @Петр Плотников в том то и дело, что знания и среда меняются быстрее чем мы можем под них приспособиться. Вирусы, загрязнение, оружие, глобальное потепление, а теперь ещё и моральное оправдание любых поступков, мол не я такой, а жизнь такая, как любят повторять криминальные элементы. Вопрос, сможем ли мы все это пережить как цивилизация или даже как вид?
    2
  8. @Петр Плотников выживет или нет, этого конечно вопрос риторический, хотя есть и небольшой процент, что выйдет за пределы планеты или даже системы. Тем не менее технологии и "знания" могут быть во вред, особенно пока они нечетки и мозаичны, а манипулируют ими политики или просто малограмотные. Как например было с разделением на правильные и неправильные расы, использованием углеводородов до изменения климата, загрязнение среды и т.д. Так что если мы не научимся приспосабливаться, под осознанное использование, то точно никуда не выйдем и вымрем в короткий период. Вселенная этого возможно и не заметит, но хочется помечтать )
    2
  9. @Петр Плотников большинство людей не горят желанием эти знания получать, а тем более правильно использовать. Вот например если бы все утилизировали пластик, то не нужно было бы его запрещать, то же самое касается оружия, наркотиков, религиозных сект и т.д. Так что, как ни крути, а без ограничений никак, иначе давно бы скатились в каменный век обратно или вообще уничтожили друг-друга. Я не про запрет прогресса, а про грамотное его использование, пока все (или хотя бы подавляющее большинство) не стали сознательными альтруистами и не начали ставить общее выше личного.
    2
  10. Вижу проблему в том, что получив подобный инструмент, люди начнут оправдывать свою лень и импульсивность псевдобиологией и как следствие, остановят развитие.
    1
  11. Вы путаете свободу и мотивацию.
    1
  12.  @ТимурКадиров-з5ж  кто?
    1