Comments by "No Strong" (@nostrong) on "За что мы не любим бизнесменов: Эхо СССР и перестройки" video.

@Anarchodeath Интересно, что после этого Садонин критикует Гэпа о статье Дадаевой по поводу отношения разных поколений к бизнесу и предпринимателям в целом, говоря о том, что как раз 18-35 летние люди, не заставшие времена СССР (соответственно не читавшие/слушавшие советскую пропаганду) почему-то называют предпринимателей нуворишами и тд и тп. Хотя более старшее поколение, наоборот, считает иначе. (Что казалось бы не логично, но...) На 10:01 Гэп объясняет, что образ предпринимателей в современной России формируют СМИ. А теперь вопрос: как вы думаете, какие СМИ смотрят более юное поколение и какие - пожилое/зрелое. Люди 56+ лет считают, что 90-е давно прошли, смотрят первый канал и видят там Рогозина, говорящего про новые Сарматы. Параллельно этому молодой парень читает Тг канал ВЧК-ОГПУ и осознаёт, какой пиздец в плане бизнеса и экономики реально происходит в России. Суть в том, что молодой смотрит на реальное стечение обстоятельств, а пожилой - на то, что ему говорит ящик. (Это не значит, что все предприниматели России работают по-серому, но таких тем не менее очень много из-за того, как кошмарят бизнес, как повышают налоги и тд)
4
Автор просто врёт в графике на 8:02, вероятно, расчет на то, что его зрители не знают английский. Речь в графике вообще про вклад куда либо не идет, это просто график количества предприятии(enterprises), количества сотрудников (persons employed) и "текучести" кадров (employee turnover) по странам в процентах. И еще вопрос, как автор определил, что страны идущие впереди "более развитые"? Этого тоже нет на графике, но судя по всему страны расположенный по возрастанию количества предприятии (enterprise голубая шкала). Не вижу смысла утруждаться дальнейшей аналитикой его манипуляции, но может те, кто его смотрят увидят этот комментарии и поймут, что автор их держишь за дэбилов.
2
И не забывай принцип относительности, в одной стране Малый бизнес это средний в другой. Чтобы ты не говорил про манипуляции
2
@RinenganOrkum но посмотрим что будет дальше, будем надеяться на лучшее.
2
@ТемныйКритерий ну здесь я соглашусь, что Украина была более националистической до войны, но какие были эпизоды в ее истории с 2014 по 2022? Правильно, евромайдан, аннексия крыма, и конфликт на Донбассе, что и вызывала тоже национализм. Который и продвигался в СМИ. Даже были избраны законы, который устанавливали, что процесс образования велся на государственном языке, то есть Украинским, а не Русским, но стоит уточнить, что этот закон, действовал на государственные школы. Ну и закон о сфере обслуживания, где оно должно идти на государственно, но опять помарачка, может юфть выбран другой язык, удобный для разных сторон. Раньше национализм в Украине, это было действия для создание нации, когда разваливался СССР но все равно, этого не хватило, и по этому он оставался, и так же национализм в Украине, который обострился после 2014, иза евромайдана, и политики России. Но для справедливости, везде есть национализм, везде будут те, кто будет любить свою страну, так сильно, что из патриота станут националистами. После войны, Украинцы будут считать Россиян сам знаешь кем и почему, и это русофобия обоснована, у меня нет к этому вопросы, но это национализм, но он не значит что то плохое. Ну если конечно вся власть не будет на Россиян пл*вать, тогда это уже будет плохо, хотя Зеленский это не будет допускать я думал, что бы про него не говорили в рос.СМИ, он нормальный. Он бы врятли выиграл 2 выборы, только один президент Украины смог переизбираться, а тут такое, иза войны он получит хорошую репутацию, чего стоят его обращения к Европе, по вопросу, почему так мало оружия.
2
Автор просто врёт в графике на 8:02, вероятно, расчет на то, что его зрители не знают английский. Речь в графике вообще про вклад куда либо не идет, это просто график количества предприятии(enterprises), количества сотрудников (persons employed) и "текучести" кадров (employee turnover) по странам в процентах. И еще вопрос, как автор определил, что страны идущие впереди "более развитые"? Этого тоже нет на графике, но судя по всему страны расположенный по возрастанию количества предприятии (enterprise голубая шкала). Не вижу смысла утруждаться дальнейшей аналитикой его манипуляции, но может те, кто его смотрят увидят этот комментарии и поймут, что автор их держишь за дэбилов. Тебе не стемно смотреть блогера, который назвал Украину нацистким государством?
1
Автор просто врёт в графике на 8:02, вероятно, расчет на то, что его зрители не знают английский. Речь в графике вообще про вклад куда либо не идет, это просто график количества предприятии(enterprises), количества сотрудников (persons employed) и "текучести" кадров (employee turnover) по странам в процентах. И еще вопрос, как автор определил, что страны идущие впереди "более развитые"? Этого тоже нет на графике, но судя по всему страны расположенный по возрастанию количества предприятии (enterprise голубая шкала). Не вижу смысла утруждаться дальнейшей аналитикой его манипуляции, но может те, кто его смотрят увидят этот комментарии и поймут, что автор их держишь за дэбилов.
1
@RinenganOrkum боже ты Негерию сравнил? Ну ну, кого волнует другие вопросы, такие как о возможностях в этой стране, о развитие самой страны, что власть делает, и т.д. Если Геп ошибся(или минипулировал) с в начале, показывая летературы, и у него ошибки, и недосказ в 2 разделе ролика, а так же и можно придраться к мелочам, так как: предпринимателям не нравится, что в них государство видит источник дохода для себя. То этот автор, вас обманывает в самом графике.
1
это очень хитрый тип, он находит ошибки, но вывод делает абсолютно другой похожий на шизу. Во первых он не говорит что есть не доля государства а есть монополии связанные с государством, по сути им и являющиеся. Во вторых он начинает говорить что смена власти ничего не изменит но в то же время он говорит что в других странах лучше потому что там развиты государственные институты. В третьих он несет шизу про то что есть какое то распределение труда на планете. Хотя никто не мешает продать нефть и газ и на эти деньги построить кучу сборочных конвееров и продавать так же как Китай. или сделать высокотехнологичное производство как в США и давить технологиями.
1
Автор ролика в начале говорит о том, что Gap не прав, когда сообщает, что это Советская культура создавала негативный фон по поводу бизнеса и предпринимателей. При этом сам автор разбирает только отрывок из "Приваловские миллионы" Мамин-сибиряка, который был написан ещё до прихода к власти Большевиков(0:37). А все остальные отрывки, например, из газет Садонин опустил. (В видео Гэпа эти отрывки газет начинаются с 0:40.) Очень удобно использовать такой себе аргумент Гэпа в качестве своего контраргумента на его тезис, не обращая при этом внимания на другие железобетонные факты.
1
Интересно, что после этого Садонин критикует Гэпа о статье Дадаевой по поводу отношения разных поколений к бизнесу и предпринимателям в целом, говоря о том, что как раз 18-35 летние люди, не заставшие времена СССР (соответственно не читавшие/слушавшие советскую пропаганду) почему-то называют предпринимателей нуворишами и тд и тп. Хотя более старшее поколение, наоборот, считает иначе. (Что казалось бы не логично, но...) На 10:01 Гэп объясняет, что образ предпринимателей в современной России формируют СМИ. А теперь вопрос: как вы думаете, какие СМИ смотрят более юное поколение и какие - пожилое/зрелое. Люди 56+ лет считают, что 90-е давно прошли, смотрят первый канал и видят там Рогозина, говорящего про новые Сарматы. Параллельно этому молодой парень читает Тг канал ВЧК-ОГПУ и осознаёт, какой пиздец в плане бизнеса и экономики реально происходит в России. Суть в том, что молодой смотрит на реальное стечение обстоятельств, а пожилой - на то, что ему говорит ящик. (Это не значит, что все предприниматели России работают по-серому, но таких тем не менее очень много из-за того, как кошмарят бизнес, как повышают налоги и тд)
1
ты ж понимаешь, что если просто взять цифру из Нигерии, и аргументировать ей всё подряд, то тебя вряд ли серьёзно воспримут вообще?) Зря Гэп все таки не объяснил все. Теперь будут его тыкать плохо развитыми странами.
1
@RinenganOrkum я бы сделал детальный обзор, на этого камуниста, но кто я такой? Я ноунейм, а вы будучи ослепленые словами своего автора, не воспримать меня в серьез. Ту что в серьез решил сюда Нигерию вставить, то это так тупо звучит,ты же это понимаешь? О, ну давайте скажите какие компании так "здохли". Я тоже могу одиночные случаи использовать, и сказать: ой как там плохо. Ой смотрите, полицейский там задушил темнокожего ногами, какие там копы плохие. Ой смотрите, в России туриста избили, какие Русские плохие. Ой смотрите, у Америка ракета взорвалась, да уж, не то что, вот у нас космонавтика лучше. Ой смотрите Байден перепутал Северную Корею с Южной, вот какие там в правительстве Америки все тупые. Ой смотрите, беспилотник США перехватили, вот у них д*рьмо оружие. И во всех этих примерах, я скрываю фактов, которые противоречат этим выводам с этих одиночных случаев. Но соглашусь, в Америки талетарность в некоторых ситуациях выглядит так ущербно. Но разве там людям так плохо там живется? Это нам, в России это кажется странным. Вы говорите, вот там талетарность какая, и я соглашусь опять, она в некоторых ситуациях ущербна, но, там больше возможностях для бизнеса. Да, вы скажете: там бизнесы закрываются, вот смотрите. Но 1. Какой вы мне график дадите? Надеюсь не тот где была пандемия. И 2. Для развитие бизнеса нужны знания, и смекался. У вас же не получится бизнес, с плохим планированием, и если вы будете летом, горячий шоколад продавать.
1
@RinenganOrkum а я что говорил? Я прямым тестом говорил, что в видео Гепа можно придраться к этой фразе, а так же, а что Геп говорил? Он разве не говорил что и вы, что доля государства должна быть ниже? В России нету олигархов? В Америке есть олигархи(назовите фамилии) Что я не соглашусь, то что в Америке олигархи имеют какой либо влияние, они есть, но они не такие как в России. Там политика совсем другая. В Америке политики, до сих пор не могут разобраться, какое оружие по ленд лизу дать Украине, чтобы Россия их не обвиняла их, тем самым еще больше вызвать опасность ядерной войне.
1
@RinenganOrkum ну здесь соглашусь, есть такие предприниматели, но не забывайте, это Россия. Иза разных коррупции, т.д. плохо живётся народу, и не редко происходят ужасные происшествия, то ТЦ горит, то шахта взрывается, то горит завод, то работники не получают зарплату 2 месяца. Тем более сейчас, иза ограничений ой как плохо всем в России. Ну вы знаете какой в России олигархизм, многие огромны предприятия, компании, и т.д. у рук прибрежных президента. Так что, здесь надо не только с предпринимателями решать вопрос, ну и с властью.
1
@RinenganOrkum ну вы сравнили, 90-е это был ужас, но сами санкции еще не начали полностью работать, все впереди, может будет хуже. СССР тоже не сразу развалился. Кстати, тогда помогали США. А сейчас ограничение, везде, и с России не хотят иметь не чего общего, даже президент Казахстана Путин сказал в лицо, мы не признаем ЛДНР. Даже Китая с нами разорвал договоры на проэкты. Ну чтобы бизнес соблюдал правила, законы, кодекс и т.д. это понятное дело, без этого не чего не будет.
1
@RinenganOrkum но я вам посоветую посмотреть видео, где объеснят вам, какой будет эффект санкций. Люблю людей которые могут слушать.
1
@RinenganOrkum ну понятно что правительство будет принимать какие либо решение. Но я уже почувствловал, в супермаркете двери автоматические сломались, уже 2 месяца стоят, бумага стало желтее, хлеб теперь 34.
1
@RinenganOrkum ну топливо не дорожает так как экспорт нефти странам упал. Хотя в начале войны многие его скупали, понимая что на него могут сделать ограничения( но лучше разобраться в этом вопросе в видео) Но сейчас отказаться, даже с Ирана часть санкции обещаю снять, если он будет экспортировать нефть, хотя это займет не меньше года на подготовку, ну ладно. Не сказал бы что криминал не увеличился, он вырос, посмотрите в статистике. Ну и многие запчасти подорожали, но да некоторые упали, но многие и подоражали, фары для машины, подшипники, резина вроде, бумага, и продукты в том числе, можете посмотреть в интернете. Рубль не падает иза определенных минипуляций, но я советую лучше посмотреть видео.
1
Автор просто врёт в графике на 8:02, вероятно, расчет на то, что его зрители не знают английский. Речь в графике вообще про вклад куда либо не идет, это просто график количества предприятии(enterprises), количества сотрудников (persons employed) и "текучести" кадров (employee turnover) по странам в процентах. И еще вопрос, как автор определил, что страны идущие впереди "более развитые"? Этого тоже нет на графике, но судя по всему страны расположенный по возрастанию количества предприятии (enterprise голубая шкала). Не вижу смысла утруждаться дальнейшей аналитикой его манипуляции, но может те, кто его смотрят увидят этот комментарии и поймут, что автор их держишь за дэбилов.
1
А у Садонина нет манипуляций? Автор просто врёт в графике на 8:02, вероятно, расчет на то, что его зрители не знают английский. Речь в графике вообще про вклад куда либо не идет, это просто график количества предприятии(enterprises), количества сотрудников (persons employed) и "текучести" кадров (employee turnover) по странам в процентах. И еще вопрос, как автор определил, что страны идущие впереди "более развитые"? Этого тоже нет на графике, но судя по всему страны расположенный по возрастанию количества предприятии (enterprise голубая шкала). Не вижу смысла утруждаться дальнейшей аналитикой его манипуляции, но может те, кто его смотрят увидят этот комментарии и поймут, что автор их держишь за дэбилов.
1
@ТемныйКритерий Садонин любит говорит в начале правду, а потом либо манипулировать, либо врать. Если Геп даже не упоминует его, то Геп сам себя унижет. Хотя он в чате был в Телеграмме, там чел написал: смотрите, чел Гепом прикинулся, хотел меня кинуть, Геп ответил, посмеялся, а ссыклу не заметил. Видать либо готовится, либо ждет когда за него, найдут ошибки в видео Садонина. Там уже не мало людей из нашли, даже и вырезание у Садонина нашли. Но это же Садонин. К видео Гепа, я и другие, могу придраться к литературе в начале, к 2 разделу ролика, и к мелким частям. Пример: предпринимателям не нравится, что государство видит в них только способ заработка( или как там) Ну Садонин мне понятно кто, особенно после его ролика: что делала РФ 8 дет( или как там) Где он в конце назвал Украине, внимание: нацистским государством. Ну как здравый человек это скажет? Тем более образованый.
1
@ТемныйКритерий а как ты понял что он поменял точку зрения? Из его разговора, или он прямым текстом сказал: я ошибся ребята, в Украине нет нацисткого режима. Но все равно, в его роликах можно найти еще бред. А если я бы обладал определеными знаниями, то больше бы его ловил на лжи. На него не плохое разоблачение было, правда на видео 2019 года в августе. Это видео даже маргинал назвал: кхе кхе, хорошее видео.
1
@ТемныйКритерий о, хотя бы какое тое развитие у него. Ноя соглашусь с ним частично. А так, национализм это не плохо, если он конечно не более жёсткой формы, национализм заставляет людей развивать свою страну. Но назвать ее националистической я не могу, так как разные националистические партии не прошли в верховную раду. Есть только один депутат от националистической партии, но для справедливости скажу, что ее глава(или кто) внесен в список антисимитов, которые слова использует рос.пропаганда, где он враждебно относится к россиянам. Но он не в верховной раде. Да и на депутата этой партии не нашли компромата. Я сейчас могу назвать что в Украине националистические настроений, но они и в России, война же, а до этого не было такого, не было русофобии(понятно почему), раньше даже были про российские партии, пример: За Жизнь, которая 2 после партии Зеленского: Слуга народа.
1
@ТемныйКритерий ну Бандера не считаю нац.героем больше га Украине. Ну да, согласен, оправдать не однозначных личностей, это не очень хорошо. Но Бандера для Украинцев личность, которая показывает, что надо бороться за свои права, свою независимость. Но все же, это не отменяет его действий, который считает хорошими нельзь.
1
Автор просто врёт в графике на 8:02, вероятно, расчет на то, что его зрители не знают английский. Речь в графике вообще про вклад куда либо не идет, это просто график количества предприятии(enterprises), количества сотрудников (persons employed) и "текучести" кадров (employee turnover) по странам в процентах. И еще вопрос, как автор определил, что страны идущие впереди "более развитые"? Этого тоже нет на графике, но судя по всему страны расположенный по возрастанию количества предприятии (enterprise голубая шкала). Не вижу смысла утруждаться дальнейшей аналитикой его манипуляции, но может те, кто его смотрят увидят этот комментарии и поймут, что автор их держишь за дэбилов.
1
Он на 8.02 ваш Садонин нагло врет, думая что его подписчики не знают английский.
1
@nobodydude7532 Садонин просто врёт в графике на 8:02, вероятно, расчет на то, что его зрители не знают английский. Речь в графике вообще про вклад куда либо не идет, это просто график количества предприятии(enterprises), количества сотрудников (persons employed) и "текучести" кадров (employee turnover) по странам в процентах. И еще вопрос, как автор определил, что страны идущие впереди "более развитые"? Этого тоже нет на графике, но судя по всему страны расположенный по возрастанию количества предприятии (enterprise голубая шкала). Не вижу смысла утруждаться дальнейшей аналитикой его манипуляции, но может те, кто его смотрят увидят этот комментарии и поймут, что автор их держишь за дэбилов.
1
@Anarchodeath нет, это манипуляция. Он говорит часть правды, а потом начинает врать, или недосказ фактов. Я его пару видео смотрел, не мало вранья увидел. Он некоторые фрагменты из видео Гэпа вырвал, чтобы казать правым. Он даже сказанул такой бред: нацисткий решил в Киеве. О боже какой бред.
1
@Anarchodeath посмотрите сначала видео Гепа, а потом его. И увидете.
1
@Anarchodeath Автор ролика в начале говорит о том, что Gap не прав, когда сообщает, что это Советская культура создавала негативный фон по поводу бизнеса и предпринимателей. При этом сам автор разбирает только отрывок из "Приваловские миллионы" Мамин-сибиряка, который был написан ещё до прихода к власти Большевиков(0:37). А все остальные отрывки, например, из газет Садонин опустил. (В видео Гэпа эти отрывки газет начинаются с 0:40.) Очень удобно использовать такой себе аргумент Гэпа в качестве своего контраргумента на его тезис, не обращая при этом внимания на другие железобетонные факты. Садонин по больше хрени несет, чего стоит его высказывание: Украина нацисткой государство. Если я посмотрю его все ролики, то найду много чего, но я не эксперт, дам это дело профи. Ой, а его старые видео канал: магазин шикарных ковров на него сделал обзор, говорили что это второй Void.
1
@Anarchodeath он вырезал? Вырезал
1
@Anarchodeath это очень хитрый тип, он находит ошибки, но вывод делает абсолютно другой похожий на шизу. Во первых он не говорит что есть не доля государства а есть монополии связанные с государством, по сути им и являющиеся. Во вторых он начинает говорить что смена власти ничего не изменит но в то же время он говорит что в других странах лучше потому что там развиты государственные институты. В третьих он несет шизу про то что есть какое то распределение труда на планете. Хотя никто не мешает продать нефть и газ и на эти деньги построить кучу сборочных конвееров и продавать так же как Китай. или сделать высокотехнологичное производство как в США и давить технологиями. Делать я детальный прям обзор не буду. Так как я не эксперт, который даже образования не имеет не какого(кроме 9 классов) Я могу где то ошибиться, где то иза мелочей оскорбить. Где то могу брать не самые надёжные источники, такие как википедия. Да и я ноунейм, которого не кто не воспримет в серьёз.
1
@Anarchodeath за что я лично могу, как и другие к видео Гепа, это до*баться к приозвидениям в начале, и ко второму разделу видео, а ну и к мелким деталям, таким как: предпринимателем не нравится что их государство воспринимает как способ заработать( или как там). Садонин хитрый, он говорит часть правды, тем самым усыпляя бдительность, а потом начинает. Но Садонин делает как рас видео, где можно придраться к ошибкам, ну или к мальчикам для битья. К примеру к Максиму Кацу, которых легко разбить, тем самым поднять свою репутацию, которую можно использовать в корыстных целях.
1
@alextim3204 смотря какие события были с 2014 по 2022 это не удивительно. Если бы их не было, то меньше бы было националистических настроений.
1
@alextim3204 главное чтобы национализм не переходил черту, а именно угнетение другого народа/национальности без причин. После войны в Украине будет не любовь к Россиянам мягко говоря. Но она обоснована, главное чтобы сама власть не стала плевать на Россиян. Но я думаю этого не будет, Зеленский неплохой и он будет с этим бороться, он до этого боролся, чтобы у националистических/ультроеравых оргнанизаций было меньше свободы и успешно, людей стали больше аристовывать. Даже сами граждане Украины стали меньше голосовать за партии с такими настроениями. Даже партия свободы получила в верховной раде всего 1 место, хотя до этого имея вроде 27. Но в 10 сборе верховной раде, мы навернека увидим больше националистических партий, а вот про российских, такие как пример :за жизнь, получат намного меньше места. Да и нацизм и национализм это разные вещи, а Садонский прямым тестом называет её нацисткой. Вроде говорит правильно, критикует власть, показывает как она нашу страну обкрадывала, а говорит такой бред. Да и ещё даже не попытался оргументировать. Даже одиночные случаи, где ветерана избили не назвал.
1
Автор просто врёт в графике на 8:02, вероятно, расчет на то, что его зрители не знают английский. Речь в графике вообще про вклад куда либо не идет, это просто график количества предприятии(enterprises), количества сотрудников (persons employed) и "текучести" кадров (employee turnover) по странам в процентах. И еще вопрос, как автор определил, что страны идущие впереди "более развитые"? Этого тоже нет на графике, но судя по всему страны расположенный по возрастанию количества предприятии (enterprise голубая шкала). Не вижу смысла утруждаться дальнейшей аналитикой его манипуляции, но может те, кто его смотрят увидят этот комментарии и поймут, что автор их держишь за дэбилов.
1
Автор просто врёт в графике на 8:02, вероятно, расчет на то, что его зрители не знают английский. Речь в графике вообще про вклад куда либо не идет, это просто график количества предприятии(enterprises), количества сотрудников (persons employed) и "текучести" кадров (employee turnover) по странам в процентах. И еще вопрос, как автор определил, что страны идущие впереди "более развитые"? Этого тоже нет на графике, но судя по всему страны расположенный по возрастанию количества предприятии (enterprise голубая шкала). Не вижу смысла утруждаться дальнейшей аналитикой его манипуляции, но может те, кто его смотрят увидят этот комментарии и поймут, что автор их держишь за дэбилов.
1
Автор просто врёт в графике на 8:02, вероятно, расчет на то, что его зрители не знают английский. Речь в графике вообще про вклад куда либо не идет, это просто график количества предприятии(enterprises), количества сотрудников (persons employed) и "текучести" кадров (employee turnover) по странам в процентах. И еще вопрос, как автор определил, что страны идущие впереди "более развитые"? Этого тоже нет на графике, но судя по всему страны расположенный по возрастанию количества предприятии (enterprise голубая шкала). Не вижу смысла утруждаться дальнейшей аналитикой его манипуляции, но может те, кто его смотрят увидят этот комментарии и поймут, что автор их держишь за дэбилов.
1
Автор просто врёт в графике на 8:02, вероятно, расчет на то, что его зрители не знают английский. Речь в графике вообще про вклад куда либо не идет, это просто график количества предприятии(enterprises), количества сотрудников (persons employed) и "текучести" кадров (employee turnover) по странам в процентах. И еще вопрос, как автор определил, что страны идущие впереди "более развитые"? Этого тоже нет на графике, но судя по всему страны расположенный по возрастанию количества предприятии (enterprise голубая шкала). Не вижу смысла утруждаться дальнейшей аналитикой его манипуляции, но может те, кто его смотрят увидят этот комментарии и поймут, что автор их держишь за дэбилов.
1