Comments by "" (@user-nx1qd7wf6z) on "Александр Штефанов" channel.

  1.  @MrWeter22  а что именно извращает ?
    2
  2. Чем тупее ,но харизматичнее тем легче набрать аудиторию
    2
  3. Он не говорил что она придумана в третьем рейхе
    2
  4.  @Redstacy  помимо ещё этого у многих из этих народов среди аристократии была вполне себе верность царю и в целом знать это устраивало
    2
  5. Наивный монархизм это традиция идёт ещё с Ивана Грозного ( конечно оно имеет изменения и сейчас уже не мало даже среди нынешних обывателей всю сущность этой системы ,но все равно такое явление довольно массовое )
    2
  6. Где это звучало непонятно
    2
  7.  @Stalin1922  а ещё можно наверное покататься и найти долги у Чехословакии итд хотя долги и стильность экономики наверное вообще не связаны
    2
  8.  @Stalin1922  а ты венгров берешь в расчет?
    2
  9. Не совсем так по больше на бунт повлияло если раньше ткрестьяне были суеверными и почитали царя это реально было для них что то близкое к богу то после отмены крепостного права начал этот образ уходить и это снесло монархию
    1
  10.  @igorkravets384  ну какое добро ты о чем цари лишь зло приносили ,а оказалось что для развития то чтобы дальше завоёвывать нужно модернизация ,а без отмены крепостного это никак не сделать
    1
  11. @igorkravets384  ну понимаешь цари мыслили идеей империи ,а это империя отстаёт почему отстаёт крепостное право поэтому приходилось отменять
    1
  12. ​ @erdgeschoss-bf3vc ну вообще то легко совместить плохой Ленин разрушил российскую империю ,а товарищ Сталин ее возвратил
    1
  13. @AlexKramer1984  ну как сказать,меньшинства разные просто к каким то меньшинствам те же права соблюдали а на каких то позже обратили внимание
    1
  14. @НиколайГромков-ы6б  она менялась очень своеобразно т.е например отличия Ивана Грозного от династии Романовых довольно таки отличительны ,никто из Романовых не устроил такой террор но вот это суть что царь приказал и бояре не могут это оспорить она сохранялась в правовом поле вплоть до 20 века ,хотя конечно они уже меньше наглели боясь восстания,но к 20 веку извините уже начинается становление современной демократии во Франции и Британии ,а Австрия и Германия считаются автократиями Россия же значительно уступала по правовым возможностям Австрии и Германии так что нет российское самодержавие для Европы это очень уникальная вещь более подробно советую ознакомиться об этом в книге Сергея Сергеева русское самовластие ,власть и ее границы
    1
  15. Ну здесь вопрос ,а кого он предал ?
    1
  16.  @АлександрПрохоров-д3с  ну вообще репрессии не прекращались просто при Хрущеве отпустили тех кто наврят ли можно назвать предателями ,шпионами итд
    1
  17. Ну тут да потому что есть данные что русские имели такое позитивное отношение к войне с Германией на начале
    1
  18. Ни царь не временное правительство не изымали в объеме когда буквально заберают все
    1
  19. Что.не подтверждается
    1
  20. ​ @ВиталийРудковский-г5д  версия Геббельса ни разу не софистический прием
    1
  21. ​ @ВиталийРудковский-г5д я надеюсь ты также говоришь про вред сигарет это все нацисты придумали или то что человек состоит на 80 процентов из воды это тоже фейк отряда 731 1:36:51
    1
  22. Ну по. факту они подавили восстание людей за преобразования в своей стране
    1
  23. Ну опять же то что Александр 2 имел неплохих управленцев я например спорить не буду,,но он самодержавие не ограничил и какой то возможности диалога не создал ,а это очень нужно было
    1
  24.  @dartnihilus  наверное не могли окей же Юре не признают ,а что поменялось бы территория есть и есть
    1
  25. Ну это кстати не так там реально большой выкуп был ,но там даже тне выкуп проблема ,а проблема в передельной общине
    1
  26. А можно пож та источник про голод в Польше?
    1
  27. @championknife  проверим конечно
    1
  28. Мне кажется там их было тяжелее забрать да и лояльности меньше было
    1
  29.  @principetnomusic  да ,но опять же почему эти проблем меньше потому что Россия сухопутная империя и те или иные вещи ей легче было подавлять ,а вот Англии как морской с этим намного тяжелее
    1
  30. @principetnomusic  людей точно нет
    1
  31. Это аналогия просто не знаю тебе может компании приводить в пример
    1
  32. Средневековье было более правовым другой вопрос конечно что мракобесие было в правовых моментах ,но все таки ты мог не плохо так судиться с инквизицией
    1
  33. Ну проблема в том что здесь ложная дихотомия за царя или ты за коммунистов Ну и надо понимать что терроризм народников он не был направлен на мирных людей хоть и им доставалось ,он был направлен на госслужащих полицейских ,министров и царь вот ответил на это таким террором уже к населению по сути
    1
  34.  @difire64  гос органы были в царское время и наверное даже были более самостоятельными чем сегодняшние так что твое определение самодержавие очень глупое ,также у нас нет демократии ,а вот эти все вещи как ненависть к соседям ,носиальгиррвпние по прошлому это больше свойственно автократиям ,диктатурам ,монархиям ну и тоталитарным режимам ,демократии могут иметь один из вышеперечисленных признаков ,но если это вместе то это уже скорее всего автократия
    1
  35. Нет не жизнеспособна вообще не разу
    1
  36. Витте все таки не был уж сторонником царя прям не был лоялистом ,а вот Столыпин да
    1
  37. Ну можно исследовать на самом деле
    1
  38. Ну смотря какую февральскую революцию крестьяне поддерживали
    1
  39. Мало пострадали на самом деле
    1
  40.  @nobbynobbs5402  я думаю там есть какая то манипуляция потому что извините 3 проц рабочих это как то мало для гиганта промышленного
    1
  41.  @nobbynobbs5402  для 170 млн страны 10 млн рабочих и правда мало
    1
  42. Но зато убило многих людей ,на впк никак не повлияла коллективизация ,но положительно конечно сказалось безусловно
    1
  43. Мы не находимся на том уровне познания не понимаем полностью этого сравнения
    1
  44. Суды подозреваемых в терроризме не делай между подозреваемыми и террористами знак равно ,и военно полевые суды это буквально суды тройки без возможности защиты ,в кратчайшие сроки ,без нормального следствия убийство человека тут даже не вопрос вы что против смертной казни над террористами
    1
  45. Вопрос ,а какая теория геополитики кто с кем должен враждовать кто а кем должен собзничать итд
    1
  46. ​ @ОлегФахриев-к4л а где поляки доводили голод на своей территории?
    1
  47.  @ОлегФахриев-к4л  ха ха ну как бы все эти истории в голоде они почему то не имеют подтверждений т е они не имеют отражения в польских газетах ,газетах других стран ,в целом историки других стран не говорят о том что там был голод поэтому это очень похоже на пиздеж
    1
  48. Ну если бы рунаты чаще читали Миронова и Давыдова понимали как помойкой была Ри и не говорили какое прекрасное это время ,а потом удивляемся откуда большевики появились и откуда у них такая жестокость то
    1
  49. @ДмитрийКовалёв-к6ь  они на канале сармата ,хайт хистохи ,Холмогорове итд
    1
  50. А в чем ложь можно критиковать СССР ,но при этом понимать что Ри это тоже место не очень
    1