Comments by "" (@user-nx1qd7wf6z) on "Минутная история" channel.

Ну героям ставить его не надо
1
Самое смешное реально думают что в США не было закона о запрете убийства рабов ,но нет это не так
1
Нет ,нет
1
 @МатвейАнтонов-п6у спорный вопрос наверное поселение было ,но чтоб прям целый город спорно
1
Ну фиг знает наврят ли
1
Так они столетия гонимы были ,вроде даже до 1905 года аж
1
@leibabronstein5478 ну не совсем все таки наша монархия не была завязана на элите ,она скорее была завязана на лояльных людей ,в отличии от Европы где знать имела свои интересы и могла королям ультиматумы выдвигать так что монархия а этом плане для Европы уникальна
1
@leibabronstein5478 это не миф реальное российское самодержавие для Европы уникальная вещь Земские соборы работали как советники и наложение обязанностей это чисто делегируюший орган
1
@leibabronstein5478 а какие решения были похерены боярами мне интересно?
1
@leibabronstein5478 Из-за отсутствия единоначалия возникли местнические споры. В связи с тем, что не было указания о безместии, то в этом разряде заместничали воеводы чуть ли не всех полков (9 человек), что способствовало поражению. Иван IV прислал дьяка Андрея Щелкалова, как отмечено в разрядной книге "государевы воеводы замешкались опять .... и государь послал к ним с кручиною с Москвы дьяка Андрея Щелкалова"[4][5] и с войсками Данила Салтыкова и И.Ю. Булгакова с приказом действовать немедленно. Вскоре войска выступили, но время уже было упущено. Вот это более похоже на правду Но если ты считаешь что бояре были такими главными то как могла существовать опричнина в Европе ща это монархов свергали есть пример со шведским королем ,но в России лишь молили чтобы их это не коснулось и какую то правовую критику дал этому Курбский который выходец из Литвы
1
@dmitriyboset да
1
@leibabronstein5478 опричнина это именно репрессии и беспредел полнейший такого в Европе ты не найдешь ,окей с Курбским я ошибся ,но Курбский был довольно оппозиционен .
1
@leibabronstein5478 чем отличались те приговоры что там были суды ,а здесь это просто без суда и следствия убийства в этом отличие большое так что нет аналогов именно в Европе ты не найдешь
1
Показуха для речи посполитой все очень просто,так что да самодержавие российское это очень сильно отличающиеся от европецскмх монархий
1
Ну да террора от бояр то не было конечно же
1
Хм ну круто держать людей на тех территориях охуительная правда почему то ты забываешь что тенденция массового переселения из деревень в города появилась в 30 веке по всему миру до этого крестьяне спокойно жили в деревнях во всех странах ,а сейчас нет хотят реализоваться в городах
1
Так для 16 века это не норма ,все вот сравнения ,а что было в Европе максимально неккоретны из за того что причины другие
1
@leibabronstein5478 неккоректный пример
1
@АлександрШамильевич Ну опять же я не мыслю о идее запрета автомобиля от этого ,но то что надо думать как то чтобы это проблема пропала Я думаю например
1
Ну вообще то уже при Петре 1 это не отличалось от рабства
1
77 лет по человечески это ты про массовые голода , репрессии,ну после Сталина конечно получше ,но нищета и дефицит все равно была вот Пучков самый ярый комми говорит что СССР как государство где все было прекрасно это бред и всегда что то не хватало
1
@СеменЗабродин-ы4х ну таких недостатков в виде голода на западе не было ,так что зачем приводить пример ссср не понимаю
1
@milzen5456 ну да в начале ,а дальше был просто дефецит и относительная бедность ,да это было лучше чем РИ ,но все же отставание от стран которые выбрали в 20 веке капиталистический путь был силен , например СССР превосходил Японию но после ее перехода на кап рельсы СССР был далеко от нее
1
@milzen5456 ну как сказать там были рыночные элементы ,но что то подобия западных институтов не было и появились они только вот в середине 20 века это все равно говорить что в Югославии был капитализм ,рыночные элементы были ,но это далеко не то
1