Comments by "Александр Пушкин,комод информационной войны." (@user-uw8lz9rp7y) on "Гениальный план СССР победить во Второй мировой войне в 1942-ом году" video.

  1. 32
  2. Khercrit "У немцев во всю использовался синтетический бензин, а он замерзал в мороз ВНЕЗАПНО." К 1 сентября 1939 года Германии имелось 7 заводов работающих по методу гидрогенизации, 7 заводов работающих по методу Фишера Тропша и еще несколько заводов работающих по методу получения бензина из каменноугольной смолы, остающейся после коксования угля. Месячная выработка синтетического топлива на всех этих заводах достигала 120.000 тонн. В 1941 году заводы по производству синтетического топлива произвели 4.1 миллиона тонн топлива и нефтепродуктов при общей выработке нефтепродуктов в 12 миллионов тонн. В последующие годы выработка синтетического топлива продолжала увеличиваться. https://reich-erwacht.livejournal.com/2230.html то есть синтетического бензина было всего 1/4 часть.нетрудно вычислить,если учил арифметику. тезис про одинаковые условия по обе стороны фронта,видимо,прошел мимо вашего сознания... самое главное- дятлы,всерьез утверждающие,что в проигрыше немцев виноват "Генерал Мороз", забывают,что по плану Гитлера СССР должен был быть разгромлен за 2 с половиной месяца,то есть к началу сентября максимум( в это время морозов даже в России не бывает)... до этого все планы его исполнялись. как думаете,почему этот провалился?
    21
  3. 17
  4. 6
  5. 5
  6. 5
  7. 5
  8. 4
  9. 4
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. Денис Осипов  "РККА были деморализованы, постоянными разгромами, вы погуглите сколькие в 41 г. в плен сдались" зачем мне "гуглить",я читать умею.. несмотря на все неудачи РККА, по итогам 1941 года мы имеем поражение немцев под Москвой, провалившийся план блицкрига, устоявшее государство и вывезенную за Урал промышленность. начинается то самое,чего так боялись немцы- затяжная война с СССР. да, в активе еще невступление в войну с СССР Японии , Турции и Ирана -а на них крепко рассчитывали немцы.. "СССР был государством рабов, изнасилованных большевизмом, люди не знали о зверствах нацизма и надеялись на "правильных немцев" дурачок,что ли? если б так и было, страна развалилась бы за 2 месяца-на что и рассчитывали немцы...история показывает,что это все было не так. единственная промашка Гитлера-нападение на СССР. дальше все ,что он ни делал, значения не имело,исход был предрешен.
    3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. Дмитрий Якименко "Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило 669 самолётов (для сравнения — на 1 октября 1941 года в составе 3 фронтов, защищавших Москву, было 568 самолетов и из них 389 исправных[18]) и 487 танков. США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. направили в СССР 545 самолётов, 783 танка, в 3 с лишним раза меньше обещанных, а также 16 502 грузовые автомашины, то есть в 5 с лишним раз меньше, чем было запланировано.[19]" хлопец, британских танков за октябрь-декабрь-487( поставленные в декабре уж никак не могли участвовать в начале контрнаступления,оно началось 5 декабря) ,американских-783, и те аж по июнь 1942 года, то есть в октябре-ноябре дай бог была поставлена сотня -полторы. если чуть напрячь мозги, то можно сообразить.что даже поставленные до начала контрнаступления танки никак не могли участвовать в нем по одной простой причине- для них не было экипажей... вернее,были,только вот с танками они знакомы не были-а значит,считай что не было.
    1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. Евгений Амурский оборонительные сооружения строятся для одной цели-для обороны) войска на границе как раз и стояли на оборонительных рубежах,если что. доты были построены непосредственно на границе либо недалеко от нее,в удобных для обороны местах- из-за них немцы не везде смогли форсировать пограничные реки сразу, как было запланировано. "Тут и вывод созреет готовилась СССР к войне или нет." зачем ему "зреть", всем и так ясно,что готовилась-как и остальные страны. "Хочешь мира-готовься к войне"- никто не отменял. "Берлин брала уже не РККА а резерв из второго и третьего стратегического эшелона. " а,понял,это была не РККА( к тому времени уже Советская армия,правда), а армия Новой Зеландии). что ж ты сразу-то не сказал..а я-то думал... кстати, бросил читать на половине книги,когда прочитал про то,что якобы танк А-20 был назван так,"по словам старых рабочих", как "автострадный танк"( то есть имелось в виду,что готовился он для действий в Европе, где много автострад,как известно, что.по мнению Резуна, и доказывает намерение завоевать Европу)) вот только я перед этим прочитал книгу по истории создания танка Т-34, и знал,что это за А-20.. да и помимо этого,танк,действующий строго по шоссе-нонсенс)))
    1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1