Comments by "Александр Пушкин,комод информационной войны." (@user-uw8lz9rp7y) on "Две войны - военная история" channel.

@viktorwulf2557 Насчёт даты-да,ошибся, это есть.
1
@viktorwulf2557 Хлопец,я столько книг перечитал сколько тебе скорее всего за всю жизнь не увидеть.И про войну тоже немало .А википедия приведена как пример.Что там пишут даже при всей склонности приврать в определённую сторону.
1
@viktorwulf2557 Зачем так тупо врать, Предъяви мне мои слова о том, что Германию начали бомбить только в 1944-м?)). Я писал и повторяю - бомбили города Германии,потому что считали что это повредит рабочей силе немцев , запугает немцев в целом,заставит их выступить против Гитлера ( очень похоже на нынешнюю ситуацию с антироссийскими санкциями)) . Бомбить пытались с 1949 года, первоначально заводы ,индустриальные окраины городов.Но поскольку точность бомбардировок была крайне низка, с 1942 года перешли на бомбардировки городов. Бомбардировки к этому времени усилились , поскольку выросла мощь стратегической авиации союзников, в начале войны у Британии было очень мало бомбардировщиков. Большую часть всего этого я писал ранее, проблемы с чтением?. При чём тут бомбардировка авиацией СССР Хельсинки - единственная, насколько помню, и по утверждениям советских властей,случайная - совершенно неясно, речь идёт о бомбардировке союзниками немецкой промышленности.
1
@viktorwulf2557 Для интересу почитал статью в Википедии про "бомбардировки Хельсинки".Получил искреннее удовольствие от этого бреда).Кстати, переведенного на русский , судя по некоторым оборотам.И один хрен прокололись,приведя слова советского летчика, рассказавшего что конкретно бомбили- военные обьекты возле и в пригородах Хельсинки.Что укладывается в нарисованную картину бомбардировки. Бомбили в "49-м" твой мозг, судя по неспособности понять что это опечатка и имелся в виду 1939- й.
1
@viktorwulf2557 Хлопец,ты не устал нести всякий бред?.Признаю- - британцы ПЫТАЛИСЬ бомбить немецкие заводы с 1940 года, толку от этого было примерно ноль, поэтому они с 1942 перешли на бомбардировки городов,что и проделывали уже совместно с американцами до 1944 года .Опять же без особого толку в плане уменьшения немецкого промышленного производства.
1
@viktorwulf2557 Смотрю, проблемы с пониманием прочитанного усугубились.Впрочем,твои проблемы, мне пох,реальность от этого не меняется.
1
@viktorwulf2557 Заметь,я как раз не спорю а в очередной раз пытаюсь тебе показать реальность).Не хочешь видеть - твои проблемы.
1
@КоляНиколай-и3с Так не было боёв или 11 дней?))). Намекну, в планах немцев было взять крепость к 12 дня 22 июня.Но что - то пошло не так.
1
Какой еще "войне на два фронта".Это где Германия вела войну в мае 41-го?.
1
@Yanishev-24 Хрюша, реальность отличается от твоих мрий шо нормальная страна от Украины). Промышленный шпионаж развит во всём мире.Кстати,США закупали микросхемы для своего вооружения в Китае)).
1
@Alkohol_Stokanovych С микросхемами занятно.В СССР в военной технике ( после начала конверсии и не только в военной) стояли микросхемы с военных заводов.Тсм даже обозначения не было ( в котором прописывались некоторые характеристики),просто название.Аналоги чего это были - хрен знает).
1
Это кому еще повезло в том плену оказаться. Эсэсовцев,к примеру, обычные американцы любили не больше нашего и попросту расстреливали ,причем несмотря на возраст.
1
@alexsu8676 Простой вопрос- зачем бы этому Джеймсу что-то выдумывать.
1
Танк модернизировался (в основном упрощался) по мелочи всю войну.
1
@vilgelvorec "и нормального ПТ орудия так и не выявилось до конца войны, увы." Это у немцев?) Про советские "Зверобои",смотрю,даже не слышали).Или,допустим, про чисто противотанковую ЗИС-2, которая была разработана еще ДО войны,но не производилась из-за избыточной мощности (тупо не было для нее целей) как раз до появления у немцев "Тигров" и прочего зверинца.
1
@АлексейЛасточкин-у5у " в вермахте грузовиков было столько же сколько во всем СССР," В вермахте и лошадей было ,наверно,столько же сколько и в СССР.Насчет "войны моторов"-расхожий штамп. Вермахт к войне был готов и приобрел опыт по всей Европе (заодно с трофеями, есть подозрение что немалый процент тех грузовиков был как раз трофейным),а Красная Армия находилась в периоде реформирования.
1
@АлексейЛасточкин-у5у " Хреновину вдвое тяжелее и из дефицитных материалов приводят," Есть серия докфильмов "Битва оружейников". Там доступно рассказывается, что немецким промышленникам было тупо невыгодно производить орудия\танки попроще (модернизировать и удешевлять). Зачем, тогда меньше заплатят). Чего один кипеш с танками Порше стоит).
1
@АлексейЛасточкин-у5у "например ганомаг затратнее советского лёгкого танка, только их тысяч 20 выпустили. " Чет тут подумал- а ведь такая фигня ничем от советского "танка"! вроде Т-38 не отличалась, а если и отличалась - то в лучшую сторону. Но почему-то их в сравнении количества танков не учитывают...
1
@vilgelvorec "у немцев 8,8см решало все " ?)Ничего,что разговор о ПРОТИВОТАНКОВЫХ орудиях?Тогда как немецкая 88 мм вообще-то зенитное). В СССР как противотанковые использовались от 57 до 122 мм, на любой вкус и выбор,о чем вы ?
1
@vilgelvorec "дальше продолжать?" Хлопец, после эпичной сказки про немецкую ПРОТИВОТАНКОВУЮ 88 мм и отрицания реальности советских противотанковых орудий можешь рассказывать что угодно).
1
@Назадв90-е-з8щ "V и Z-это знаки нацистов" Нет,это буквы латинского алфавита,идиот). Копируете нацистов вы. Да вы ими и являетесь).
1
@andrejbalanow1123 ? В натуре танки изготовили и стали испытывать только в конце 1939 года, и то не с 76 мм пушкой- это было сделано только в 1940 году,то есть за ПОЛТОРА года до войны.
1
@dmitrymalchev9155 Насчёт ленд - лиза - крайне повеселило.Хз кто этот Вознесенский, но про 4 %- общеизвестная цифра . Твое враньём смешно,вполне в духе "украинской логики". Взять несколько самых больших в процентном соотношении пунктов и объявить,что таковых были тысячи))). Хлопчик,поставки по ленд - лизу начались в конце октября 41 года и были по факту пробными,на ситуацию на фронте никакого влияния не могли оказать в принципе.И тем не менее СССР дал по зубам немцам под Москвой,без всякого ленд - лиза.То же и с якобы незаменимыми промышленным генераторами.Производство на эвакуированных заводах началось уже осенью 1941 года, без всяких американских генераторов.Видимо, электричество Сталину сам Господь послал.
1
Не факт что это ненамеренная неточность...
1
@viktorbaitler72 " Теперь вопрос. У каких солдат были сигареты, блоками?" Рекомендую книгу Дитера Нолля "Приключения Вернера Хольта". Первая часть про войну года с 1943-го и немецких подростков на ней , а вот вторая как раз про первые послевоенные годы.Про разные зоны оккупации - американскую и советскую, и жизнь в них.
1
Ездил на нормальной машинке "Калине",теперь на нормальном "Датсуне" "Он-до".
1
@odszczepciesie5128 Как интересно))).Особенно если учесть что у этой штуки дальность выстрела всего около 40 км))).
1
@Gri_777 Имеете в виду,что надо было уничтожить всех немцев?) Вот тогда соотношение было бы нормальное 27 млн наших против 90 млн немцев,да?). Что у вас таких в голове, интересно?.
1
@РоманТихонов-з9х Известный факт.Поэтому смешат попытки недалеких поржать с тесноты в танках.
1
 @Rik1985 Враньё напечатать не дали бы, конечно)).
1
@nitroexpress9928 Алё,кумулятиву по большому счёту нет разницы,45 мм броня или 20,как на башне ( к примеру) танка. У 45- Ки кумулятивных снарядов не было,их разработка в СССР вообще началась после захвата таковых у немцев .Были для 76 мм орудий и выше калибром.У немцев были для 37 мм пушек,но они были надкалиберными .
1
@74srg Секретить архивы-нормальная практика во всем мире. Сейчас архивы периода войны как раз открывают. Так что не стоит врать .
1
@ИванИванов-п3т2с Это кто рассказывает)Солонин или Резун- известные правдорубы))
1