Comments by "Anna B" (@annab9994) on "Вальтер Скотт. «Квентин Дорвард». Из курса «Как читать любимые книги по-новому»" video.

  1.  @imperial_stormtrooper  Заоблачный уровень хамства это именно то, чем гордятся двоечники 😏
    17
  2. А Вас кто-то привязал к стулу? 😏
    13
  3.  @momala3919  Вы же понимаете, что Ваши претензии выглядят убого? Она профессионал своего дела, со степенью, кафедрой и всеми регалиями. Вы совершенно не обязаны разделять её экспертное мнение, но поливать человека грязью это неумно и инфантильно…
    13
  4.  @user-lb5cq8rs8i  Вы написали лишь про личные антипатии, но не выявили ни одной ошибки или неточности в самой лекции. Конечно, у каждого есть право выбирать свой контент. Но зачем же смотреть то, что Вас заведомо не порадует в силу личных пристрастий, чтобы потом бурчать в комментариях 😏
    10
  5.  @momala3919  Искусствовед значит может говорить о литературе, а политолог - нет? Не обессудьте, но это какие-то личные антипатии и претензии…
    9
  6. Это не она, это Ваши алгоритмы YouTube 😁
    9
  7. А по сути лекции претензии есть? Или просто надо было хоть чем-то возмутиться 😏
    9
  8. And why not? Do you enjoy reading? Are you interested in history? Or may be you would like to learn more about politics? 😉
    7
  9. Вы регулярно уходите в монастырь, боретесь за трон и собираетесь на войну? Однако, какая насыщенная событиями жизнь 😁
    5
  10.  @haydencrain4070  And you are simply rude 😏
    4
  11. Екатерина Михайловна, «Дать читателю понять о том» это просто невыносимо, особенно из уст образованного человека и профессионального спикера 😢
    4
  12.  @user-lb5cq8rs8i  Спасибо, что поправили. Но сути вопроса это не меняет. Что именно, кроме не соответствия вашей концепции мира, Вас не устроило в лекции? ЕШ не владеет материалом? Всё перепутала? И несла чушь? 🤔
    4
  13.  @КлубРыболовный  Это ещё не высокая литература, но потенциал для романа точно есть 👍🏻
    4
  14. А Вы бы хотели услышать эту лекцию в исполнении кого-то конкретного?
    3
  15.  @MissPompeii  Язык, конечно, меняется. Никто, собственно, и не утверждал обратного. Но зачем же бессмысленно коверкать лингвистические конструкции, тем более при столь богатой аудитории?..
    3
  16.  @MrFirebeaver  О, я тоже 😄
    2
  17. Зачем люди читают книги? Потому что это интересно и позволяет многое узнать 🤗
    1
  18.  @MissPompeii  Спасибо Вам за Ваше мнение 😉 И про огрехи тоже соглашусь. Но островков русского языка осталось столь мало, что как-то хочется их сохранить…
    1
  19.  @lirex-lirex  Естественно простим! 🤗
    1
  20.  @КлубРыболовный  Впечатляет 😉
    1
  21.  @КлубРыболовный  Нет, но за вопрос спасибо ☺️
    1