General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Anna B
Холод
comments

Comments by "Anna B" (@annab9994) on "Ивлеева и другие униженные звезды — сами виноваты? / Ульяна Яппарова VS ЯнгМаша" video.

Очень хочется спросить Ульяну где кончается её «жажда оправдания». Контрактники, поехавшие убивать соседей за деньги, «жертвы режима»? Пропагандисты, zарабатывающие состояние на оскотинивании сограждан, «были вынуждены»? Чиновники, способствующие разрушению социальных институтов, «просто работают»?
35
@P_ignin Вам хочется поплакать над чьей-то тяжелой долей? Почему бы не над врачами, и учеба долгая, и работа тяжелая, и защищенности ноль, и зарплаты копеечные. Что? Это был их выбор? Вот и селебрити выбрали светить лицом (или попой) и зашибать бабло. Совесть, однако, должна быть и у них.
27
А зачем оправдывать таких, как Ивлеева? У неё был выбор. Она выбрала кормушку. Ок. Пусть несет за это ответственность.
17
@lTroubleMakerl Вот мы и вернулись к тому, что Ивлеева выбрала бабло и пошла zиговать осознанно. И, как и все мы, будет нести ответственность за свой выбор.
16
Да, это было крайне невоспитанно и неэтично. Но когда заканчиваются аргументы, слабые оппоненты переходят на личности.
16
Как тот факт, что Ульяна татарка дает ей право на бестактные вопросы и переход на личности? Да будь ты хоть феей Винкс, воспитание никто не отменял 😖
14
@lTroubleMakerl Пока богатые бояться потерять денежки, а вы их всячески оправдываете, бедные теряют свои жизни и будущее своих детей. Подумайте об этом.
9
У вас такая аллергия на все словообразовательные суффиксы? Или только на некоторые?
7
Примерно всем. От антивоенной позиции до неодобрения ксенофобии.
6
Вот-вот…классово близких всегда оправдают.
6
Это ложная метафора. Решение о сексуализированном насилии принимает насильник. Не жертва. Вот и решения остаться и zиговать приняла сама Ивлеева.
6
А почему россиянка не может рассуждать о России? И с каких пор богатым «сложнее» перемещаться по миру, покупать недвижимость и организовывать комфортную жизнь?
5
Легче, чем быть инженером или врачом.
5
@MichaelWeizenfeld То есть констатация факта, что женщина это женщина является «психологической манипуляцией»? Как именно? И почему учительница и актриса это не «манипуляции»?
5
@nstsvsn У обычных людей нет таких ресурсов, а у «звезд» есть. Так что хватит их выгораживать.
5
После двух лет войны называть оправдание пособников режима «эмпатией» это сильно 🤦🏼‍♀️
4
А «наивность» Ульяны не слепит? Странно…
4
Не все люди могут соскочить, но у богатых и публичных эта возможность была и есть. Ничего странного, ресурсы дают выбор.
4
Почему когда несколько злобных комментариев строчите вы, то это «мнение», а мои комментарии это быть «на зарплате»?
3
@Dante28tim Вы опять врете. Лидеры мнений обладают ресурсом, который обычным россиянам и не снился. Так что убогая попытка приписать Маше «обвинения всех россиян» не засчитана.
3
Этот вопрос был просто переходом на личности и бестактностью.
3
Поддержка режима и войны.
3
Не надо приписывать другим людям ваши желания.
3
Зрелость это как раз готовность нести ответственность за свои поступки.
3
Потому что она не оправдывает zигующих?
3
Россиянка. Казачка. Пианистка. Каратистка. Активистка. Студентка. Вы там как, живы? 😉
3
@БаракОбама-о8б Проблемы с ксенофобией в России есть. Странно это отрицать.
3
@stalinrad27 Вас так от всех феминитивов корежит? Учительница! Художница! Актриса! Всё хорошо? Значит и новую волну переживёте 😉
3
@stalinrad27 Почему мужчины в своё время не захотели называться медсестрами, а стали мед-братьями? Изучали-то они «сестринское дело»… Почему мужчины не хотели быть швеями, а стали портными? Почему мужчины не назвались акушерками, а предпочли новый термин «гинеколог»? Потому что всем хочется признания своего присутствия в профессии. Это нормально.
3
@stalinrad27 Женщины это половина человечества. Какие «меньшинства»? 😄
3
Какие «гранты»? Что вы курите?
3
Глупо приравнивать наличие эмпатии к необходимости чувствовать её ко всем без исключения.
3
@p-kotov Почему вам так важно оправдать Ивлееву? Вы готовы на любые, самые нелепые и страшные сравнения, только бы не признавать, что она сама решила, что деньги важнее.
3
А правые тупо вывозят детей и капиталы. Не обсуждая будущее разворованной ими страны.
3
А в какой сфере «надо быть экспертом», чтобы понимать, что война это смерть и горе? Чтобы знать, что свой дом в чужой стране не защищают? Что напавший всегда виноват?
3
На основании чего вы сделали этот своеобразный вывод?
3
@МэриСтэри Это нынче модное у пропагандистов слово, которое приплетают ко всему.
2
Сколько попыток оправдать ксенофобию под одним комментарием 🤦🏼‍♀️
2
Это не «гуманизм», а оправдание всего и вся.
2
Ничем и не рискует. Zиганет, разблокируют.
2
@Кристина-л9х6ю Какие «репрессии»? Пока вы боитесь считать людей ответственными за их же собственные поступки, уже два года идет захватническая война!
2
Вам так показалось? Не могу разделить это впечатление. Уже к 27й минуте Ульяна скатилась до перехода на личности, а разумные аргументы у неё так и не появились…
2
Вы не устали искать людям оправдания? Серьезно. Власти виноваты, оппозиция виновата, запад виноват…и только продажные шкуры всего навсего хотели нарубить бабла и спокойно начали ради этого zиговать. Разве ж это их «вина»?! 🤦🏼‍♀️
2
Ответственность прямо пропорциональна ресурсу. Больше ресурсов - выше ответственность. Странно, что для вас это неочевидно.
2
@МаргаритаВасильева-ф8н Простите, а что именно «неразумного» вы углядели в базовом понятии ответственности? Публичные люди зарабатывают «лицом», благодаря своей известности. Это налагает некоторую дополнительную ответственность за слова и поступки. И почему нельзя признать, что у обеспеченных людей был и есть выбор, которого нет у большинства обывателей? Это так. И если взрослый человек имеет выбор и ресурсы, но выбирает бабло, то это всё равно его выбор. Зачем искать этому какие-то «оправдания»?
2
@P_ignin Каким образом? Деньги могут купить квартиру, вид на жительство и билет. А пустой кошелек - нет.
2
@P_ignin Если это выбор для вас и для меня, то почему не для Ивлеевой?
2
@liverpool_fc9489 Потому что суффикс -ша в русском языке исторически обозначает супругу того или иного профессионала. Генеральша - это жена генерала. Профессорша - жена профессора. И так далее. Остальное вопрос благозвучия и привычки. Почему, например, кореец, но кореянка? Потому что корейка это вялено-копченый мясопродукт.
2
Пострадал? Это вы про отмененные концерты? 🤦🏼‍♀️
2
@stalinrad27 Вы уже третий раз подряд меняете тему. То ЛГБТ приплетете, то женщин в меньшинства запишите. Понимаю, аргументов нет и не было. Но не надо так позориться. Лучше задумайтесь, почему вас так сильно задевают феминитивы.
2
А почему вас Израиль интересует больше, чем Россия? Вы там живете?
2
А надо больше спрашивать с бедных людей, у которых нет никакого ресурса? В чем, простите, логика?
2
Не все.
2
@JlACb Помойка, бот, это ваши многочисленные пропагандистские комментарии. Найдите уже достойную работу.
2
@JediMik Дело именно в них. Увы.
2
Лучше. Они не уничтожают свою и соседнюю страны.
2
@tac1402 Нежелание оправдывать пособников режима это не ненависть, а адекватность. Так что не надо пытаться натянуть сову на глобус. А уж ваши страшилки про «кровожадных либералов» это совсем дно. Оглянитесь. Идет война. Страна планомерно деградирует. Дружим с талибами. Продаем ресурсы за копейки Китаю. Преступность зашкаливает. Репрессивных законов пачки. А вы «боитесь» тех, кто просто призывает к ответственности.
2
@tac1402 Режим ломает политических заключенных. А тех, кого можно купить, он просто покупает. И оправдывать их не надо. Подобная «поддержка» блогеров продлевает войну ничуть не меньше остальных факторов.
2
За деньги? Так себе «искренность».
2
@NadS-x9n Вы занимаетесь домыслами. Однако даже это не отменяет того, что Ивлеева сделала выбор. Так почему же она не должна считаться за этот выбор ответственной? Вы же отвечаете за свои решения. И я - за мои.
2
Так Ивлееву за поступки и осуждают.
2
@Ev.Dunaev Постарайтесь обойтись без менторского тона и ложных дихотомий.
2
Виктимблейминг и констатация ответственности за свой собственный осознанный выбор это не синонимы. Как бы вам не хотелось.
2
В мире очень много боли во многом потому, что порядочные люди не решаются называть вещи своими именами.
2
@Mary_Dont_Care А каким образом кого-то «расчеловечивает» констатация его привелегий?
2
Если считать, что никто не отвечает за свои действия, то у нас скоро не будет и страны…по крайней мере той, которую мы знали…
2
Если людям дорог их дом, то тем более происходящее должно ужасать!
1
@БаракОбама-о8б Ваш комментарий наглядно демонстрирует проблему..
1
@ehal_greka Нет. Если ты этому «государству» рукоплещешь, поддерживаешь и подпеваешь, то ты не жертва, а идиот.
1
Не станет. Не судите всех по себе.
1
@userkakoitotama Фанатизм скорее демонстрируете вы. Зачем-то приписывая людям свои домыслы. Не надо так.
1
Потому что третий год идет война. Потому что публичность предполагает базовую ответственность за свои слова и поступки. Потому что странно считать, оппозицию яслями, а не альтернативой авторитарному режиму.
1
@liudmilazhi Причём тут пальто? Если вы транслируете нарративы Кремля, то да, это по определению пропаганда.
1
Вот такая «позиция» и позволила всему этому случиться.
1
Не «их власть будет правой», а сменяемая власть будет лучше, чем несменяемая.
1
@P_ignin Доступ к интернету не делает вас блогером. Однако это, действительно, более легкие деньги, чем масса иных профессий.
1
Вы занимаетесь домыслами.
1
@libertariancom Но было бы странным не констатировать факт того, что человек поддерживает войну.
1
@oo-qo8jiqqqqqqqdxf6 А вы видите границы этого «подхода»?
1
Что «радикального» в том, что вы, я и даже Ивлеева должны отвечать за свои поступки?
1
Причём тут коммунизм? И да, деньги позволяют уехать с комфортом.
1
Каким образом?
1
@nikanika4199 Как раз если бы у неё были хотя бы зачатки эмпатии и воспитания, то она бы не задала подобный вопрос в публичной дискуссии.
1
Никакого злорадства. Просто констатация факта. Коллоборацианизм существует. И он продлевает войну.
1
А почему вы решили, что она об этом не думала?
1
Стыдиться должны вы. И вашей глупости и вашего расизма.
1
@lazer9010 Ваша неадекватность очевидна. Подтверждение не требовалось.
1
Так зачем тогда выдумывать какие-то крючки?
1
@gegeevdavid Никто и не предлагал «выгонять её из людей». А вот из людей порядочных она вышла сама. Выбрав поддерживать войну.
1
@liverpool_fc9489 Пожалуйста 🤗
1
Ульяна тоже покинула Россию. И?
1
А ваша поддержка zигующих «привлечет их» к антивоенной позиции? Как?
1
@ДашаРоманова-г2ц Запрет на профессию это клеймо инагента. Ивлеева тут ни с какого бока.
1
Ну не всем же быть провластными консерваторами.
1
@БаракОбама-о8б А какая мораль оправдывает войну? Разноцветная?
1
@Dante28tim Вы не устали врать и клеветать на людей?
1
@smart-erp_pro Бот, сгиньте.
1
@stalinrad27 Феминитивы это не мода. Ибо они существуют в языке давно. Вопрос про меньшинства задавали вы, не надо врать. А если кто-то против правил словообразования русского языка, то это к Далю, не ко мне.
1
@JlACb Вы ушли от ответа. Почему россиян не должна интересовать Россия?
1
А точка сборки это именно закрытие глаз на zигование? Что собирать-то будем? Рейх?
1
@poirot. Отнюдь.
1
@Dante28tim Нет. Это разные вещи. И даже вы это понимаете.
1
@Dante28tim Не буду. Но жаль, что вам не дается понимание столь простых понятий.
1
Вам, действительно, кажется.
1
То есть Маша за свои решения должна отвечать, а Ивлеева - нет? Как так?
1
@stalinrad27 Бот, взрослые люди войну не поддерживают. А Насте Ивлеевой за участие в мероприятиях платят из гос казны.
1
@stalinrad27 Взрослость это не только возрастная категория, это про ум и зрелость. А поддерживать происходящее невозможно. Поэтому за это и приходится платить. Вам, Ивлеевой, остальной массовке…
1
Деньги это выбор. Он есть не у всех. И констатация этого факта не является «хамством».
1
@Ev.Dunaev Вы считаете, что осуждать нужно практики. Хорошо. Соглашусь. Но почему вдруг это обозначает «не осуждение» персоналий? Мы же живем в реальной жизни, и одно автоматически тянет за собой другое. Если мы, например, говорим, что осуждаем пропаганду ненависти и розни, то сразу всплывают имена тех, кто этим профессионально занимается.
1
Хватит оправдывать zиганутых. За Машу!
1
Кто на неё «давит»? Чем? Давайте как-то разбавим эмоции конкретикой и фактами?
1
«За срамоту» никого не наказывают, окститесь.
1
@Stovemaker Вы не в России живете?
1
@Stovemaker Город хороший. А вот шоры пора бы снять…
1
@Stovemaker Мир красив. А вот с шорами вы, очевидно, сроднились. Хотя, если реализовываться в репрессивной машине, то да, возможности редкостные.
1
@p-kotov Жаль, что вы ушли от ответа. А Ивлеева отнюдь не жертва. И именно благодаря таким, как она, пособникам всё это безумие и длится. Но лично вы можете и дальше оправдывать хоть палачей, хоть zигующих.
1
@ВикторияУсачева-и7ь Никто и не призывал вас к насилию. Речь шла всего лишь о констатации факта, что тот или иной человек стал коллаборантом. Называние вещей своими именами это первый шаг из выученной беспомощности.
1
Не «людям», а богачам.
1
@Mary_Dont_Care Не занимаетесь домыслами, слово было закавычено, и обозначало обычных людей, обывателей без средств, к которым Ивлеева не относится.
1
@Mary_Dont_Care Да, вы выдумываете. И вновь упорно отказываетесь слышать собеседника. Увы, но как есть. А уехавшим белорусам удалось очень многое. И создать диаспору. И представлять интересы белорусов вне страны. И не дать напрямую ассоциировать Белорусь с РФ и войной. Они вообще стали примером сплоченности и поддержки. С 20ми годами тоже было интересно. Если захотите, то почитаете, благо источников много. А, главное, вспомните, что уехавшие выжили и многие смогли реализоваться, их не коснулись волны сталинских репрессий, а вот оставшиеся - далеко не все…
1
@Mary_Dont_Care Позволю себе не согласиться. Моим знакомым белорусам это важно и нужно. Видимо, ваши взгляды позволяют вам без проблем жить с агрофюрером.
1