Comments by "Anna B" (@annab9994) on "Золотой век и цифровой концлагерь: лекция на выставке New Nature в С-Пб. Манеже (+Звук)" video.

  1. Отнюдь. Большинство тех, кто оказывается под ИВЛ, не вакцинировалось. Эта статистика есть во всех странах. И да, в «большом уме» их заподозрить сложно.
    6
  2.  @ДарьяКроткова-ч5о  Ваш личный пример важен, но статистикой целой страны он не является. Если людям каждый день на полном серьезе рассказывать про опасность порчи, важность пить только заряжённую воду и прочую оккультность, то это не пройдёт бесследно. Не у всех есть научное окружение и возможность уравновесить эту антинаучную информационную волну.
    5
  3.  @love_existence  Слушайте, всю жизнь в СССР нам рассказывали про «загнивающий капитализм», а они всё живут себе и в ус не дуют, решают проблемы и развиваются дальше 😄 Так что может хватит уже глупых страшилок? Капитализм тоже может быть разным, сравните Данию с США, очень наглядно. Да и никакой работающей альтернативы пока нет.
    5
  4. Массово. Есть ли федеральный телеканал посвящённый науке? Нет. А религии - есть. С инвестициями похожая ситуация.
    4
  5. Екатерина Михайловна, Вы снова ошиблись в рассказе про Францию. QR коды введены и действуют. Эта информация не хранится, а просто считывается. И неуместные намеки на массовые адюльтеры тут не причём 😕
    4
  6.  @Yummy-yummy666  Какие именно «данные»? Где именно они «есть»? И почему антипрививочники всегда так любят напустить туман? 😂
    4
  7. Какие бы мысли не приходили в Вашу голову, Вы пишите их на смартфоне в YouTube, и США являются (и уже давно) мировым лидером экономики. Да, это абсолютно не делает эту страну идеальной. Но ведь и речь шла не о том.
    3
  8. А теперь посмотрите количество освещённых улиц по годам. И сразу перестанете умничать 😉
    3
  9. Патриархальность взглядов не обязательно противоречит экономическому развитию. Поэтому Ваше противопоставление всё-таки нелогично. Частный опыт, конечно, не аналитика, и пробыла я в США меньше вашего, но совершенно не удивляюсь оценке Шульман (а скорее месту США на карте Инглхарта).
    3
  10. Причём здесь автографы? За лекции платят, а посиделки на кухне это бесплатный контент (на её канале нет монетизации и спонсоров). Всем нужно зарабатывать на жизнь 😉
    2
  11.  @АлексейБурмистров-й5л  Вам не надоело? Вы не пропускаете ни одного её видео, но каждый раз поливаете спикера грязью? По-моему, на донаты пора перейти Вам. Всё лучше, чем быть ботом.
    2
  12. «Академики» 🤦🏼‍♀️
    2
  13. Зачем столько?
    2
  14.  @nadiash3187  Прямо постоянные чаты если и нужны, то в контексте школы. Остальные активности могут прекрасно без них обойтись… Но это, водимо, дело вкуса/выбора/привычки.
    2
  15.  @VampireWitchHunter  Какое счастье, что Вы не врач 🤦🏼‍♀️
    2
  16. Спасибо за столь наглядную демонстрацию упомянутой ЕШ проблемы 🤣
    1
  17. Не совсем. Ставить под сомнение можно, а вот распространять заведомо ложную информацию - нет. Странно, что Вы не видите разницы..
    1
  18.  @nadiash3187  Информацию можно скинуть по имейлу, смс или даже тому же списку в Ватсапе. Но это далеко не всегда требует обсуждения и функционала чата… Каждая организация / группа родителей решает сама.
    1
  19. Вы напомнили мне книгу «Страна качества» 😁
    1
  20. Вы точно смотрели видео? Спикер использовала статистику, а не личный опыт.
    1
  21.  @antonvoloshin9833  Она в этом видео говорила о себе и своём замужестве? Нет. Так зачем же врать?
    1
  22. Однако, сколько потенциально утомительного контента..
    1
  23. 🤣
    1