Comments by "Anna B" (@annab9994) on "Феминизм и общественное благо: ответ на вопрос видеоблогера Михаила Халецкого" video.

  1. Он самый 🤣
    5
  2. Я - за. При условии, что мужчины будут уходить в декрет и выполнять половину всех домашних хлопот 👍🏻
    4
  3. Скатертью дорога, Вам дальше в средневековье 😉
    4
  4. Это чушь Вам рассказали грустные шведки или француженки? Как же они, бедняжки, живут-то...🤣
    3
  5. Кто ж Вас так обидел? 😉
    3
  6. Кто ж Вас так обидел, что Вы никак не забудете? Женщины спокойно платят за свой кофе, чай и даже пирожные 😉
    2
  7. Ещё один прибабахнутый средневековец 🤣 Даже не знаю, рассказывать ему, что его женщина родила, или он этой «новости» не переживет...
    2
  8. Сразу видно, что пишет мужик, у кого уже есть все привелегии 🤣 Только это совсем не равноправие...
    2
  9. Это Вы спрашиваете, как покорная и сексуальная женщина? Или чисто гипотетически? 😉
    2
  10. Юрий Поляков А...так Вы непросто обиженный индивид, Вы - хамло! Тогда понятно, чем Вам насолили самодостаточные женщины 🤣
    2
  11. Тупиковая ветвь это, извините, Вы 🤗
    2
  12. Так они и вступали долгими десятилетиями....не сработало 🤗
    2
  13. rattle Спасибо, я знаю историю этого движения. И очень им благодарна за то, что имею право голосовать и участвовать в политической жизни страны 😉 Только это, в основном, было в 19 веке, а мы уже в 21м...и хотелось бы больше изменений в сторону прогресса.
    2
  14. Так она у нас и так хорошая 😉 Так что пожалейте лучше себя, средневековец Вы наш...
    2
  15. Это не так.
    1
  16. Надёргать цитат можно на любую тему 😉
    1
  17. Подарки и цветы дарят и мужчинам, и женщинам. Да и комплименты говорят и тем, и другим 🤗
    1
  18. Вы, извините, бредите 🤗
    1
  19. А зачем противостоять феминизму? Бред какой-то 😕
    1
  20. Скорее непроходимой глупость интервьюера.
    1
  21. А почему Вы вдруг решили, что это Вам принадлежит право определения, что такое «настоящая феминистка»? И, к сведению, большинство женщин работает, платит, да ещё и везёт на себе дом 😉
    1
  22. Ваш немного истеричный комментарий никак не связан с реальностью. По факту, в развитом обществе отцы получают совместные права на детей гораздо чаще, чем в России. Читайте больше 😉
    1
  23. Дело в самом выражении, подразумевающем, что женщины призваны «быть просто украшением» жизни, а не активно в ней участвовать.
    1
  24. noitaukkokronk В чем именно опасность? И о какой конкретно европейской стране идёт речь?
    1
  25. stivstivsti Не всегда и не везде.
    1
  26. Так будьте, кто Вам мешает 🤗
    1
  27. Фу-у, Вы ещё и антисемит 🤮
    1
  28. Как же Вас задело-то... То есть женщин художников, инженеров, ученых не существует? Пойду расскажу коллегам, повеселимся 🤣
    1
  29. Вы из какого средневековья пишете? 😕
    1
  30. Каким образом? 😕
    1
  31. Pathologic 2 Мор 2 Вы либо бредите, либо действительно все перепутали... Феминитивы имеют отношение к социо-лингвистическим процессам, а не конкретной исторической эпохе. А что касается искусства, то феминистки просто заставляют нас задуматься над возможностью разных взглядов на женщину. Опять-таки СССР тут не причём.
    1
  32. Сир, ведите нас в бой! Вы, уж извините, оперируете домыслами и обобщениями. Любые квоты, если таковые необходимы, вводятся не на ровном месте и не только по половому признаку. И опыт этот очень отличается, например, в США и во Франции. И, как бы Вас это не расстраивало, это даёт положительные результаты. Где Вы нашли статистику про «большинство феминисток» не знаю, но поделитесь, с интересом ознакомлюсь. А вот Ваша фраза про «отнять» предполагает, что нечто принадлежит мужчинам, и это отличная иллюстрация сексизма. С чего Вы взяли, что руководящие позиции в компаниях или другие социальные ресурсы принадлежат мужчинам? 😉
    1
  33. Сразу видно пишет мужчина 😕
    1
  34. O BuZZa Я понимаю Вашу логику, и многие европейские страны тяготеют к подобным «совместным» решениям (неделя у мамы, неделя у папы). Но вот для деток, особенно маленьких, жить на два дома это очень тяжело...
    1