Comments by "Anna B" (@annab9994) on "План "Крепость", третья волна, принудительное питание, клевета и побои в УК и КС. Ш — Шариат." video.

  1. Теперь осталось объяснить это самим «мусульманам» 👍🏻
    31
  2. Дим, быть транссексуалом непросто, но зачем же Вы к себе так строго? 😂
    5
  3. Там много чего было, начиная с буквы А 😉
    3
  4. Так слушайте на комфортной Вам скорости 🤗
    3
  5. Везде по-разному. Но демократических свобод в несветском государстве быть не может.
    3
  6. Не понимаете, так и не носите свои медали (если таковые имеются) 🤗
    3
  7. Она политолог. А Вы, очевидно, антисемит-недоучка.
    3
  8.  @bogdankovalenko5096  В Вашем мире больных фантазий это слово, очевидно, бессмысленно, как и многие другие. Сочувствую.
    3
  9.  @bogdankovalenko5096  Единороги, кандидаты наук, инфоцыгане...Вы уверены, что не пропустили приём лекарств?
    3
  10. Потому что это ещё не он. На этот вопрос ЕШ уже детально отвечала 🤗
    3
  11. Каким образом? Это же не пирог 🤗
    3
  12. Не надо приписывать Максиму Ваши тайные мечты, он просто хорошо ведёт программу 😉
    3
  13. А кто и где, например, в той же Германии или Франции отказывал людям в помощи? Плановые операции проводились и проводятся. А хроническим больным лечащие врачи даже звонят, напоминают, что важно придерживаться нормального ритма обследований не смотря на пандемию 🤗
    3
  14.  @homo-ergaster  А ЕШ - нет? 😂 Обе экспертные болтушки (в лучшем смысле слова) 😉
    3
  15. На Вашей личной земле, видимо, много что невозможно. А вот на Земле очень даже.
    3
  16. У Вас не только шапочка из фольги, но и плащик из свинца? 😆
    3
  17. Судя по тому, что это делали в СССР, название страны поменялось, а вот практики - нет..
    2
  18.  @dvash5361  Далеко не все мусульманки его носят 😁
    2
  19. И это делает ситуацию нормальной?
    2
  20.  @rufa_avis  Не могу разделить Вашу логику. Если Вы не верите относительно прозрачной организации, то уж взаимозависимым крайне закрытым сообществам доверия просто быть не может!
    2
  21. Смотря что именно Вы называете «принуждением». Если непривитый врач или учитель несут дополнительный риск для пациентов и школьников это ненормально. Поэтому да, должен быть выбор, но его последствия тоже надо принимать в расчёт.
    2
  22.  @valkovuokko  Вам так кажется? Какой же черно-белый мир Вас окружает...ни красок, ни многогранности, ни полутонов...
    2
  23.  @valkovuokko  Вы кроме «фашизма» и «извращенцев» больше слов не знаете? Почему бы не аргументировать свою точку зрения спокойно? Это гораздо сложнее и важнее, чем навешивать на всех ярлыки 🤗
    2
  24. Буква «ш» на шариате не кончается 🤗
    2
  25. Если у Вас лично никто не умер, то это ещё не повод одевать шапочку из фольги 🤦🏼‍♀️
    2
  26.  @valkovuokko  А каким образом существование летальных исходов от других болезней оправдывает Вашу странную жажду увеличить число смертей ещё и ковидом ?
    2
  27.  @valkovuokko  И Вам не хворать 🤗
    2
  28. Что-то Вы везде этот мутный закон поддерживаете...🤔
    2
  29. А когда, где и в качестве кого Вы были в красной зоне больницы?
    2
  30. А с чего Вы взяли, что они молчат?
    2
  31. Вам, действительно, показалось.
    2
  32. А Вы специально дальше первых минут не слушали?
    2
  33.  @ЛитлМэдхен  О, какие знакомые боты набежали 😂
    2
  34. Зря Вы так, отличный соведущий 😉
    2
  35.  @bogdankovalenko5096  Странная «логика», у неё есть диплом, защищена кандидатская, кафедра, преподаёт...
    2
  36.  @bogdankovalenko5096  Теперь у Вас пошли галлюцинации? Звоните в скорую. Мало ли..
    2
  37. А когда же Вы сами последуете своему совету! Уже пора 😆
    2
  38.  @MIchaelSybi  Опять домыслы и нездоровые интерпретации? А где же факты и научная аргументация?
    2
  39.  @MIchaelSybi  Что именно Вы всё силитесь мне доказать? Ваш изначальный тезис не подтверждается фактами. Поэтому Вы сразу меняете тему? Это некрасиво.
    2
  40. Не все 😉
    2
  41. О, знакомые всё лица! Как всегда пришли рассказывать, что Вы умнее всех? 😆
    2
  42. Развал чего именно?
    1
  43.  @МриСкай  Только если 😂
    1
  44.  @МриСкай  👏🏻👏🏻👏🏻
    1
  45. Потому что и так бывает.
    1
  46.  @markus_gold  Знаю...там вообще странно получилось, как будто закон имеет обратное действие..
    1
  47. Эх, ждать Вам ещё долго...
    1
  48.  @ОльгаМоскаленко-ч5р  Ну часть страт благополучно вымрет к тому времени 😉
    1
  49.  @ОльгаМоскаленко-ч5р  Вы правы, процесс неизбежный.
    1
  50. А почему Вы считаете высланного «оппозиционером»?
    1
  51. А что конкретно Вас столь смущает в этом издании?
    1
  52.  @formikarufa4127  Вы не ответили на мой вопрос 😉 Что конкретно лично вас смущает в этом издании?
    1
  53.  @formikarufa4127  Что именно Вы считаете «ненадежностью»? И какое издание Вы считаете надежным?
    1
  54.  @formikarufa4127  А конкретный пример что же не привели? Или не нашли идеальное издание, к которому не было бы ни единого вопросика? 😁 Что касается Ингельхарта-Вельзеля и их регулярного исследования ценностей, то Вы, конечно, имеет право «быть несогласным», но факты и аналитика всё же убедительней Вашего «топанья ножкой», уж не обессудьте.
    1
  55.  @dvash5361  Значит Вы плохо знаете ислам 😉
    1
  56.  @dvash5361  Начните хотя бы с прочтения Корана. А потом уже учите людей «правоверные» они или нет в их собственном видении своей религии 🤦🏼‍♀️
    1
  57.  @dvash5361  Вы как-то уж сами определитесь. Если в Коране ничего нет про хиджаб (и это так), то тогда Ваш вопрос про хиджаб мусульманок это очевидная ошибка 😆
    1
  58.  @МриСкай  Так и есть. Те, кто смотрят «Статус» с запуска программы давно в курсе 😉
    1
  59.  @peterb2048  Что же пошлого в детском голосе?
    1
  60.  @peterb2048  Вам виднее, видимо действительно, лучше держать Ваши странности при себе..
    1
  61. Ниже в комментариях ссылка.
    1
  62. Странный Вы атеист...
    1
  63.  @РобертПопов-х5у  Вы, очевидно, удивитесь, но адвокатура, ЕШ, да и мы с Вами являемся частью «населения» 🤗
    1
  64.  @РобертПопов-х5у  Не грубите. С чем именно Вы не согласны?
    1
  65.  @РобертПопов-х5у  То есть беседовать по-человечески Вы не умеете или не хотите ? Как угодно.
    1
  66. Что именно Вам не понравилось?
    1
  67. Было бы странно, если после упоминания «христианства» на Х, они бы так или иначе не упомянули ислам.
    1
  68. Позволю себе не согласиться. Во-первых, многим врачам так и недоплатили обещанные надбавки. Во-вторых, многие похоронили своих коллег, а после этого деньги это крайне относительная мотивация. Ну и, в-третьих, люди просто устали. Во многих ковидных больницах врачей даже не отпустили в отпуска...
    1
  69. Зачем же Вы несёте такой бред. У Вас лично никто не умер, так порадуйтесь. А вот шапочку из фольги снимите, уже мозг перегрели 😖
    1
  70. Спасибо, нет.
    1
  71. Скорее в коме.
    1
  72. Когда же?
    1
  73.  @ВВП-с9р  Зачем же Вы так бесцеремонно передергиваете, быть «против клеветы» и «за этот закон» это далеко не синонимы.
    1
  74. Причём тут настроение? 🤔 Факты показывают, что температурные пики будут учащаться, а плавне переходы укорачиваться.
    1
  75. Так они так и сказали.
    1
  76.  @Paralel_universe  Понятно, вырывать каждый слог из контекста проще, чем думать. Бывает..
    1
  77. А поделитесь-ка «жуткими» фактами про Испанию. Только чур со ссылками на уважаемые источники 😉
    1
  78.  @Светлана-р2щ7м  Вы это активно подразумевали, так зачем же теперь лицемерить? И конкретного ответа про факты у Вас, видимо, нет? Понятно.. Сочинять страшилки всегда проще, чем анализировать реальность 🤗
    1
  79.  @Светлана-р2щ7м  А с каких пор ментальными отклонениями занимаются феминистки? Странно... Идите, лучше ищите своего мачо! Это должно быть Вам под силу 😂
    1
  80. Для организации процесса 😉
    1
  81.  @homo-ergaster  Да 👍🏻
    1
  82. А разве все русские православные христиане? С каких пор? 😁
    1
  83. Не дождётесь 😄
    1
  84. Вы правы. Только вот живут эти умные люди всё чаще в Нью-Йорке, Париже, Лондоне...
    1
  85. И что же в ней?
    1
  86. Кто обвиняет? На чем основываясь? Кому «всем»? 😐
    1
  87. Да, да, конечно, политологи, журналисты и НКО всё врут, а анонимный бот говорит «правду» 😂
    1
  88. Почему?
    1
  89.  @polinacreations7729  Он и так это делает крайне редко и только по поводу.
    1
  90.  @СтаниславБелый-т9к  Да, да, конечно, Ваши комментарии просто «искрятся интеллектом» 😂
    1
  91.  @СтаниславБелый-т9к  Нуу, антисемитская чушь это даже для Вас печально 😖 Деградация налицо...
    1
  92. Если и заболеют, то перенесут легко. Но могут быть переносчиками других штаммов, а значит риском по возвращении домой.
    1
  93. Да, он много всего успел.
    1
  94.  @АндрейШаршапин-е9ъ  У Вас такой винегрет в голове, что даже и не знаю, что сказать 😂 Если Вам и правда интересно разобраться, то читайте, хотя бы « There Is No Planet B » Mike Berners-Lee, её как раз в этом году издадут по-русски.
    1
  95.  @АндрейШаршапин-е9ъ  Ваша мысль осталась мутна и туманна 😐
    1
  96. А теперь оторвитесь от дивана и почитайте исследования (а не домыслы) на эту тему. Глядишь и пропадёт охота навешивать глупые ярлыки. Потому что, например, «социальный шантаж» просто не существует. Так как самые низкие рецидивы в странах с самыми гуманными тюрьмами, а не наоборот...
    1
  97.  @victorche6166  Вам так кажется? Ну, Перечитайте Ваш комментарий, что тут ещё скажешь...
    1
  98. Дикая у Вас «логика». С чего именно Вы взяли, что умирают именно «путиноиды»? Вирусу всё равно. Да и радоваться человеческим смертям это в любом случае низко.
    1
  99.  @natashaa8451  А с чего Вы взяли, что именно условные «живодеры» умрут первыми? Вирусу всё равно.
    1
  100.  @natashaa8451  Сливаетесь? Предсказуемо...
    1
  101.  @natashaa8451  Я врач, поэтому Ваши бредни про то, что «умрут только пожилые» приберегите для кого-нибудь другого. И не поленитесь слезть с дивана и почитать статистику с разбивкой по возрастам. Может и дойдёт что-нибудь, если есть до чего..
    1