Comments by "Anna B" (@annab9994) on "Как погибает Россия и что делать с демографической катастрофой?" video.
-
37
-
9
-
@LubluYoba Начнём с начала, хорошо? Что именно Вы называете «традиционной семьей»? Дело в том, что семья не оставалась неизменной на протяжении веков. И то, что кажется нормальным нам, например брак по любви, или, наоборот развод, было гораздо более непривычным для наших родителей и бабушек с дедушками.
Про «загнивающий запад» это, извините, уж совсем дешевая агитка 🤦🏼♀️ Давайте быть выше этого, и придерживаться фактов.
Что плохого в том, что мужчина принимает активное участие в воспитании своих детей и ведении хозяйства? А в том, что мальчиков не стыдят за слёзы? А в том, что женщина может заниматься политикой или работать? По-моему, ничего.
Не совсем понятно, опять-таки, кого Вы считаете «мигрантами». Если Вы про европейцев азиатского и африканского происхождения, то многие из них живут в Европе уже несколько поколений (вспомните колониальное прошлое Великобритании, Нидерландов, Франции..) и активно участвуют в жизни страны, никого не «замещая».
Так что реальная жизнь гораздо интересней пропаганды 😉
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@olgakoroleva5960 Ольга, простите, но у Вас всё-таки получился какой-то винегрет...
Нет такого понятия, как «технологический уклад на населения». Это вопрос воспитания и образования, а не принадлежности той или иной этнической группе.
Если работающие родители отдают ребёнка в хороший садик и школу, то и с качеством там всё в порядке.
Сидеть с ребёнком дома может и папа (как и в случае с мамой, такие вещи обсуждаются и решаются каждой семьей отдельно).
А родителями становятся не для «освоения территорий», а потому что хотят что-то дать своим детям (любовь, взгляды на жизнь, некие ценности).
И «средневековье» я упомянула потому, что мы живем не в нем, а в постиндустриальном обществе. Вы же наверняка слышали про понятие демографического перехода. Нам больше не свойственна высокая детская смертность и повышенная рождаемость, чтобы ее восполнить.
И ничего ужасного в этом нет 😉
5
-
4
-
@olgakoroleva5960 Давайте сфокусируемся на России и предоставим японцев им самим, если Вы не возражаете 😉
Женщина не занималась детьми, она вела хозяйство. И у неё не было альтернативы. Это не было ее выбором.
За редким исключением нескольких купеческих вдов, которые порой занимались семейным бизнесом и кормилиц, женщины не могли просто пойти и найти работу, купить квартиру, жить сами по себе.
Выходить ли замуж или жениться, тоже не было выбором. Это было нормой. И не имело никакого отношения к любви. Это был договор, сделка, позволяющая получить (или нет) деньги, землю, фамилию.
Заметьте, никто не запрещает Вам так жить и сейчас, браки по расчету не исчезли. Но наивно ожидать, что этот вариант подойдёт всем.
А про активное участие мужчин в хозяйстве и воспитании детей это скажем мягко «преувеличение». Социальные роли были четко поделены и о нарушении этих границ речи не было.
4
-
@LubluYoba Так Вы же попеняли на немужественный внешний вид современных мужчин 🤗
У людей появился выбор, я не считаю, что это плохо, вот Вам нравятся «традиционные» мужчины (чтобы Вы в это понятие не вкладывали), так и замечательно, постройте свою жизнь именно с таким партнером (тем более, что в Польше таких немало). А кому-то ближе другой тип, пусть у них тоже будет возможность жить, как хотят они 😉
И, пожалуйста, перестаньте быть расистом и ксенофобом, это как минимум неумно. Вы живете в Польше, и, я надеюсь, что поляки относятся к Вам с уважением. Так вот такого же уважения достойны и другие люди, приезжающие в Европу. Они ни чем не хуже Вас.
4
-
3
-
3
-
3
-
@olgakoroleva5960 Забавно, что Вы уже всё про меня решили: и что я не читала Ноутстейна (я старше Шульман, и многие книги по социологии и антропологии прочитала чуть раньше, хоть часто слушаю ее с удовольствием), и про то, что у меня нет детей (есть, и не один 😉).
А по факту мы с Вами говорим об одном и том же.
Да, государственная политика важна, но, как показывает практика, она не играет решающей роли в данном вопросе. Даже в тех странах, где ведётся давно и последовательно (включает налогообложение, социальную структуру, законодательную базу...). И каждая семья решает для себя. Да-да, даже таджики и ингуши (хоть Вы и правы, и женское обрезание это жуть ужасная, не надо всё-таки обобщать столь масштабно).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@LubluYoba Позволю себе с Вами не согласиться. Не вижу связи между брутальным обликом мужика с бородой и ответственностью за семью. Вообще странно получается, то есть если спокойные профессор в шарфике, то детей бросит и алименты не заплатит? Это уже полная чушь получается.
А про Европу статистика Вашу «жуткую концепцию» вырождения не подтверждает. Вы после ковида поезжайте, посмотрите на разные страны вблизи. И увидите, что для итальянцев, испанцев, французов многодетные семьи явление частое (да-да, отдельно для расистов уточню, что они белые). Это культурная особенность, плюс, как уже обсуждалось выше наличие необходимой инфраструктуры.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1