General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Anna B
BBC News - Русская служба
comments

Comments by "Anna B" (@annab9994) on "Зачем государству контроль над абортами? | Би-би-си объясняет" video.

Запрет абортов недопустим. Неоднократно доказано, что это приводит лишь к повышению количества подпольных абортов и инфантицидов, а значит смертей.
150
Они не «пролайферы», а «античойсеры». Им же плевать на жизни женщин, которые умрут от подпольных абортов. Да и в детские дома они в очередь за сиротами не выстраиваются..
84
Если бы беременели мужчины, то вагончики-абортарии стояли у каждой станции метро.
48
@Алеман «Легкомысленным», а точнее криминальным является как раз таки запрет абортов.
33
@СергейГлухов-й2р Остатков совести очевидно нет у вас. Писать такую вопиющую чушь.
28
@АндрейДунец Да, государство обязано обеспечить своим гражданам доступное здравоохранение, частью которого является и прерывание нежелательной беременности, и контрацепция. И да, беременеют не от святого духа, так что и у мужчин должна быть ответственность за свои действия.
25
Вы правы, все эти факторы важны. Но видимо не для тех, кому тупо нужно пушечное мясо.
23
@solomid877 Так пусть и принимает решения в своей жизни и в отношении своих органов.
22
Это, увы, частое явление. Рожать и воспитывать не им, вот и «решения» принимаются легко 🤦🏼‍♀️
21
Фёдор (представим, что это ваше настоящее имя), лично вы можете сделать вазектомию и снизить риски нежелательной беременности ваших партнёрш к нулю. Но не все мужчины пойдут на такое. А ведь еще есть изнасилования и инцесты. И прерывания беременности по медицинским показателям. Так что выбор всегда лучше отсутствия такового.
21
@davidrockefeller2665 Вы пишите откровенную чушь.
19
@СергейГлухов-й2р Сколько от вас сделали?
19
@ДмитрийВасильев-к9щ Запрет абортов в Польше не улучшил демографию, там до сих пор очень низкая рождаемость. Зато он сильно увеличил «абортивный туризм», который даже неоднократно обсуждался в польском парламенте: врачи из Австрии, Германии и Голландии рассказывали, что в их клиниках каждый год беременность прерывают сотни полек.
19
@robiplay9409 Вы путаете зиготы и детей. Причём почему-то совершенно не задумываетесь о том, что дети это огромная ответственность и их нужно не только родить, но и воспитать. Что требует здоровья, сил, денег, социальных условий…
18
@august3845 Почему же? Если общество решает за женщин рожать им или нет, то может решать и за мужчин.
17
@jiv0der А зачем становиться отцом, если вы не хотите поддерживать своего ребёнка финансово? Или вы не в курсе, что детки едят, носят одежду (из которой стремительно вырастают), хотят в кружки, нуждаются в игрушках..?
17
@АндрейДунец При почти нулевом уровне раскрытия изнасилований в России ваши псевдоморальные сентенции становятся бессмысленными. Платит не государство, а налогоплательщики. И не целевым образом, а с точки зрения общественного блага. То есть если у вас, допустим, нет детей, то ваши налоги всё равно используют на постройку школ и детских садов. Это нормально. А если уж вам, действительно, важна эта тема, то просто сделайте вазектомию, пока не решите становиться родителем. Это будет гораздо полезней убогих попыток принизить женщин или отобрать у них свободу принятия решений.
16
@АлександрТолстов-р8о С какими? С теми, кто сам решает когда и если становиться родителями? Так адекватные люди все так делают. Или вы воспитываете по одному ребёнку на каждую свою эякуляцию?
16
@igorigorevich Государство, которому плевать на мнение граждан? Что же в этом хорошего?
13
@АндрейДунец А в чём именно вы углядели «халяву»? В налогообложении? В том, что государству делегируется часть гражданских свобод в обмен на ту самую инфраструктуру (например, здравоохранения)?
13
@Федя-д4х Зачем вынашивать и рожать ребёнка, рисковать своим здоровьем и жизнью, чтобы обречь его на чудовищный опыт сиротства? Вы в своём уме?
12
@wmntv Здравоохранение это не рынок. Именно поэтому с ним такие проблемы в США, а не в Европе.
11
Ну вы же именно так предлагаете относится у женщинам, лишая их контроля над собственной жизнью, судьбой и телом.
10
@Алеман Так аборты и ограничены трехмесячным сроком (плюс минус пару недель в зависимости от страны). А вот секс-просвет однозначно нужен 👍🏻
10
@Немирослав Прерывание беременности не является убийством. Успокойтесь.
10
Плод не является жизнеспособным вне тела матери. Так что вы ошибаетесь.
9
@kdm3587 Всем. Отличается всем. В частности родившийся человек дышит, переваривает пищу и воспринимает мир сам. Зародыш же вне утробы нежизнеспособен.
9
Не нужно заниматься подменой понятий. Если аборт это «детоубийство», то каждая мужская мастурбация это геноцид 😉
8
Ни одно средство контрацепции не даёт 100%й гарантии. Не всем везёт вырасти в нормальной семье, где говорят на темы сексуального воспитания. В случае инцестов и иных видов изнасилований редко когда думают о «контрацепции». И даже желанную беременность иногда приходится прерывать, чтобы спасти жизнь матери.
8
@АндрейДунец Оставьте себе свою дворовую фамильярность. Лично вы можете быть за что угодно, хоть за налог на воздух, но общественные решения не должны приниматься исходя из «хотелок Андрея». А с общественной точки зрения прерывание беременности это часть здравоохранения. Которая как раз позволяет налогоплательщикам не платить за чужой выбор.
8
Очень здравая мысль 👍🏻
8
Если в 39 лет ваш метод «контрацепции» это прерванный половой акт, то проблема серьезней, чем кажется..
8
@бобёр-к9ы Вам так по телевизору сказали? Или просто обычный российский расизм взыграл?
8
@_Adskyi_Podsvinok_SatanY_ Да уж что там, откровенно воняющую.
7
Странно, что же социальные выплаты или страховки с зачатия не начинаются? 😁
7
@robiplay9409 Она отличается примерно всем. Не поленитесь, восполните пробелы в своих знания базовой биологии.
7
@robiplay9409 Та же природа прекрасно и без сожалений избавляется от эмбрионов через выкидыши. Так что наука интересней ваших фантазий 😉
7
@empire_of_Ukraine Зародыш и ребёнок это тоже не синонимы. Но вас это почему-то не смущает. И никто не говорит, что аборты это контрацепция, это часть здравоохранения.
7
Вы абсолютно правы. Пусть у вас всё сложится наилучшим образом 😉
7
А потом удивляются, что россиянки так бодро уезжают в другие страны..
7
Полностью с вами согласна 👍🏻
6
@wmntv Факты доказывают обратное. При полном отсутствии гос контроля в здравоохранении ничего хорошего не происходит. Говорю вам это как медик.
6
@Бубель-к3э Какое неуместное сравнение.
6
@Бубель-к3э Вы ошибаетесь, и сравнивая аборты с проституцией, и основываясь на домыслах вместо фактов.
6
Нет, все адекватные люди, уважающие гражданские свободы.
6
@Алеман В США эта тема вообще расколола общество. И боюсь, что это надолго. Хотя по сути всё достаточно просто: есть те, кто считают, что у них есть право навязывать свой образ жизни всем, и те кто придерживаются мнения, что каждый волен сам выбирать, как и с кем построить свою жизнь.
6
@ЮрийРайот Юрий, вы сначала справьтесь хоть с половиной того, что везёт на себе среднестатистическая россиянка - работа, уход за детьми, домашнее хозяйство, помощь пожилым родителям, саморазвитие…а уж потом приходите побурчать 😆
6
@ЮрийРайот Жене передайте, пожалуйста, мои соболезнования - всё-таки жить с мизогином счастья мало. И отстаньте уже от женщин. Вон, сколько проблем в стране, займитесь чём-нибудь полезным.
6
@kdm3587 У вас, не обессудьте, в голове какой-то винегрет. Давайте по пунктам. Эвтаназия это не «отключение тех, кто в коме», это осознанное согласие смертельно больного и страдающего пациента на прекращения его жизни медицинским путём. Человек не начинается от «слияния и роста клеток». Иначе получится, что любая опухоль это человек. И самое главное, вы не можете навязывать другим ваши жизненные ценности. Лично вы можете стать отцом многодетной семьи. Это ваш выбор. Но у каждого он свой.
6
@ЛарисаШостак-г2щ Надо. Причём не только женщинам. Но ни один метод контрацепции не даёт 100% результата.
6
Какие «дети»? Вы биологию в школе вообще не проходили? 😆
5
Лично вы можете просто уйти в монастырь. А не навязывать своё мнение другим.
5
@KL-bn5kb Жизнь начинается не с деления клеток. Иначе каждая опухоль была бы «человеком». А с появления устойчивой когнитивной активности, если угодно с основ самосознания. Это происходит к 3,5-4 месяцам. Отсюда и сроки прерывания беременности. И да, это сложное, но ответственное решение. И принимать его должен тот, кто потенциально будет воспитывать будущего ребёнка. Иначе это пустой популизм.
5
@АндрейДунец Кроме попыток задеть собеседника вам больше предложить нечего? Мысли? Факты? Здравый смысл? Печально-то как.
5
@АндрейДунец Спасибо за столь наглядную иллюстрацию оголтелой мизогинии. Что и следовало доказать!
5
@бобёр-к9ы Вы бы хоть словарь себе купили. А то пытаетесь использовать термины, смысла которых даже не понимаете 😏
5
@davidrockefeller2665 Сперматозоид это не ребёнок. Не позорьтесь.
4
@davidrockefeller2665 Это «аргумент» для безответственных идиотов. Хотя, судя по колоссальным задолженностям по алиментам в РФ таких немало.
4
Потому что чтобы учиться нужны мозги..
4
Вы опять «поняли» что-то сугубо своё.
4
@Toxic-Lemon Кто именно и где «говорит о педофилии как о норме»? Можно хотя бы с десяток примеров.
4
@Toxic-Lemon Какая смесь из домыслов, диких персональных интерпретаций и откровенного вранья 🤦🏼‍♀️ С вами всё ясно.
4
@Мария Синицына Это вам по телевизору сказали? 😆
4
А вот и конспирологи набежали 😏
4
@Бубель-к3э К чему эта дешёвая истерика? Никто не прерывает беременность на седьмом месяце. И нет, зародыш не является «ребёнком четырёх лет», он сам даже не дышит. Так что речь не «о необходимости ухода», а о неразрывности физиологических процессов. Лично вы можете становиться отцом после каждого полового акта, главное не забудьте предупредить партнёрш и вырастить и воспитать своих отпрысков.
4
@MednayaAstra Да, помню. Замечательный сериал.
4
@jiv0der Вы тоже комментируете. Так в чем проблема? Это публичное пространство. А если вам нечем аргументировать, то это как раз не удивительно 😉
4
А лучше вообще не принимать идиотских законов.
4
@ЮрийРайот То есть вы ещё и без хамства общаться не умеете? Как всё однако запущено. Не удивительно, что лично вы не видите никакой проблемы в отсутствии гражданских прав и свобод ваших сограждан.
4
@ridingbean1651 Эмбрион не жизнеспособен сам по себе. И уж точно не несёт ответственности за что бы то ни было. А вы приравниваете его к совершеннолетним гражданам 🤦🏼‍♀️
4
@ridingbean1651 Младенцы дышат, едят, воспринимают мир. За зародыш это делает женщина. Странно, что вы упорно не видите эту разницу.
4
@ИльяМакаров-ы8м Погуглите. Очень многие организации, которые пытаются отобрать у людей выбор возглавляются мужчинами. Часто связанными с церковью.
4
@АндрейДунец То есть вы просто не понимаете, как устроена налоговая система? Ну что ж, Гугл вам в помощь. Читать-то вы умеете. Заодно погуглите бактерий, а то вы, очевидно, преувеличиваете из уровень ответственности 😄
4
@АндрейДунец Вас, не обессудьте, несёт. Какие-то «королевы», «нищие» и черт знает что ещё. Так адекватные люди диалог не ведут.
4
@Ирина-г6х3ъ Далеко не везде их можно купить быстро и без рецепта..
4
@wmntv Здравоохранение это не сок и не футболка, оно должно быть доступно всем. Поэтому в этом вопросе подход свободного рынка не работает. Ещё раз, США наглядный тому пример.
3
Не надо выдавать ваши убогие домыслы за факты.
3
@igorigorevich Разбавьте ваши домыслы фактами, будьте добры. Кто именно? Где? С чего вы это взяли?
3
@ВыстрелПустоту Против вы или нет это неважно. Ваше мнение касается только вас. Вы решаете, что делать со своей жизнью. А другие люди решают, как хотят жить они.
3
Вы пишите чушь. Гомосексуальные пары при желании тоже становятся родителями. Так что демография тут не при чём. А уж «пропагандировать» сексуальную ориентацию просто невозможно. Это так не работает.
3
@mariannanailart2097 Ваши попытки задеть собеседника производят крайне убогое впечатление. Тем более, что именно сторонники выбора способствуют тому, что дети приходят в мир желанными и любимыми. Что касается фактов, то не стесняйтесь, поделитесь ссылочкой. Глядишь и сами что-нибудь интересное почитаете. Например, узнаете что в России почти две трети прерываний беременности приходится на замужних женщин, у которых уже есть дети, а не на «гулящую молодёжь».
3
@mariannanailart2097 Так поделитесь уже своими фактами! За чем же дело стало? Третий раз прошу, а в ответ «тишина». Ну же! Не стесняйтесь, публика у ваших ног 😁
3
@Немирослав Не нужно дешёвой подмены понятий. Эмбрион ещё не является полноценным человеком и гражданином. А прерывание беременности не синоним убийства.
3
@Opkiksdhkzo Не «ребёнок», а плод. И не платить, а получать. Если бы государство реально считало зародыша отдельной личностью, то на неё/него распространялись бы те же правила и привелегии, что и на вас или меня.
3
Послеродовым аборт не может быть по определению. Вы же это понимаете? И какие именно страны, политические структуры или организации поддерживают эти «идеи»? Можно конкретику и факты?
3
Кто финансирует борьбу за отмену абортов? Часто церковь.
3
@ridingbean1651 Так и есть. Вон какая в стране огромная задолженность по алиментам.
3
@kdm3587 Ещё раз, для тех, кто проспал школьный курс биологии, зигота не является человеком, как бы вы не тужились, доказывая обратное. Вид мы с вами не обсуждали, речь шла о жизнеспособности и правах. Так что не надо размывать тему дискуссии.
3
Это так. Но дураков во власти это не останавливает.
3
@wmntv Нет, вашу «логику» я не поняла. А налогоплательщиками являются все, проживающие в стране. Только как это оправдывает ненужность доступного здравоохранения?
2
@wmntv Давайте отвлечемся от ваших фантазий. Можно пример страны с доступной всем медициной и полным отсутствием какого-либо регулирования здравоохранения? Что касается налогов, то они идут на нужды всего общества, а не одного индивидуума. У вас в школе не было обществознания?
2
@wmntv Гос медицины нет в большинстве экономически неразвитых стран. Лучше от этого не становится.
2
@ridingbean1651 Потому что не они рискуют здоровьем и жизнью в этом вопросе.
2
@ridingbean1651 Скорее странна ваша «логика». На войну могут мобилизовать всех. Полицейские должны защищать права всех граждан. И ни то, ни другое никак не связано с прерыванием беременности.
2
Так неадекватным государствам нужен не счастливый гражданин, а пушечное мясо..
2
@davidrockefeller2665 Расизм в 21 веке это уже убогий атавизм. Сочувствую.
2
@Арина Котова Байден тут не при чём. Попробуйте разобраться в происходящем, прежде чем писать.
2
@jiv0der На данный момент ответственности у мужчин нет. Ничто не мешает им просто развернутся и уйти. У женщины такого выбора нет. И да, лидеры большинства организаций против выбора это как раз мужчины. Потому что для них это пустые слова.
2
Секс-просвет несомненно необходим. А вот аборт убийством не является.
2
Как будто в мире есть идеальная контрацепция…
2
@igorigorevich На шестом месяце беременность и не прерывают. Вы бы хоть разобрались в вопросе, прежде чем строчить.
2
Бегом, сделайте вазектомию, а то мало ли сколько потенциальных детей вы погубите, пока решите стать родителем 🤦🏼‍♀️
2
@Vaskamercury Та самая конспирология, из каждого вашего комментария 😉
2
@aleksander6638 Вот тут соглашусь. С профессионализмом очевидные проблемы.
2
@Петрович-на-Дону Не надо приписывать оппонентам ваши личные убогие интерпретации.
2
@mariannanailart2097 Вы меня, действительно, не задеваете. Вот и фактов у вас предсказуемо нет. И так с противниками выбора каждый раз - много злобы, псевдоморальных сентенций и ноль фактов и ответственности.
2
@Немирослав Проверьте год выпуска учебника и целевую аудиторию. С таким же успехом «человеком» являются каждый сперматозоид и яйцеклетка. Ведь и в них тоже заложен генетический потенциал.
2
Отвратителен ваш комментарий, как и полное непонимание проблемы.
2
Вы живёте родо-племенным строем? Серьезно? А у нас тут 21 век, роботы на Марс летают..
2
Вы не вправе решать за других людей, как им жить. Так что ваши убогие попытки принизить феминизм только доказывают его важность и нужность.
2
@solomid877 Нет. Это лишь увеличит женскую смертность и вызовет отток молодежи из определенных штатов.
2
@solomid877 Желание планировать семью как раз и является признаком ума.
2
@solomid877 Ни одно средство контрацепции не даёт 100% гарантии. Таблетки завтрашнего дня доступны без рецепта лишь в малом числе штатов. Секс-просвет тоже распространён не везде. Так что мракобесы создают прекрасную базу для абортов. И это не говоря об изнасилованиях, инцестах и прочих случаях, которые никак не «планируются».
2
Вы правы 😉
2
Нет. Это неотъемлемая часть системы здравоохранения. Но лично вам ведь не грозит беременность, поэтому вы и пишите чушь.
2
А можно где-нибудь увидеть статистику о том, что выплаты стабильно увеличивают рождаемость?
2
Этого делать тоже нельзя. Хотя, порой и хочется. Но нет. Гражданские права либо есть у всех, либо их нет ни у кого. История это много раз доказывала…
2
Ничего хорошего. И запретили лишь в ряде штатов.
2
@albertgrebert9821 Ваш личный случай вам, конечно, важен. Но научные данные не поддерживают ваши выводы. И опять-таки, странно приравнивать взрослую женщину к младенцу.
2
А почему свобода выбора других людей это «ваш огород»? Вы решаете для себя (и можете рожать хоть после каждого коита), а остальные разберутся со своей жизнью сами.
2
@tubeyou8728 Оно не свойственно половозрелым людям и не является методом контрацепции.
2
@Ирина-г6х3ъ Вы правы, в России эта группа медикаментов доступна без рецепта. Хотя не факт, что в во всех регионах подобные лекарства есть в наличии и по доступной цене.
2
@Ирина-г6х3ъ По разному бывает. Собственно, поэтому и нужен секс-просвет. Всё-таки не всем везёт родился в нормальной семье, где спокойно обсуждают подобные темы.
2
Сторонники выбора и так всё понимают, а вот бесноватые противники абортов что-то не выстраиваются в очереди к детским домам, не поддерживают секс-просвет или доступность контрацепции…
2
Запрет абортов не повышает рождаемость. Это неоднократно было доказано.
2
Зря вы видео не посмотрели.
2
@АлексейБулычев-ы2н Так не он/а же лезет в чужие трусы..
1
И какие же контрацептивы дают 100% гарантию?!
1
Видео это обзор, так что такой цели и не ставилось.
1
А вам бы только отобрать у людей выбор..😏
1
@meiralerman6735 И какой же метод контрацепции даёт 100% гарантию? И что делать с изнасилованиями? С инцестами? С медицинскими показаниями?
1
@meiralerman6735 То есть ответа у вас нет? Понятно. Я же говорю, главное что-нибудь запретить и по максимуму отобрать свободу принятия решений.
1
@meiralerman6735 Как много слов, как мало смысла. Учитесь аргументировать, нельзя же так позориться.
1
@wmntv И в какой же стране 100% частная медицина привела к доступности здравоохранения для всех граждан или к высоким показателям здоровья нации?
1
В Англии аборты делали и делают. Потрудитесь прочитать весь закон, а не просто заголовок.
1
Предлагаю посадить мать природу как массового убийцу - столько выкидышей каждый год, это же «геноцид» 😆
1
@ayaa4981 Вы опять путаете зиготы с людьми. Купите уже учебник биологии.
1
@СергейГлухов-й2р Как?
1
@saigado8527 Оставьте себе своё дворовое хамство и истерики. Научитесь нормально общаться, тогда и поговорим.
1
И какие же бесплатные контрацептива доступны в России? И с каких пор контрацепция дает 100% гарантию?
1
@ТАНЯ-11-11 Религиозный фанатизм до добра не доводит.
1
@ТАНЯ-11-11 Вы что сказать то хотели? А то одни обрывки проповедей и ни единой цельной мысли..
1
@ТАНЯ-11-11 То есть мыслей у вас как не было, так и нет. Зато пафоса и грубости хоть отбавляй. Неприятно, наверное, быть вами..
1
Бросайте конспирологию. Она разъедает мозг.
1
@davidrockefeller2665 Оставьте себе дворовую фамильярность и купите словарь. Должно помочь.
1
@davidrockefeller2665 Начните с «фамильярности», может быть научитесь формулировать вопросы незнакомым людям в вежливой форме.
1
Вы же в курсе, что предохранение не дает 100% гарантии?
1
А выкидыш это «непреднамеренное убийство»? 🤦🏼‍♀️
1
@Toxic-Lemon Вот вас, сатанистов, я и не слушаю 😆
1
@august3845 Вообще-то этой теме посвящено видео, под которым вы пишете комментарии.
1
@august3845 Простите, а в с чем именно вы тогда не согласны?
1
@robiplay9409 Ровно того же, что уже есть у мужчин. Права контролировать свою жизнь.
1
@robiplay9409 Именно женщина рискует своим здоровьем и жизнью в процессе беременности и родов. И в отличии от мужчины она не может просто исчезнуть с горизонта. Так что это непосредственный контроль своей жизни. Как бы вы не пытались доказать обратное. Кстати, в отличии от вазектомии трубы не перевязывают по простому желанию пациентки. В России, например, для этой процедуры есть не только возрастной, но и социальный ценз. То есть вам её не сделают, если у вас нет детей. Так что и тут вы попали пальцем в небо.
1
@igorigorevich То есть вам чужда сама концепция обоснованной аргументации? Однако. Начните хотя бы с пары исследований, подтверждающих вашу правоту 😆
1
@igorigorevich При чем здесь советское прошлое? Выше вы утверждали, что сейчас аборты делают на любом месяце. Пожалуйста, доказательства в студию.
1
@Javier_Kamoran Если вас смешат научные факты, то это к психологу. Лучше опытному.
1
@Javier_Kamoran Нет, из разряда в медицинском училась 😉 И да, до 3,5 месяцев нет стабильной когнитивной активности (а после беременности не прерывают), о каком «самосознании» может идти речь..
1
@Javier_Kamoran Попробуйте общаться вежливо. Вдруг наконец получится. Происходит многое. Но сроки прерывания беременности во всем мире привязаны к появлению устойчивой мозговой активности эмбриона. Однако для людей, которые, как вы, просто хотят отобрать у половины взрослого человечества свободу принятия решений, любые научные аргументы будут «недостаточными». Потому что они вас просто не волнуют как таковые.
1
@Javier_Kamoran К психологу вас никто не посылал. Не надо напраслины. И нет, прерывание беременности не является убийством, как и выкидыш. Да и эмбрион это не синонимы ребёнка.
1
@Javier_Kamoran Зачем мне убеждать себя в научных фактах? Я и так их знаю. В отличии от вас 😉
1
@Javier_Kamoran Когда прекратите свой внутренний диалог и научитесь хотя бы слышать собеседника, то возвращайтесь, поговорим.
1
Только если мужская мастурбация это геноцид.
1
@Петрович-на-Дону «Коллега», это где именно вы якобы учились, что такую чушь несете?
1
@Немирослав Не поленитесь, загляните в учебник биологии. Должно помочь.
1
@Opkiksdhkzo По вашей «логике» мать природа «убивает» каждый месяц огромное количество «людей» через выкидыши, внематочные беременности и прочие медицинские ситуации. Что предлагаете? Посадить природу в тюрьму? 🤦🏼‍♀️ Что касается того, кому что важно, то да, это очень индивидуально. Вот вам, например, наплевать на здравый смысл. Потому что беременность и роды это не ваша проблема. А решать должен тот, кто несёт ответственность за конкретное решение. А не проходящий мимо мужик.
1
@Opkiksdhkzo Никакие методы предохранения не дают 100% гарантии. Вы же в курсе, да? Так зачем притворятся, что всё так «легко и просто»? Секс-просвета в школах нет. Контрацепция не бесплатна, а много где и недоступна. И это мы даже не рассматриваем случаи насилия и медицинских показаний. Вот поэтому и нельзя столь сложную тему сводить к запретам.
1
@Opkiksdhkzo Ваше мнение касается только вас. А презервативы не дают 100% защиты 😉
1
Ноль. Онкология абортами не провоцируется. Не надо так нагло врать.
1
Не было бы. Просто половина этих женщин умерла бы от последствий подпольных абортов. И население сократилось бы ещё сильнее.
1
@МотяМотя-у6я Эта светлая мысль идиотами в голову не приходит. Увы.
1
@Plusheviy_Mishka Ну до нацистской Германии СССР прекрасно справлялся с массовым уничтожением своих граждан с помощью репрессий..
1
А есть контрацептивы со 100% гарантией? Нет. Так что за глупые вопросы?
1
А кто фиксировал репрессии? Всегда есть те или иные свидетельства эпохи.
1
@CantPickTheNameIwant Вообще-то есть медицинские архивы, где учитывались не только койкоместа, но и проведённые процедуры. Поэтому вы зря так эмоционально возмущаетесь.
1
Себе запрещайте хоть дышать. А к другим не лезьте.
1
@АлексейБулычев-ы2н Скорее вы со своим фанатизмом.
1
Приятно видеть, что не смотря на все ваши претензии вы таки поддерживаете свободу выбора 😆
1
@istfact9534 Не хочу вас расстраивать, но если речь идёт о деепричастном обороте, то деепричастие «смотря» с отрицательной частицей «не» и предлогом «на» пишется раздельно, в три слова – не смотря на 😉 Слитно пишется предлог. Но спасибо, что следите за правописанием, это важно 👍🏻
1
@istfact9534 Загляните в словарь, должно помочь. И попробуйте меньше грубить. Вдруг получится.
1
@istfact9534 Школу я закончила ещё в СССР. Так что убогие «поучения» опять раздаёте именно вы.
1
@ridingbean1651 Так вам и на детей плевать, и на женщин. В этом вся «логика» противников выбора.
1
А что тут говорить? Есть штаты нормальные и есть воцерковнутые.
1
@Rodionnx Двойка у вас по социологии, садитесь. А запрет абортов никогда не поднимает рождаемость 😉
1
@WePublishNews Как же вас задевает равноценность мужчин и женщин..
1
Елизавета Волкова Нет такой страны «запад». Если вы говорите про США, то эта тема воспринимается там далеко неоднозначно, многое зависит от конкретного штата.
1
@АнжелаЯрошенко-ш7ф Так часто бывает. Даже на детских площадках. Но нравы, всё-таки, меняются 😉
1
@ЮрийРайот Юрий, вам не нужен, вы и не пользуйтесь. Еще можете объяснить своей маме (жене/сестре/дочери), что она не равноценна мужчине. А вот россиянкам феминизм просто необходим.
1
@SNEZNA9 То есть конкретного ответа у вас нет? Зато есть попытки нагрубить и задеть собеседника. Понятно. Убого, но предсказуемо.
1
Только на ваш личный взгляд. Но вам ведь не грозит забеременеть..
1
@ПоспеловСергей-ъ6о Ещё раз, специально для тех, кто проспал школьный курс биологии целиком, зигота не является человеком. А выкидыш и прерывание беременности - убийством.
1
@ridingbean1651 Тем же, каким желудь это не дуб, а яйцо - не крокодил 🤗
1
Нет. Да и не хотел он «людей» иначе не уничтожал бы миллионы репрессиями, он хотел пушечного мяса.
1
@mikhailzanin Расстреливали всех. Собственно в этом и специфика машины массовых репрессий, она достаточно быстро начинает «кусать себя саму за хвост».
1
@mikhailzanin Наличие вектора не противоречит ширине охвата. Про лучших соглашусь. Увы.
1
Захватническую войну оправдать нельзя…
1
@АнжелаЯрошенко-ш7ф Если освобождают СВОЮ страну на СВОИХ границах.
1
@АнжелаЯрошенко-ш7ф Вы же прекрасно знаете, что врёте. Стыдно должно быть.
1
@АнжелаЯрошенко-ш7ф Да, уверена. Сама вывозила двоюродную сестру из ужасов «русского мира». А вы продолжайте топить за войну, вам с этим на совести потом жить.
1
@АнжелаЯрошенко-ш7ф Мирного неба особенно.
1
@ИльяМакаров-ы8м Странная «логика». Далеко не все такие организации являются религиозными. Так что у вас ошибка в предпосылке. И почему вас так задевает тот очевидный факт, что именно мужчины пытаются контролировать женщин? Они это делают уже несколько веков почти повсеместно. Это не новость.
1
@ИльяМакаров-ы8м Причём тут этническая принадлежность и страна? Мы с вами обсуждаем конкретную тенденцию. Которая, увы, существует. Даже если лично вам это не нравится.
1
А откат социальных практик в прошлое это не «новость»? Как так-то?
1
@ros.kosmos Какое именно слово вас столь смутило?
1
@ros.kosmos Вот видите, наговаривали вы на себя и на свой словарный запас 😉 А классические новостные выпуски тоже важны.
1
@kdm3587 Человек в коме считается жизнеспособным до прекращения устойчивой мозговой активности. Потом это овощ. И его отключают от аппаратуры. А появляется эта самая устойчивая нейрональная активность у плода к 3,5 месяцам. Поэтому аборт и делают до этих сроков.
1
@kdm3587 Вы ведёте какой-то внутренний диалог со своими тараканами. Повторюсь, ваша «мораль» касается только вас. Не надо навязывать её всем. Вы же не будете нести ответственность за чужие решения. Вот пусть каждый сам и определяет, как хочет жить.
1
@kdm3587 Вы упорно пытаетесь протолкнуть вашу убогую «мораль», полностью наплевав и на научные факты, и на жизни уже существующих взрослых людей. И судя по уровню рассуждений, не обижайтесь, вы ещё не вырастили и не воспитали ни одного ребёнка. Живите, как считаете нужным. И отстаньте уже от других.
1
@kdm3587 Аргументы вы просто не слышите. А мнение о том рожать или нет может быть у тех, кто обладает подходящей для этого физиологией (вам это, очевидно, не грозит) и будет нести ответственность за последствия этого судьбоносного решения. Вам тоже доброго вечера.
1
Обрезание (в российских реалиях) делают лишь по религиозным соображениям. Это вопрос к родителям. А если вы не хотите служить, то это к активистам профессиональной армии.
1
@albertgrebert9821 Что «это»? Обрезание не влияет на качество здоровья или последующей сексуальной жизни.
1
@albertgrebert9821 Еще раз, не надо устраивать винегрет из законов, фактов и своих личных обид. Про ваши сексуальные проблемы лучше поговорить с профессионалом, а претензии предъявить родителям. И нет, новорожденный младенец не может приравниваться ко взрослому человеку. Просто потому, что не несёт за себя какой-либо ответственности. Опять-таки, если ваш травматизм столь глубок, то кто же мешает вам заняться привлечением внимания к этой тематике. Только вот запрет абортов тут абсолютно не при чём.
1
То есть если без рюшечек и каблуков, то всё 🤦🏼‍♀️
1
Власть. Обычная власть.
1
Например, при внематочной беременности, потому что женщина неминуемо умрет если быстро не вмешаться. А так показаний масса от сердечной недостаточности до определенных форм онкологии.
1
Власть.
1
Зло это ваша безграмотность. А аборт это прерывание беременности.
1
@АлексейБулычев-ы2н Не нужно путать медицину с религией, а эмбрионы с детьми.
1
@АнжелаЯрошенко-ш7ф Обычный путиноид.
1
Были. Но мало и ужасного качества.
1
@antsolitary2082 Ну, что ж тут сказать, невнимательно вы смотрите.
1
@antsolitary2082 Вам, правда, важно хоть к чему-то придраться? Какой незавидный вечер выходного дня..
1