Comments by "Anna B" (@annab9994) on "Неудобные вопросы о всеобщей вакцинации / Редакция" video.

  1. Вакцины используют несколько веков и нет данных хотя бы об одном таком случае.
    12
  2. В РФ ещё и не такое бывает. Кто у нас нынче академики-то? 😏
    8
  3. Чего именно? Здравого смысла?
    7
  4. Потому что как раз таки им она важнее, в Европе даже доступ к вакцине был сначала у хроников, и лишь через несколько месяцев у остальных граждан.
    7
  5. Так уже всё и сравнили, и несколько раз обсудили, но до некоторых всё равно не доходит 🤦🏼‍♀️
    7
  6.  @sonickrnd  Так себе совет…
    5
  7. И Вам переболеть без последствий. Постарайтесь никого не заразить. И не обессудьте, если ИВЛ не хватит на всех, пандемия продлится, а вирус продолжит мутировать и станет еще заразней. Это тоже часть Вашего выбора.
    4
  8. А каких именно последствий Вы так боитесь? Вас же очевидно не пугает сам вирус, не смотря на уже более чем 4 миллиона смертей. Так каковы же должны быть последствия, что бы Вам стало страшно?
    4
  9. Это неправда. Подобные документы подписывали лишь те, кто привился первыми, так как они, действительно, участвовали в фазе исследования.
    4
  10.  @ОлесяБлинова-р1у  Забавная логика, отвечают на вопросы зрителей, а оказывается это «пропаганда» 🤦🏼‍♀️
    4
  11. В развитых странах люди чуть чаще думают головой, а не перекладывают ответственность на других.
    4
  12. Так она и так на Вас, даже если Вы не привьётесь.
    4
  13. Видео как раз об обратном. О важности задавать вопросы и думать.
    3
  14.  @vttv3201  Какая же это «голгофа»? Не надо выдумывать.
    3
  15. А причём тут власть? Вы когда болеете в Думу звоните? Или всё-таки в скорую помощь? 😁
    2
  16. Каким образом вакцина может повлиять на детородную функцию? Серьезно, перестаньте паниковать 😉
    2
  17. А разве это сделали врачи? Серьезно? 🤦🏼‍♀️
    2
  18. Бумаги подписывали только те, кто прививался в самом начале, так как они участвовали в клинических испытаниях.
    2
  19.  @h7h2vc  Среди учёных мало двоечников 😁
    2
  20. В добрый путь! Только уж не обманите, отписался, так отписался 😉
    2
  21. А что не так с этим уважаемым изданием?
    1
  22. А здравый смысл теперь надо рекламировать? Дожили…
    1
  23. Лечат по-разному, но на вирусы антибиотики не действуют. Вы что, проспали весь курс биологии школе? 🤨
    1
  24. А надо было Шукшину и Михалкова позвать? Зачем? Они сказки порассказывали, а сами привились 😁
    1
  25. Лучше так, чем столько смертей.
    1
  26. Смотря какой именно тест и для какой цели Вы его делаете.
    1
  27. Зря Вы поленились посмотреть видео.
    1
  28. Уж не обессудьте, но Вас несёт. Ученые как раз таки спасают жизни.
    1
  29. Ну, если запретят передвигаться, то рестораторам от этого легче не станет 😏
    1
  30. Странная у Вас «логика»… Да, ученые - умные. Обязательная вакцинация существует и от других заболеваний (и именно поэтому мы ими больше не болеем). И причём здесь шоу-бизнес, когда в видео медики и биологи 😕
    1
  31. А когда «народ» заболевает, то звонит прямо в Думу или, все же, в скорую помощь? 😁
    1
  32. И что же в этом хорошего? И так уже первые по избыточной смертности 😏
    1
  33. Ваш выбор. Но постарайтесь заразить поменьше окружающих. И осознайте, что часть Вашего решения это согласие на новые смерти, дальнейшие мутации вируса и огромную нагрузку на систему здравоохранения.
    1
  34. Принуждение это неоптимально. Но какую именно альтернативу Вы предлагаете?
    1
  35. А этого люди не понимают. Как и того, что чем дольше вирус свободно циркулирует, тем заразней он становится…😕
    1
  36. Неправда.
    1
  37. У кого «у Вас»? ИФО женщины? В какой именно инстанции находятся документы?
    1
  38. У Вас же есть мозги, так используйте их 🤦🏼‍♀️ В США можно засудить компанию, поэтому беременных начнут прививать только после специального отдельного исследования. Вот и всё. То же самое касается кормящих матерей. Где-то их уже спокойно прививают, где-то пока нет.
    1
  39. Да, конечно, у всех сразу вырастают хвост и рога 🤦🏼‍♀️
    1
  40. Опять ведь обманите? 😉
    1
  41. А разве среди учёных много двоечников? Ну, давайте, поделитесь списком человек хотя бы из двадцати учёных против вакцинации 🤗
    1
  42.  @ЛуковоеГоре-э5м  А смысл врать ученым? Врачам? 🤔
    1
  43. А кого бы Вы противопоставили ученым? Михалкова, Боню, Шукшину? 🤦🏼‍♀️
    1
  44. Смотря где.
    1
  45. Да.
    1
  46. Лучше подождать три-шесть месяцев после болезни.
    1
  47.  @ЖаннетаЖанна-ц2и  В добрый путь! 😁
    1
  48. Полезной информации уже уйма, но двоечникам-антипрививочникам всё равно проще верить слухам, чем фактам. Вот и мрут…
    1
  49. А альтернативное мнение это кто именно? Дайте хотя бы имён десять учёных.
    1
  50. Вы удивитесь, но среди учёных (не путать с академиками) почти нет двоечников и им свойственен здравый смысл 😁
    1
  51. А вторая сторона это Шукшина с Михалковым? 🤔
    1