Comments by "Comrade higan-bana" (@comradehiganbana) on "Эти Люди Понятия Не Имеют, Как Устроен Реальный Мир" video.

  1. 9
  2. 7
  3. 4
  4.  @aj-alex  далее будет много текста, да так много что в 1 коммент не лезет. Прошу прочитать до конца, не вижу смысла просто кидаться ярлыками, попробую объяснить максимально подробно и понятно, тк тема сложная и реально интересная, если так подумать. Давайте определимся с терминами. Что такое фашизм? Определение фашизма: открытая террористическая диктатура наиболее реакционных наиболее шовинистических элементов финансового капитала - Димитров, Георги Михайлов, болгарский политический деятель, иногда называемый самым знаменитым болгарином в мире. Почему его определение? Он - автор множества темматических статей, один из первых и наиболее знаменитых в мире борцов с фашизмов в принципе, в период когда занимался таковой деятельностью, даже в западной прессе именовался: обличителем нацизма и главным европейским антифашистом. Его определение долгое время было признано наиболее точным и являеться одним из первых научных определений такого строя как фашизм в принципе. Так вот разберем определение по косточкам чтобы понять чё "самый известный болгарин в мире" (тоже так периодически называют, да и по мнению многих болгар они и сами его таковым считают, не смотря на неоднозначность в контексте нынешней историографии) имел ввиду, чё он сказать то всем нам хотел. Мы ж всё ж не ученые - политологи, нам бы попроще. Для начала что такое открытая диктатура. А бывает скрытая что ли? Да, не поверите, бывает. Любое государство - диктатура. Любое. Потому что государство и создано правящими элитами для того чтобы навязывать большинству свою волю. Государство - аппарат навязывания своей воли в руках правящего класса. Навязывать свою волю государство может косвенно: вот проводим выборы, на них решаем чё да как: кто будет президентом, принимать или нет поправки в конституцию и тп. По итогом таких выборов принимаеться решение и государство реализует принятые решения, в случае чего принуждая тех кто не согласен к исполнению онных. Это главная функция государства. Вот простой пример. Проводим референдум о поправках в конституцию. Голоса деляться, условно, 60 на 40. 40% против, но их государство вынуждает следовать внесенным поправкам, не дает их нарушать, то бишь диктует волю правящего класса, осуществляя диктатуру правящего класса. Это совсем просто. Совсем на пальцах. А что есть открытая диктатура? Открытая диктатура это когда правящие круги, элиты страны, уже не хотят или не могут помешать или наоборот пролобировать нужные им решения путем выборов, и они просто, игнорируя все процедуры начинают открыто навязывать народу свою волю. Пример из истории: в чили на выборах победил Салтвадор Альенде. Он начал проводить реформы, которые не понравились чилийским медным промышленникам. Промышленники заручились поддержкой цру и военных и свергли альенде, установив сначала военную хунту из 4 человек, а затем и личную диктатуру генерала Аугусто Пиночета. Это диктатура открытая. Далее, по определению. Фашизм это не просто открытая диктатура, это открытая диктатура конкреного типа людей, с очень определенными взглядами. В определении димитрова сказано о неких элементах финансового капитала, при чем они должны быть наиболее шовинистическими и наиболее реакционными. Так кто это? Что есть финансовый капитал? Это явление, когда промышленная компания или банковская структура, например, имеет столько ресурсов и денег, что может содержать ещё и кучу всего иного. Как например дзайбацу(по японски это компания) мицубиси. Компания Мицубиси в период второй мировой как раз и была таким промышленным капиталистом: они производили самолеты, машины, имели свой личный банк, кучу карманных радио-станций и печатных сми. Сша, как только оккупировали японию, первым делом раздробили ее на кучу более мелких организаций, оставив мицубиси только право производить машины, чтобы ослабить такого влиятельного игрока на политической арене. Так, чё такое финансовый капитал разобрались. Но ведь фашизм это не просто открытая диктатура финансового капитала. Представители этого капитала, его элементы, ну то бишь хозяева производств и сопутствующих им компаний, должны быть ещё и шовинистами - реакционерами. Кто такой шовинист?Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология национального превосходства, ставящая целью обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов мира. Шовинизм способствует возникновению и распространению неприязни или ненависти к чужакам, иноземцам, иноверцам, по принципу «не такой — чужой — чужак — враг». Например: в фашисткой италии угнетали народы жившие в колониях в африке, например, да и всех некатоликов в принципе. В легионерской румынии (румынские фашисты называли себя легионерами) угнетали венгров. В фашистской японии - корейцев, тайцев, аборигенов сахалина и окинавы, которые тогда были колониальными единицами в составе империи, а также китайцев и манчжуров, бывших жителями марионеточного государства манчжоуго, этим так вообще не повезло, на них шовинистические японцы позволяли ставить опыты своим ученым, про 731 отряд квантунской армии почитайте.
    2
  5.  @aj-alex  а)дочитай все три коммента, в 3 я прямо пишу где то что я перечислил в украине. Так ты составишь полную картину того как я вижу ситуацию. И тогда нам будет проще продолжить обсуждение, ибо не придеться возвращаться к оговоренным мной уже вещам. Б)И раз ты утверждаешь что в рф тоже самое, приведи аналогичные примеры. Приведешь что то стоящее - придеться согласиться. Но даже если ты докажешь что рф - ровно тоже самое, это не как украину от фашизма не отмывает. Это докажет лишь то что борьба была равна, боролись 2 гвна В)пример моей необъективности. Я тоже живой человек, могу ошибаться. Приведи пример, объясни где не прав, может я чего не знаю. Опять же, я ж не говорю что я истина в последней инстанции. Если есть что сказать по повду приведенных мной примеров и доводов - говори, в споре рождаеться истина. Может я чего не понял или не так вижу ситуацию, заблуждаюсь.
    2
  6.  @aj-alex  2) продолжаю объяснять. Будет ещё 1 коммент. Так вот, кто такой реакционер? Нет это не тот кто пишет реакции на ютуб. Это приверженец реакционной идеалогии: идеалогии требующей свернуть реформы или наоборот провести их заного, короче, человек который хочет вернуть всё как было. Например: пока у власти в украине был янукович, сворачивающий евроинтеграцию, реакционерами были сторонники ораньжевого майдана и начатого ющенко курса. А когда у власти был ющенко, реакционерами были как раз сторонники курса януковича. Реакционер это радикальный противник идущих социальных изменений короче. Фашисты италии - следствие так называемого красного двухлетия в италии, когда коммунисты стачками и забастовками принуждали короля италии на смягчение условий работы. Нацисты германии - реакция на унизительный мир, чуть не свершившуюся в германии коммунистическую революцию (почитайте про баварсккю сср, очень интересно). Милитаристы японии - реакция на попытки остального мира ограничить экспансию японии в азии. И тд. Поняли? Так, ну и последняя часть определения, чтобы страна была фашистской, финансовый капитал должен не только осуществлять открытую диктатуру, не только придерживаться шовинизма и реационерства, но и прибегать к террору, так как фашизм это открытая ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ диктатура. Что такое террор? Терро́р (лат. terror и фр. la terreur — «страх, ужас») — запугивание политических противников путём физического насилия или угрозой его применения. То бишь правящий режим не только пресует тебя используя закон, который он сначала оформит через голосования, судебные решения и тп, как принято при нормальных условиях скрытой диктатуры правящего класса. При фашизме к тебе, гнусному антифашисту, придут веселые, пока никак не связанные с органами власти по началу ребята с шовинистическими и реакционными взглядами (примеры: фрайкор а потом и штурмовики в германии, чернорубашечники в италии, истребители мангустов в Сальвадоре, неонацисты из всяких правых организаций типа С14 в украине) а когда фашизм крепко встанет на ноги, такие ребята будут занимать посты в полиции, армии, в судах и тд. То бишь они заменят собой нормальное государство, сделав его фашистским. Так было и в германии с штурмавиками, так было и в италии с черными рубашками. Так по вопросу определения объяснил, а теперь давай на примерах, где всё то чё я перечисли в украине.
    1