Comments by "Comrade higan-bana" (@comradehiganbana) on "Понятная история" channel.

Круто. А теперь можно крестьянскую войну Степана Разина?
30
Тимур - лучший из правителей средней Азии эвер.
6
@usatoday3711 10 людям минимум. И очень зря, великая была личность.
4
@klipper68 я не украинец, шизофреник. А крестьянские войны под предводительством что Разина, что Пугачёва это яркий пример классовой борьбы, о которых писал Маркс. Город солнца это утопия, а марксизм это научная теория. Пара городов? При разине было охвачено всё поволжье, дон и степные регионы россии.
3
@vaqifasadov6920 какой экономический спад был у 3 китайских царств в эпоху монголов? Какой спад был у Хорезма? Да в конце концов, какой спад был у Хараппской цивилизации, захваченной индоарийскими кочевниками? А Египет и гиксосы?
3
@klipper68 факт в том что этот разбойник поднял толпу крестьян, достаточно большую чтобы брать города с боем и пошёл на москву, захватив при этом неплохой кусок россии. Поддержи его остальные казаки и не будь востание таким растянутым по территории, чтобы они могли собрать единое войско - сикир башка царю батюшке и казачья вольница на всей руси.
2
@klipper68 я обрусевший эстонец с новгорода, но это не важно. Бунт, любой это следствие наросших классовых противоречий, выражение той самой классовой борьбы. То что вы перечислили это революционная деятельность, насколько я знаю. У разина всё же план был. Какой-то но был. Крестьянские войны, коей и являеться разинщина это по Энгельсу как раз пример классовой борьбы без революционной подготовки. Флориана Гайера, лидера крестьянской войны в германии Энгельс называл первым борцом за немецкий пролетариат. А разинщину в советском союзе харектеризовали ровно в тех же красках.
2
@redme7828 с такого что правит он Турцией, а турецкие граждане многие мечтают о величии.
2
Было бы интересно. Ещё, неплохо было бы историю крестьянской войны Степана Разина.
1
@vaqifasadov6920 по поводу того что так было всегда - не соглашусь. Кочевники с примитивный экономической моделью разбили не мало цивилизаций.
1
@vaqifasadov6920 но сам факт завоевания есть. То есть могут слаборазвитые экономики иметь более мощные.
1
@gamer_0088 где я это написал? Монголы это монголы.
1
@gamer_0088 ну как бы, чтобы построить эти города, нужно было с начала победить. А как победить если экономика слабее?
1
@gamer_0088 это можно. Если хозяйство оседлое. У кочевников всё немножко не так.
1
@gamer_0088 так города то появились на позднем этапе развития кочевых империй, по сути это просто место на перекрёстке торговых путей, чаще всего. Как минимум Сарай и Самарканд - точно, именно такие. Если бы большую часть жизни кочевников не составлял перегон с летних пастбищ на зимние и наоборот, то скотина с голоду бы поперемерла.
1
@gamer_0088 это я знаю, про кланы и прочее. У каждого клана свое зимнее и летнее пастбище, если надо они собираются на курултай и выбирают кагана. Это я знаю.
1