Comments by "Klara Chiamarsi" (@klarachiamarsi5935) on "Екатерина Шульман — эксперт по болтовне" video.
-
11
-
5
-
Ты хотя бы узнай, что такое колония. Колония - это территория ДРУГОЙ страны, находящаяся во власти иностранного государства (метрополии). Территория колонии не становится юридически территорией метрополии. Так Индия осталась Индией, а не стала частью Англии. Алжир остался Алжиром, а не стал частью Франции. Жители колонии не являются гражданами метрополии, и соответственно не имеют тех прав, которые имеют граждане властвующего государства. У России никогда не было колоний. Все новые территории она включала в свой состав, а жители становились полноправными гражданами России. Это юридический и исторический факт. Тот, кто внушает вам про "российские колонии" (а вам это внушают, вы же не сами это придумали, правда?), тот вам ВРЕТ. Учитесь проверять информацию, начиная с проверки самих терминов.
3
-
2
-
2
-
То, что она несет - это поток бреда больного шизофазией (погуглите). Нет смысла "опровергать ее слова фактами", потому что там нет фактов. Пример речи больного шизофазией: "Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен»."... Человек так устроен, что во всем ищет смысл, и даже говоря об этом приведенном отрывке многие уверяют, что видят в нем смысл. Но его там изначально нет! Смысл, который вы в нем якобы "видите", это ваш собственный домысел. Просто у Шульман болезнь не так явно проявляется, она заучила много текстов, и жонглирует ими, правильно пользуясь грамматикой, из-за чего создается впечатление, что речь осмысленная. Но ее речь не пересекается с реальностью, это рассуждение о сферическом коне в вакууме.
1
-
1
-
Очень очень с вами согласна. В 70-80 гг в правительстве и на руководящих постах околоправительственных институтов терпели таких как Бовин, Арбатов, Бурлацкий, Черняев, Яковлев (хотя знали их взгляды), и в результате именно они привели к власти Горбачева, а потом стояли за Горбачевым, писали ему речи и продвигали "либеральные" идеи. Подобное может легко повториться, если там наверху не научатся с первого взгляда определять эту демшизу, и не ходить вокруг на цыпочках, благородно демонстрируя свою "терпимость к другим мнениям". Это не "мнения", это психиатрическое расстройство.
1
-
1
-
1
-
1
-
1