Comments by "Klara Chiamarsi" (@klarachiamarsi5935) on "Как вас обманул Максим Кац. Ответ ФБК" video.

  1. Ну, и что вы доказали? Банкиры сбежали? Да. Вкладов частники и малые предприеиматели лишились? Да. Дело в Лихтенштейне завели? Да. Дело остановлено после заступничества Ашуркова? Да. Ашурков ваш сотрудник? Да. Вот и все. А то, что он писал заяву как частное лицо - смешно. Что, и от меня приняли бы заяву? От любого чувака с улицы? Ашурков тут имеет вес именно в том кач-ве, что он якобы "борец с коррупцией" и якобы политпреследуемый.
    41
  2. ​ @evgeny_____ Спойлер: во всём видео нет ничего про деньги вкладчиков. 😂 Ну кроме намёка, что вкладчики сами виноваты 😂
    5
  3. Тут они делают то же самое, что и делали раньше. Просто раньше вы им верили на слово. Раньше по тем "расследованиям" у вас не было другого материала, например, от Каца, и не с чем было сравнить.
    5
  4. ​ @alexdenisov690 Нигде не соврал 😂 На 31:49 в этом заявлении Ашурков пишет в п. 2: "в наст. время работаю в фонде борьбы с коррупцией, возглавляемом Навальным". И эти люди нам втирают, что писал он как частное лицо?
    4
  5. В сухом остатке осталось всë то же: деньги украдены, а Ашурков отмазывал воров
    4
  6. Ещё в 2012 Ашурков писал статью, в которой прямо призывал богачей давать им денег, потому что в результате переворота они, богачи, мол, поимеют миллиарды. Статья называется вроде "Оппозиция как инвестиция" в "Ведомостях" от декабря 2012.
    3
  7. Они ни во что не превращались, просто с них случайно упала маска.
    3
  8. Ну, извините, если десять лет их слушали, раскрыв рот, и верили в ту наглую лапшу, которую они вешали, то понятно, что они думают о своих зрителях, как об идиотах. Вот сейчас раскрылось, что они берут коррупционные деньги и дают ложные показания в суде. Вы что, думаете, это они только сейчас стали нечестные, а раньше были честные-пречестные? Так не бывает. Ясно же, что и раньше вам лгали.
    3
  9. ​ @veranadejdina То, что вы боты известно по факту. "Легион эльфов" интервью даже давал и методички мы ваши читали. А вот сказки про каких-либо других ботов слышим только с ваших слов.
    2
  10. Путин давно ещё говорил, что с этой "оппозицией" незачем бороться, они сами друг друга сожрут.
    2
  11. Ашурков писал свою заяву в июле 2017 г, причём ссылается в ней на ФБК и Навального. (Читай в заяве п. 2 на 31:49). Леха был тогда жив-здоров и на свободе. Так что не знать он не мог. Он сам и вырастил всё эти "сорняки".
    2
  12. Как будто их отчёты вы как-то можете проверить. Циферки и графики можно нарисовать какие угодно.
    2
  13. ​​ @Paparimski-krutoi Попробуйте найти экстраординарные доказательства тому, что дворец принадлежит Путину, как они экстраординарно утверждали. Или тому, что Навальный был убит, а не умер от тромба, как они с экстраординарной убежденностью орут на весь мир.
    2
  14.  @Paparimski-krutoi  Смотрела, и даже по нескольку раз, сравнивая между собой оба видео про дворец. И увидела множество доказательств того, что ФБК врут! Начать хоть с того, что в двух их видео - не одно и то же здание, а разные, и планы здания тоже от разных сооружений. "Аквадискотека" - это обычный фонтан, его можно заметить в работающем виде, если внимательно смотреть. Там масса всего, что выдаёт "состряпанность".
    2
  15. Кстати, на моменте после 3:37 Албуров выдал потрясную оговорку по Фрейду. Здесь на кадрах с "аквадискотекой" он говорит "как если бы камера обернулась и мы увидели.. ". В их последнем видео про дворец они круто лажанулись именно на этих кадрах - там они обходят этот бассейн, говорят, что аква дискотека пока не работает, подходят к зданию, оборачиваются от него на секунду - и мы видим, что на месте " аквадискотеки" на самом деле РАБОТАЮЩИЙ ФОНТАН. Это обычный фонтан, и они это знают, но продолжают гнать лажу про аквадискотеку.
    2
  16. ​ @KillSandSniffs Кстати, интересно, что эти "великие расследователи" не пожелали расследовать дела Киров леса и Ив Роше, чтобы объяснить нам, как они были "сфабрикованы". Напрашивается вывод, что сфабрикованы они не были.
    2
  17.  @mitroxa  О, мой коммент уже удалили 😀 "Политики" 😂 Трусливые инфантилы они, а не политики
    2
  18. ​ @leramalysheva133 с Киров лесом и Ив Роше дело не в том, что он обогащался "как всё бизнесмены". А в том, что Леха перевёл на себя денежный поток Киров леса, пользуясь своим положением помощника губернатора Кировской области. И его брат перевёл на себя доставку Ив Роше, пользуясь своим положением в Почте России. В обоих случаях - явная коррупция, т. е. использование положения госчиновника в целях личного обогащения.
    2
  19. На фоне искренних, полных эмоций комментов, ваши эльфоботовские коменты в стиле "а шо случилось? " особенно хорошо выделяются 😂
    1
  20. Они - и есть наследие Навального. Это ведь он их всех собрал. Как так получилось, что среди его команды нет ни одного серьёзного, приличного человека? Все какие-то сорокалетние подростки. "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Если бы Навальный был жив и свободен, он сейчас был бы в этом видео среди них.
    1
  21. Да враньё полное все их "расследования". Сами за кормушку боролись.
    1
  22. А что они сделали?
    1
  23. ​ @den1011000 Ну и почему же не исполнено обязательство возврата?
    1
  24. ​ @ИванБорисов-т7с Никакие они не расследователи. Они просто актёры, читающие текст на камеру. Есть видео от 2012 г, где Ашурков говорит с английским спецслужбистом и просит у того сливы их инфы по российским политикам для "расследований".
    1
  25. На НТВ нет пропаганды, и тем более там нет манипуляции. Кто вам такое сказал про НТВ? Это вам сказали ОНИ ЖЕ, ФБК.
    1
  26. Ну какие кремлеботы? Вот ботов ФБК под названием "Легион эльфов" мы видели воочию, они и сами о своей "работе" рассказывали, и Фбкашники признали. А про "кремлеботов" вам напели вот эти самые лживые Фбкашники. Зачем Кремлю боты? Подумайте. Путина и так поддерживает 80℅, и эти люди так и так пишут коменты за него. Боты нужны фбкшникам, иначе в их коментах будет пусто 😅
    1
  27. После всего этого вы ещё верите в дворец? 😂 Я уж не говорю о том, что надо обладать почти сектантской верой в ФБК, чтобы не увидеть сразу что история про дворец состряпана из разрозненных фактов с добавлением кучи фантазии.
    1
  28. А Соловьёв никогда и не был тем, кем его рисовали ФБК и прочие Кацы. Соловьёв излишне эмоционален и агрессивен, но говорит от чистую правду. Вы бы послушали хоть раз - но внимательно, не через "черные очки", которые надели вам ФБК.
    1
  29. А если они "не врали", то почему же "не очень" нравятся? Это ведь, получается, совершенно уникальные люди, которые не врут! Других таких на планете вообще не бывает! 😂
    1
  30. Вещи "превращаются" только в сказках. А в жизни, если из-под шкуры овцы выглядывает волчья пасть, то это всегда был волк в шкуре овцы, а не овечка вдруг "превратилась".
    1
  31. И никогда не говорили. Здесь всегда была смесь кусочков правды с ложью, эмоциональной манипуляцией и ложными выводами.
    1
  32. А ведь Путин говорил давно ещё, что "оппозиционеры" сожрут себя сами. И очнитесь - ведь то что Путин якобы "злобный диктатор" внушили вам именно эти жулики.
    1
  33. Ашурков писал заявление, выгораживающее банкиров, в 2017 году. На 31:49 можете видеть это заявление и внизу дата. С тех пор банкиры их и спонсировали. Навальный был тогда жив-здоров и на свободе (арестован в 2020 г). Он был руководителем ФБК, и, думаете, был не в курсе на чьи деньги живёт?
    1
  34.  @br4insful  Им и сейчас не нужна политика. Это ж работать надо! А сейчас они деньги просто зарабатывают за то что языком чешут. То же самое было с советскими диссидентами - орали "дайте нам свободу", а как дали, ушли в туман, книжечки пописывали про то как они "боролись".
    1
  35. Они борцы за денежные знаки.
    1
  36. Обосновывать "надо"? Кому надо? Тебе? А ты кто такой? Люди имеют право выражать свои эмоции как захотят.
    1
  37. Вы уже поняли, что все они лжецы, работающие за деньги олигархов и западные гранты на свержение Путина, и всё ещё пребываете во власти заблуждений, навязанных вам ими же... Ради чего платится это бабло? Думаете, ради того, чтобы россиянам и украинцам жилось получше? Прям представляю, как олигархи и Байден ночами не спят, о нас с вами беспокоятся 😀
    1
  38. Навальная - марионетка. Ей дают текст, она его читает, на этом всё. В чем может разбираться женщина, которая никогда не работала и не занималась политикой? Откуда у неё какие-либо знания? Половым путём от мужа?
    1
  39. Их продажность - это и есть наследие Навального. Это ведь он их всех собрал. Был ли он дураком, не разбирающимся в людях, или сам был такой же как они - в любом случае ответственность за их дела лежит на нём. А представьте, он стал бы президентом и привёл их с собой во власть? Он бы умер, а они разворовали бы весь бюджет и пустили бы страну по ветру. Что, разве не его это была бы вина?
    1
  40. Он вообще-то сидел по обвинениям в коррупции. Может хоть теперь очнетесь?
    1
  41. Российские власти что-то удаляют или запрещают не потому, что это им "не нравится". А потому, что за " либеральной повесточкой" стоят вот такие лжецы как ФБК, за которыми стоят олигархи, которые рвутся к кормушке. А за олигархами стоят американские корпорации, которые хотят сосать за копейки российские нефть и газ, как у них это получалось в 90-е с Ходорковским. Мир никогда не устроен так просто, что "хорошие люди" борются против "плохих". Мир это всегда драка могущественных людей за доступна ресурсам. Хотите понимать мир, следите за ситуацией вокруг нефти и газа и прочих ресурсов.
    1
  42. ​ @mi5me353 Конечно не при чем. Нет ни малейших улик или свидетельств, указывающих что Навального вообще кто-то убил. Только ваши заклинания "Путин убил, Путин убил... "
    1
  43. ​ @somedud1140 У власти и РАБОТАТЬ придётся. Не получится просто садиться на часик перед видеокамерой и читать текстик с суфлера, получать за это деньги и дальше свободно гулять по Лондонам.
    1
  44. А как так вышло, что Алексей собрал вокруг себя одних только жуликов и врунов? Ни одного среди них приличного человека, который сейчас вышел бы и рассказал правду. И Ашурков писал свою заяву в июле 2017 года, ссылаясь на ФБК и Навального (вчитайтесь в текст на 31:49). За три года до ареста Алексея. Так что либо это сделано с одобрения Алексея, либо Алексей ничего не решал - то есть, не был в ФБК руководителем, а был лишь наёмным актёром, которого выдавали за "лидера".
    1
  45. После того, как вскрылась их жуликоватая натура, вы всё ещё думаете, что они борятся с Пу? Нет, они зарабатывают деньги, создавая видимость борьбы с Пу. Получают с рекламы на ютубе, донаты, спонсорство олигархов и гранты от Госдепа США.
    1
  46. ​ @deniskhakimov Ничего они не проводили. Спецслужбы Запада сливали им информацию, из которой пропагандисты Запада мостырили сценарии, переводили на русский и фбкашники это озвучивали. Они актеришки в видеоблогах и более они никто.
    1
  47.  @РаульДугин  Привет, эльфобот. В России нет нужды в ботах. Путина поддерживает 80 ℅ населения, так что достаточно людей, которые будут сражаться с фальшивой оппозицией от души и бесплатно 😀 Зачем тратить деньги? Это вас 5 ℅ поддерживает, поэтому вашим хозяевам и приходится раскошеливаться на ботов.
    1
  48. Ашурков писал то заявление в июле 2017 г, за 3 года до ареста Навального. Так что не вижу повода считать, что Навальный тут не при делах. Письмо показано в этом видео на 31:49. В п. 2 Ашурков ссылается на ФБК и Навального.
    1
  49. ФБКшники так и будут пилить ролики, пока их самих не упразднят западные хозяева. Тут не может быть никаких "если".
    1
  50. ​ @sinsemilla5033 Ашурков подписывал то заявление в 2017 году.
    1
  51.  @rastcoul4820  Достаточно того, что оба бизнеса замутили В ТО ВРЕМЯ, когда братья имели определенное ПОЛОЖЕНИЕ. Это показывает их, как людей, не заинтересованных в том, чтобы отдавать всё свои силы на благо государства, на свои непосредственные обязанности. Для других людей это можно было бы понять и простить, но такое качество исключает предположение, что Леха борец за благо России. Он борец за денежные знаки. И то, что ты читал (где "схема расписана") - рекомендую ВСЕГДА задаваться вопросом: КЕМ эта схема расписана, какие у автора интересы, на чьей он стороне и т. д.
    1
  52. В 2012 Ашурков написал статью "Оппозиция как бизнес-проект". Можете найти её в интернете ("Ведомости" от 12 декабря 2012). В ней он призывал олигархов инвестировать в их проект и писал: "при условных общих инвестициях размером $200-300 млн совокупный эффект для предпринимательского и управленческого слоя составит десятки миллиардов и принесёт доходность, которой в бизнесе не добиться". То есть, по сути, "олигархи, сместим Путина, и сможем воровать ещё больше".
    1