Comments by "Klara Chiamarsi" (@klarachiamarsi5935) on "Алексей Кунгуров LIVE" channel.

  1. А вы такую же претензию к самой "оппозиции" предъявите. Пусть, мол, не критикуют Путина и не паразитируют на его имени, а сами делают что-нибудь лучше него. Вот хотя бы устроят выборную демократию внутри своей маленькой компании, не берут деньги у воров и хоть кому-то помогут. А то от Путина требуют этого в масштабах 140-милионной страны, а сами в группе 135 человек сделать этого не в состоянии.
    2
  2. Что значит "нельзя осуждать"? 😂 Бессмысленные слова, потому что никто не может мне или ещё кому-то запретить её осуждать. Порядочные люди чувствуют свою ответственность за то, что транслируют миру. Ложь и любые искажения реальности разрушают мир, ведут к разобщению, спорам, ссорам и даже в конечном итоге к войнам. Поэтому любой, кто так поступает - мерзкая тварь. И то что они этим "зарабатывают" их никак не оправдывает. Наемные убийцы тоже "зарабатывают".
    2
  3. Либо знал, либо был в ФБК наёмным актёром, а не лидером. Потому что заявление Ашуркова по поводу банкиров, было написано в 2017 году, когда Навальный был жив и на свободе. Ашурков в нём использует имя ФБК и имя Навального. Так что либо это сделано с ведома и одобрения Навального, либо Навального никто не спрашивал, и тогда это значит,что он там был на третьих ролях.
    2
  4. Никаких издевательств над ним не было! Об этом вы слышали только со слов ФБК и Навальной, которым, как вы теперь поняли, веры быть не может.
    1
  5.  @ВадимСиничкин-щ4в  Вы чертовы фанатики с кашей в голове. Не понимаете, что всё, что вы об этом "знаете", вы знаете от фальшивых "оппозиционеров" на зарплате от США. И эти сидящие в тюрьме, они такие же оболваненные фанатики как вы, совершившие противоправные поступки по наущению тех же фбкшников и им подобных! Чтобы прийти в себя, вам нужно вспомнить в хронологической последовательности от кого и что вы услышали, и подумать: а видели ли вы что-либо из этого своими глазами?
    1
  6. Логика в том, что фальшивые награды и хвалебная биография в Википедии делаются Западными спецслужбами, и без этого пиара она никто и ничто. И теперь задумайтесь: для чего Запад втюхивает нам домохозяйку.
    1
  7. ​ @KOTBOKHEOBEPTOHA  Хороший писатель или журналист легко может подделать любой стиль. (Судебный эксперт-лингвист всё равно отличит, но обычные люди - нет). К тому же, наверняка в книге половина - это попросту скопированные высказывания самого Навального, взятые из его выступлений, блогов, постов с соцсетях. Плюс взято из того, что не озвучено на публике - из личных переписок с членами ФБК, из видеосъёмок, не вышедших в эфир и т. д.
    1