Comments by "Dima Kovalchyk" (@dimakovalchyk1278) on "Как альтернативщики нас обманывают" video.

  1. Жаль не получается, но верить надо
    5
  2. Ещё больше шизы
    4
  3.  @ДмитрийМихайлов-с4я  докозательства на уровне Панорамы. Знаем, знаем. Именно поэтому они и альтернативщики
    4
  4. "Вам обобщают всё и вся.." прям пример обобщениея)))
    4
  5. Отвечу за альтернативно одаренных, так как часто веду споры в их кругах: НЕТ
    3
  6. Ммм национализм во все поля. Вот и ещё один признак альтернатившика
    3
  7. Ну у нас ведь нет археологических и письменных источников. Только память и личный опыт. Не смешно ли?
    3
  8. Искать перекрестные источники
    3
  9. А вы русский язык из идиологических соображений отрицаете?
    2
  10.  @uncle8istvan  судя по первому посту, да
    2
  11. А ещё он журналист и бабки с лохов стрегет
    2
  12. Потому что элиты выбрали на этих землях одну более укрепляющую религию. Какие библиотеки были на Руси?
    2
  13.  @dayrax2942  ну так докажите их существование до прихода христианства на Русь. Если вам это удастся, то очень сильно прославитесь в научных кругах. И у кого у всех? У скандинавов, например, ничего не было. У балетов так же ничего подобного не присутствовало
    2
  14.  @real1cerussian345  ЛАИ это которые конспирологи и бездари? Знаем таких
    2
  15. Как раз ученных со степенями и проверяют чаще и подробней. Многие работы даже через годы опровергают новыми докозательствами
    2
  16. Буряты и есть те самые монголы
    2
  17. И что же нужно знать? У вас есть другой инструмент познания мира? Наука ведь не подходит
    2
  18. Именно поэтому стены в Баальбеке кривые и местами не доделанные колонны торчат. Ну ну
    2
  19. Псевдоученных вперёд. Ведь только выдумщики приносят правду. Жаль они не работают
    2
  20. И всё разбивается археологией. Гены не передают культуру
    2
  21. От общего предка, повнимательнее надо
    2
  22. Ага. Нет научного метода. То есть у нас нет археологических памятников, которые можно реконструировать, повторить быт или даже мировоззрение по археологическим и письменным источникам. Ну ладно
    2
  23.  @nayatl  именно поэтому используется анализ всех существующих источников, артефактов и анализов из других работ предшественников. Вполне себе научный подход. А за тем работы проходят этапы рецензирование и предоставляют докозательства своих утверждений. Прям как в других отраслях науки.
    2
  24. Именно поэтому в науке не принято опираться на авторитеты. Лишь работы важны
    1
  25. Где именно пробел?
    1
  26. Так где Колесов признается научным сообществом? Да ни где. Вопрос закрыт
    1
  27.  @KMVipriazhkin  его выгнали от туда
    1
  28.  @KMVipriazhkin  ну так найдите, пожалуйста, его научные труды по генеологии в научно профелированных изданиях. Раз это всё научно, то должны быть статьи, что прошли все научные исследования и проверки.
    1
  29. Ну да, с 18 века ведь историей не занимались, не было исследований и раскопок. Вот как тогда всё написали, так до нас и дошло
    1
  30.  @real1cerussian345  и до сих пор ни каких ведь изменений нет. Вот как было так и осталось. И раскопки не делают.
    1
  31. Да, про науку, у которой есть инструменты и методы к изучению
    1
  32. Не переписывалась, а менялась точка зрения
    1
  33. А можно, пожалуйста, карточки об оплате от сов депа на этот канал или пустозвон
    1
  34. Именно потому, что в официальной науке всё ставится под сомнение и меняется, согласно новым находкам и исследованиям, она и подходит для изучения мира
    1
  35.  @АндрейВождь-т1ы  именно поэтому меняются основы из-за новых находок и новых систем изучения.
    1
  36. Ну например, гены не передают культуру. А как раз в археологии нашлось больше доказательной базы присутствия и влияние норманнов на Руси
    1
  37.  @savant_o  просто Колесов своими выводами якобы доказывал, что ни норманны, ни монголы на Руси не бывали и ни как не повлияли на нас
    1
  38. Как не умели, раз они одни из первых начали его обрабатывать? Алфавит ещё тангуский использовали. Пекин монголы построили и первые объединили Китай. Так и все лошади того времени были подобные монгольским. В самой современной Монголии нет залежей железа, но он есть в Китае, Алтае. Как не знали стремян, если они присутствуют в захоронениях 10 века? Держи в курсе
    1
  39. Индийский столб уже проверяли. Из-за оксидов на поверхности он и не ржавеет
    1
  40. В докозательной базе и проверяемых источниках
    1
  41. Ну так они пользовались той же уйгурской письменностью
    1
  42. А кто из альтернативщиков адекватный?
    1
  43.  @user-yu5by7nb8r  именно поэтому ни один из них не использует научные статьи. Адекватность так и прёт
    1
  44.  @ОКЕАНединства  весомый аргумент.
    1
  45.  @ОКЕАНединства  куда приятнее думать, что люди прилетели с другого мира или были созданы или другой вариант
    1
  46.  @ОКЕАНединства  соледарный с научным сообществом
    1
  47. Ну так можно всё проверить. В Гугле я думаю не забанили
    1
  48.  @nayatl  не только. Мы не можем эксперименты путем проверить эволюцию в действии и используются сторонние исследования
    1
  49. Вперёд конспирология
    1
  50. Ну да, ведь работы не проверяют, исследуют, пишут опровержения.
    1