Comments by "Dima Kovalchyk" (@dimakovalchyk1278) on "Береста" channel.

  1. Главное в бое с рыцарем, это взять его живым и получить золото за него
    1000
  2. Это как любители Калашникова твердят о выстреле из автомата прошивающий рельсу вдоль, огибающий планету и убивающая стрелка в затылок
    24
  3. Ну если заниматься лингвофричеством по Задорнову, то понятно, что опускаться не куда
    9
  4. Ага, ещё и писали согласно тем манерам и правилам, что были в том самом времени. Ещё и подчерки меняли. А за тем прятали в разных участках Европы и Азии. Прям мегооперация
    7
  5. Потому что дорого. Ну и понта ради
    6
  6. Предоставленные источники и специалисты являются лжеучеными
    6
  7.  @sergeinikolaev4876  то есть информация взята с потолка. Кто бы сомневался
    6
  8. Все потопом в 17 веке смыло
    5
  9.  @ИсаИсмаилов-й6н  ну естественно, кто бы сомневался
    5
  10. Жаль не получается, но верить надо
    5
  11. Ну так египтяне это и описывали
    5
  12. Потому что их расчеты не верны
    5
  13. Те самые японцы, которые не имея инженерного образования в петяром без фундамента и хоть каких то нормальных инструментов что-то пытались сделать? Не смешите
    5
  14. Жаль только письменные и археологические источники все портят. Факты свои показывают
    4
  15. Ну они хотя бы просмотры накрутят)))
    4
  16. Ещё больше шизы
    4
  17.  @ДмитрийМихайлов-с4я  докозательства на уровне Панорамы. Знаем, знаем. Именно поэтому они и альтернативщики
    4
  18. Всё начиналось с такой вещи как мастаба. Потом, назавеи его инженером, Имхатеп решил поставить мастабу на другую. И вот одно за одним
    4
  19. Дэвид Айк самый смешной конспиролог
    4
  20. https://youtu.be/Sn5SBOR8nqQ Вот тут подробно расскажут
    4
  21. Ну так экспериментальная археология этим и занимается
    4
  22. А ещё изтоРА, РАвин как раз по вашей логике
    4
  23. Потому что они не идиальные и шлифовка даже местами оставила следы работ
    4
  24. "Вам обобщают всё и вся.." прям пример обобщениея)))
    4
  25. Потому что в основном феноменальной подгонки не было
    4
  26. Наверное потому что границы Китая современного не совпадают с Китаем средневековья? Ну так, немножко встряхните мозги. Про бойницы. Они нужны были для предотвращения ухода кочевников после набегов с добычей. Обозы сильно утяжеляли побег и их часто брасали. Так что в голову не только еду складывают
    3
  27.  @Ivan_Siberianin  докозательства существования письменности на Руси до крещения. Своей, самобытной
    3
  28.  @Ivan_Siberianin  привосходная аргументация. Уводить разговор, чтобы не говорить по сути. Кто бы сомневался
    3
  29. Ну так проведите свой эксперимент. Правда для этого надо что-то делать, читать научные работы, где нет картинок, ездить на места археологических раскопок
    3
  30. СССР так отказалась от правоприменительности, что продолжала историю. Никакого лицемерия
    3
  31.  @КоляРостовський  оооо, проблемы какие. Школьный курс грамматики и пунктуации
    3
  32. А про абразив люди не знали что ли?
    3
  33.  @ИсаИсмаилов-й6н  и так же о перемещении их. Учитывая что блоки в тех же пирамидах не гранитные и с увеличением роста блоки наоборот уменьшались
    3
  34.  @ИсаИсмаилов-й6н  в "О природе вещей" у него про строительство с помощью алмазов не слова
    3
  35. Иго это историческое обозначение периода. Все остальное лишь ваши конспирологические бредни
    3
  36. Или у вас денег на оплату труда не хватает
    3
  37. Отвечу за альтернативно одаренных, так как часто веду споры в их кругах: НЕТ
    3
  38. Сейчас понабегут лошарики с криками, что монгольских генов нет( откуда они появятся, если в армии Батыя были кипчаки)
    3
  39.  @antonzhdanov9653  Ломоносов использовал роксоланскую теорию, списанную у поляков
    3
  40.  @alkid6636  да да, конечно, конечно. У нас ведь нет корня, суффикса для словосложения. У нас ведь как в китайском
    3
  41.  @alkid6636  как культурно
    3
  42.  @alkid6636  ага, к культу. Интересно к какому? Наверное, официальной науки
    3
  43. Костенки? То есть ещё неандертальцы были славянами?
    3
  44.  @vasiliyalyaelek3532  600 тысяч лет назад. То есть до того как люди приобрели свой современный вид уже были славяне?
    3
  45.  @vasiliyalyaelek3532  то есть всё же настаиваешь на том, что до появления человека в современном виде были славяне. Даже на расы не делились, а славяне уже были))))
    3
  46. Где там зеркальный блеск? Где идеальные углы? Опять мухаморами закинулись?
    3
  47. Ммм а какие современные научные труды основываются на них? Назавите хотя бы пять
    3
  48.  @sssraltai  да при чем тут это? Зализняк, если не ошибаюсь, разбирал это послание
    3
  49. Да, Хиневич. Он же эту идею и внедрил.
    3
  50. Ммм национализм во все поля. Вот и ещё один признак альтернатившика
    3