Comments by "Dima Kovalchyk" (@dimakovalchyk1278) on "Секты Родноверов и Неоязычников. 10 Интересных Фактов" video.

  1. Шизоленгвистика
    3
  2. Ни разу не заученая сектантская догма
    3
  3. Жаль официалы не вкурсе про буквицу. Если бы её недавно не придумали бы...
    3
  4. Лжеученые и мошенники. Хороший выбор
    3
  5. Нет, лингвофрик
    2
  6. То есть свой расизм оправдываете фейковым документом. Ни на что не похоже, да?
    2
  7. Три христианских ребенка😂
    2
  8. Не факт. Но шизоленгвистику популяризировал
    2
  9. Любой историк данной тематики за такую машину последние портки отдаст
    2
  10.  @Sleshanoid  с этим уже сложно. Тут уже филологов надо трясти. Слышал об исследованиях про балтославянском языке ещё до отделения от общности
    2
  11.  @Sleshanoid  да и это классно
    2
  12. Обычное дело. Для большего внедрения новой веры объединяются праздники.
    2
  13.  @TerafimSva  одни шизы придумали отличать шизов от других шизов. Держи в курсе
    2
  14. Так это и есть новая вера. Нью эйдж
    2
  15. Например с инглингами. Но он как раз их и привёл
    2
  16. Это ещё шизоленгвистикой называется
    2
  17. Жаль, официалы не вкурсе. А то какие-то черты и резы
    2
  18.  @shamansummer2152  отлично. Значит вы сможете их продемонстрировать
    2
  19. Жаль люди не относятся к псовым
    1
  20. Именно поэтому родноверы навязывают своё мнение. Где логика?
    1
  21. А как это относится к действительности?
    1
  22. Доказать то, чего нет. Логика так и плещет. А текст можно и до снятия ролика пропечатать, гений
    1
  23. А скифы к русским никакого отношения не имеют
    1
  24. Имеется в виду представленный Коловрат, что является новоделом. Данный орнамент очень расспрастранен у представителей индоевропейских народов
    1
  25. Историки и профелированные издания
    1
  26. То есть изменение календаря стирает историю. Вот где эта логика?
    1
  27. Приведите доказательства телегонии у людей
    1
  28. То есть весомых аргументов у вас нет
    1
  29. Да, потому что она устарела. Что дальше?
    1
  30. Да, всё это конспирологи. Обычное дело, когда бабки на лохах рубишь
    1
  31. Только не забудьте изучать древнерусскую письменность на свежей штукатурке
    1
  32. Крымская война, польский поход Тухачевского, ПМВ. Всем давала
    1
  33.  @КАРП-з5ы  и всё равно не опроверг, что все эти военные действия были проиграны
    1
  34. Ничего не работает, только бредни
    1
  35. Ой да ладно. Русы ни когда в набеги на Хазарию, Булгарию, Болгарию и Византию не ходили. Пиздите больше
    1
  36. Хорошая логика, вот только как дед тракторист научит меня работе в морге?
    1
  37. Ну хоть вы здраво изъясняетесь
    1
  38. А при чем тут Аркаим, который относится к синташтинцам, но к славянам даже рядом не подходит
    1
  39. А может потому что родноверы извращают факты?
    1
  40.  @bajimba9795  а может потому что они являются основой? Или потому что их лучше видно?
    1
  41. Буквицу ещё Хиневич раз пять составлял. Всегда разную. И текстов на буквице не существует
    1
  42. А для вас это уже унтерменши?
    1
  43. По этнокультурному
    1
  44. Оооо, выдуманные факты. А у кого больший процент R1a? Ах да, в Бангладеше. Что-то на славян не смахивают
    1
  45. С исламистами бы разобрались
    1
  46.  @richardlogan352  гой, голос)
    1
  47. Исторические факты не меняются, только политические взгляды можно поменять. Всегда путают эти моменты
    1
  48. Ну так выдумки Хиневича и есть истоки
    1
  49. Но если вы атеистка, то вам ретуал и не нужен
    1
  50. То есть, ты китайский язычник
    1
  51. Испарилась? Это прям официальная версия?)
    1
  52. Фу
    1
  53. А почему темных не упоминать? Вот сразу видно неоязычника
    1
  54. Мммм самса
    1
  55. Буквица новодел. Хиневич несколько таких насоченял. Жаль текстов на той же буквице не было
    1
  56. Западные славяне к русским не относятся
    1
  57. Например?
    1
  58. Какие?
    1
  59. Ага, например Хиневича, который большую часть шизы придумал
    1
  60. Например?
    1
  61. Например?
    1
  62. А ещё Залезняка, особенно лекции про шизоленгвистику
    1
  63. Жаль люди не являются представителями кошачьих и псовых
    1
  64. О какой именно буквице? Их столько наплодили. А если честно, то до христианского алфавита на Руси не было
    1
  65.  @ferdferdik  один Хиневич как минимум две придумал
    1
  66.  @ferdferdik  скорее всего. Ведь буквицы как таковой не было
    1
  67.  @ferdferdik  советую чуть больше углубиться и не со стороны неоязыческих кликуш
    1
  68.  @ferdferdik  изучил. Буквицы дохристианской славянской письменности нет. Если ошибаюсь, то попрошу представить статью в научнопрофелированном издании
    1
  69.  @ferdferdik  а, то есть опять конспирология.
    1
  70. Но всеми вместе занимается сектология
    1
  71. Да
    1
  72. Сундакову и Хиневичу это не мешает нести чушь
    1
  73. Просто Советы заменили религию на диомат, что по сути такая же религия.
    1
  74. Но тут тоже факты
    1
  75. Да
    1
  76. Отлично, но почему они выдумывают, а не берут в расчет сведения учённых по данной теме?
    1
  77.  @rusih88  или потому что не нравится, когда факты противоречат выдумкам
    1
  78. Византийское летоисчисление. Первый ляп
    1
  79. До крещения не осталось записей, потому что не было письма и заставить кого-то о себе написать не смогли. Второй ответ
    1
  80. Про филологию лучше промолчать. Вообще набор однокоренных
    1
  81. Да, но относится он к синташтинской культуре. Даже не протославяне
    1
  82. Так хочется видеть представителям родноверия
    1
  83. Там по старинке – на мухаморах
    1
  84. А можно почитать научные работы Жарниковой. Ой, а ведь их нет. Она ведь была выдумщицей
    1
  85.  @ЛомоносМенделеич  зависть к бездарности? То есть на столько слабая аргументация?! Печально
    1
  86.  @ЛомоносМенделеич  так вы предоставите научные работы Жарниковой в профессиональных изданиях?
    1
  87.  @ЛомоносМенделеич  вот она и притянула. Так будут работы или нет?
    1
  88. Так всё родноверия как раз от них и пошло
    1
  89.  @TerafimSva  они русские, но их национальность упомянул))) никаких противоречий
    1
  90.  @TerafimSva  понимаю что никаких достоверных источников у вас нет и придумываете свои ритуалы на тему "а как я это вижу"
    1
  91.  @TerafimSva  я про хасидов ничего не говорил, гой
    1
  92. Только вот ни кто про это не знает. Кроме скорбных
    1
  93. А где источники у долбославов?
    1
  94. Потому что эта книга про дела на ближнем востоке, а славян и тогда там близко не находилось
    1
  95. И все они фрики.
    1
  96. То есть выдумка это правда. Где логика?
    1
  97. Нет, это вероисповедание
    1
  98. А что, череп не той формы?
    1
  99.  @ИосифФалькенберг  тогда бы к тексту были притензии, но вы начали к личности, к национальности предъявлять притензии
    1
  100.  @ИосифФалькенберг  да да, фраза "уста еврея" говорит о предвзятом отношении к национальности автора. Правда он латыш, но вашему антисемитизму это не мешает
    1
  101. Можно привести доказательства?
    1
  102. Вам бы комментария почитать. Прилив национализма, оскорблений, лженаучных высказываний навалом
    1
  103.  @АндрейИщенко-щ8ч  согласен. Но к сожалению их большинство и кричат они громче всех
    1
  104.  @АндрейИщенко-щ8ч  у вас есть все инструменты для продвижения и рекламы, но вы молчите
    1
  105.  @АндрейИщенко-щ8ч  всево лишь комментарий, который кроме меня никто не увидет
    1
  106. Не совсем. В комментариях их полно
    1
  107. Мммм, ни разу не заученая сектантская догма
    1
  108. А как его национальное происхождение опровергнит факты?
    1
  109. К сожалению, не было. Да, черты и резы были, но это протописьменность или средства счёта.
    1
  110. И потдержан немецкими бюргирами, которым надоело платить церковную десятину.
    1
  111. А при чем тут писатель фантаст и религия?
    1
  112.  @user-sijanieswet  его книги, например. Он пишет в жанре фантастика
    1
  113.  @user-sijanieswet  можно ли увидеть его диплом о культурологии или в сектоведенье?
    1
  114.  @user-sijanieswet  и как служба в разведке относится к религии и культуре, особенно углублённые знания?
    1
  115.  @user-sijanieswet  то есть докозательств нет, аргументация на нуле, я правильно понимаю?
    1
  116.  @user-sijanieswet  а по делу что нибудь будет?
    1
  117. Поэтому придумал самую тупую версию
    1
  118. Секта, что стала религией. Так что мимо
    1
  119. Такая же муть и лжеучение
    1
  120. Только записан фольклор в 18 веке
    1
  121. А собаки это люди?
    1
  122. Ну так язычество это такая же религия
    1