Comments by "Vmvm Vmvm" (@vmvmvmvm5684) on "Юрий Дудь три часа оправдывает Америку" video.

Про Бжезинского много плохого можно говорить, но то, что он очень хорошо изучил Россию - это факт. Его "Великая шахматная доска" - потрясаяющая книга, вводящая читателя в мир геополитики, позволяющая посмотреть на мировые процессы со стратегической точки зрения в контексте истории, если конечно не учитывать обилие западной пропоганды. Кстати говоря, он говорил о том, что президентство путина способствует развитию демократии в РФ. Это заставляет задуматься.
3
Вообще-то Садама вешали иракцы, а Каддафи растрезала толпа ливийцев оппозиционеров. При чём тут американцы? Я бы понял, если бы в пример привели Милошевича.
2
@АхмедМагомедович-ъ7и они были не просто живы, они были комичными диктаторами, один из которых за свою жизнь развязал несколько войн с применением, в том числе, химического оружия. Нечего их жалеть, получили они то, что заслужили.
2
@Ольга-з2я1ъ так они же диктаторы, которые развязывали войны. Зачем жалеть преступников?
2
@rosstagrosstag6206 американского военного? Нет, не видел, зато видел видео, где его захватили повстанцы. И кому верить, поддтверждённым фактам или лунному интервью, которого я даже не нашёл?
2
@ValensiyaOk а что, вы не признаёте, что они были диктаторами? Хотели бы жить в странах под их управлением? Прекратите уже лицемерить.
2
@Ольга-з2я1ъ ну пожалей диктаторов - разжигателей войн. Они совершили очень много преступлений, чем заслужили свою судьбу.
1
@Ольга-з2я1ъ зачем жалеть диктаторов разжигателей войн? Они свою судьбу заслужили сполна.
1
Если проводить параллели, то почему тогда события в Европе периода Великого переселения народов не называют геноцидом? Там исчезло очень много народов и людей погибло очень много. Так что да, не все исторические события такого характера корректно называть геноцидом, времена, мировоззрения и законы тогда были совершенно другими. А индейцы в Америке гибли в основном от заболеваний, которые принесли с собой европейские колонизаторы, от оспы, например.
1
Нет, помощь - это свергать преступные режимы. Вам бы хотелось жить по законам шариата со смертной казнью в виде обезглавливания мечом? А вот в саудовской аравии это норма. Что плохого в том, чтобы разрушить такое государство?
1
@bugagometr сша от них отличает возможность выбора: сейчас у них политика т.н. "борьбы за социальную справедливость", а завра у них 3 раза подряд выйграют выборы республиканцы и американские дети в школах молиться будут и проклинать лгбт. А у этих самых "мужиков в тапках" никакого пути кроме шариата и джихада нет, поэтому они и будут на обочине цивилизации, пока не изменятся.
1
@bugagometr да, это другое. У американцев есть выбор, давтра к власти придут консерваторы-республиканцы и повесточка сменится, а "мужики в тапках" будут жить по шариату, как это было всегда, поэтому и никогда не станут центром цивилизации.
1
@bugagometr да, это другое, у американцев всегда есть выбор: голосовать за левых или за правых, у них для этого есть все политические институты, двепартии с разными повесточками, а у "мужиков в тапках" выбора нет и никогда не было.
1
@Розаветров-ц5к вы ошибаетесь, если думаете, что я испытываю симпатию в отношении американской политики. Я просто привёл аргумент в отношении того, что некоторые государства не просто можно, но нужно разрушать. К сожалению, одного этого как правило недостаточно, после свержения одного режима, нужно установить другой, нормальный. И в этом возникают проблемы - навязать новую модель очень сложно и это невозможно сделать только благодаря грубой силе. Именно поэтому очень большая часть американских инициатив провалилась - задачу восстановления государства они расценивают как второстепенную, после удовлетворения своих национальных потребностей.
1