Comments by "Mikhail TFK" (@mikhailtfk2773) on "Асафьев Стас" channel.

@rptgd35 Столицы переносили, из Новгорода в Киев (Бывшие владельцы Киева были убиты Новгородцами, открываем ПВЛ), потом из Киева перенесли в Москву, вместе с метрополией, и правильно сделали, иначе бы присоединили "Столицу" к ВКЛ, а северные земли остались бы не у дел, ну и о Рюриковичах можно было бы забыть. Кстати Рюриковичи остались, а Киев сменил подданство и столицей больше не был. До Киевской Руси была еще Новгородская Русь, Новгород удобнее Ладоги, простой перенос столиц, а с Киева проще совершать торговлю с Византией, но после тюркской орды (до монгольской) столицу очевидно лучше передвигать в глубь, к реке да с холмами, а не оставлять прям на границе с великой степью (которая станет прямой землей орды, а не Вассалом как Москва и Киев). Питер аналогично - Ближе к Европе, лучше в плане торговли и культурного обмена, но при СССР он был бы уже легкой мишенью т.к. рядом с границей. А почему Священная Римская Империя внезапно Римская? может исходя из этого все достижения немцев станут итальянскими? Вычеркнем из истории Готов как Варягов, делов то?). Кстати "Москви" через "ы", "и" как "ы" читается в другом языке, и писать "Киев" и "Москви" - это типо "Кыев"?
14
@nikatim_cloud многие понторезки так делают, как владелец резидентки в центре скажу, что на немцах такая фигня с бумажками и дисками даже чаще.
12
тоже самое с бмв, на западе обычный авто, а вот восточнее - прям бренд)
5
@ded_Tihon Аналогия с настоящими событиями? Что-то не помню, что бы в той войнушке у Японии отвалилась целая часть страны.:face-blue-smiling:
5
За такие бабки и на таких условиях рили интересный авто, спасибо Стас:3
4
Мощный набег татаро-монгол имел лошадиных сил побольше, чем у многих авто-икон автомобильного мира).
3
@sowt007 Главное что не колониальная империя, да и США тоже империя получается, колониальная, с демократическими республиками без демократии с удобным правительством. Кстати самые богатые общины США совпадают с самыми бедными "демократическими" странами, и торговля идет удобно. Про войну на истощение вы верно говорите, даже империя была в этом плане очень живучей. Однако действия Ленина просто молги бы оказаться случайным совпадением... Как пример сейчас есть многие, которые неосознанно действуют против России, взять например клоунессу, которая меняла ценники на фейковые завышенные, фоткала и раздувала ифоповоды, присела... Но факта иностранного финансирования не обнаружено. Так что несмотря на удобство теории, к сожалению без фактов теория останется лишь теорией, пусть и логичной.
2
@ХочуВсёСнять базы вагон так как для учебных заведений, а вот по тюнингу и конкретнее уже стоит присмотреться сюда https://www.youtube.com/channel/UCI3SvDBjP3bv0qJbPIw6uPQ
2
@aleksandryurievichd.2475 напомним, что те некислые количества были в долг вроде как, пусть и не под большой процент, но все же это был не подарок, а инвестиция + правильный контроль. Все это было необходимо на тот момент в рамках целей США, СССР в Нато они не желали.
2
@dmitryb1012 А Стас говорил разве, что Рюрик чисто русский? (тогда то и слова такого еше не было, десяток племен, многие из которых норманы не меньше рюрика). Ну и кстати формально он же основал государство. Если так подумать, то британская власть еще больше вопросов имеет, особенно для валийцев. Его же позвали править, Ладогу и Новгород он не разорял, племена основателей не покорял. А если он из Новгорода со свитой приплыл, то получается не Новгород захватил? Получается тогда определенные страны захватывала не британская империя например, или не Лондон, а тупо генерал? Иная трактовка является ошибкой? Получается у Англии вообще не имеет земель? Ведь все захватили конкретные люди, а кто они, от куда и куда присоединили - не важно? Какая разница Новгородцы, или Рюрик из Новгорода?
2
@dmitryb1012 Что именно? ПВЛ? Призвание варягов? Или жирнейшая ирония в пародии и аналогии на твой домысел, где не "Новгород, а Рюрик, правитель Новгорода" на примере других стран? Бред сумасшедшего как раз у тебя, потому то ты не в конкструктив полез, а в оскорбления попытался, что как бы показывает и доказывает уровень твоей доказательной базы около 0 и щенячью агрессивность при ее окончании (что произошло моментально), но уж поверь "Не Новгород, а Правитель Новгорода", и попытки спорить с ПВЛ - Вот это уже бред сумасшедшего).
2
@log4mist964 Но тогда это к Руси и Рюрикам отношения то не имело, там вообще другие братья заседали, которых казнят и лишь потом присоединят к Руси. ДА и Стас говорил о захвате, а не основании!
2
@log4mist964 Если забыть (вычеркнуть) что метрополию Рюрики перенесли в Москву еще при Руси, первый Рюрик не был князем Киева! Так как Киев присоединил Олег! А до Олега Рюрики там не правили, лишь в Ладоге и Новгороде. Сам Олег едва ли был Шведом, скорее всего полу-норманом с севера Руси, по сей день по ДНК тестам на севере России в основном Н ДНК... Империя одна, метрополию перенесли в Москву и правящий род еще долко оставался одним (вроде до Романовых). ВКЛ присоединило не Русь, а некоторые Юго-западные города, многие из которых в Руси не были. Новгород был столицей, потом захватили Киев и сделали его столицей, потом основали Москву, и все это при Рюриковичах. После развала РИ некоторые западные земли отвалились, но мы же не говорим, что Польша присоединила РИ например, а то было бы странно.
2
@log4mist964 Надо исходить из решения правителей, а не фанатеть за город, тогда и проще понимать будет... Столицы тупо переносили в зависимости от времени. Ладога была первой, у нее были очевидные минусы, маленький перевалочный пункт... Хорошо для начала набега, но не для как фортификация или центр власти. Новгород был уже более сильным в экономическом плане городом, в Киев перебраться возможности еще не было, 1. не доплыли 2. там вообще другие правители сидят, отношения к Руси не имеющие... Напомню, что Русь еще не крещеная. Затем убили правителей, (ПВЛ - сурс, а история Руси без ПВЛ это путь в Русь-украину (оф термин мин обр украины) или русь-мавретании (перл, который можно на таких же тейках построить)). После присоединения Киева очевидно под торговлю с югом и византией город был отличный, а там и религию переняли. Дальше началось нашествие Тюркской орды (еще не монгольской), вроде в Грузии есть мост, где из-за этой орды умерло много людей. Это уже тревожный звоночек, что надо от степи подальше, в лес на холмы, именно для знати, а то поймают и вырежут, и все... Знать по этому пути и пошла. К тому же на Руси было не айс с централизацией власти, было слишком много автономии, что при появлении Орды монголов сыграет злую шутку. Пытаться переносить государственность именно по земле и захвату, это что-то на уровне как если условно Бриты заняли индию, индия теперь условно часть Британи, потом индусы заняли индию и прогнали британцев... Получается Индусы теперь британцы, а сами британцы... фуно-угры или татаро-монголы) ну чисто по приколу (ну допустим норманы и валийцы, но не бриты или англичане). Ну это же не так работает. Когда Новгород был отдельным от княжества Московского само Княжество уже давно было столицей Руси, вотчиной монарха Руси, Рода монарха руси и все духовенство было так же перенесено.
2
Такой формат намного лучше и интереснее, больше пространства для творчества.
2
@tttohir да их и больше разгоняли https://youtu.be/-ZYXYaJDiZU
1
@SHVED434 премиум - это ролс, бентли, ягуар... БМВ в мск даже навалом, и они прям лидеры падения цены на вторичке. Возможно бренд для деревни. Во всяком случае о супер бренде я слышал лишь от шиза на границе с китаем, что явно не "запад". 7рка - премиум класс, как старшие лексусы лс, крауны, фаэтоны и прочее, однако наличие премиумной линейки не делает бренд премиумом.
1
@SHVED434 по тем же критериям премиум бренд фольц, тойота, ниссан и прочие, да и вообще все бренды авто наверное, кроме парочки по типу автоваза и подобных. Проблема не в том, что их много, а в том, что у них из премиума одна 7рка, один модельный ряд, и ровно такая же ситуация с тойотой-лексусом, ниссан-инфинити и фольцом с ауди. Для фанатов марки мб да, это и премиум, и пушка гонка чемпион всех видов гонок всех эпох и тд.
1
@SHVED434 1 2 и 3 серия бмв являются доступной линейкой автомобилей, ровно как и аналогичные младшие модели типо лексусов ис, тойот камри и прочих. Я бы понял если бы речь была бы о индонезии, где да, БМВ - это прям болид, прям показатель статуса, там лупатый мерс прям делает тебя чуть ли не местным олигархом (как и в вышеописанных селах рф у китая), но не в мск. В мск "премиум бренд" совсем иное, премиум класс у бмв - ради бога, такое есть почти у всех, но в той же мск куда больше удивит какая-нибудь экзотика, например Хамовники (район цао) у ресторанов стоит хоть ламба, хоть гост, а у дома у Новодевичьего раньше постоянно стоял то старый корвет, то менее известные американцы золотой эпохи, так же гтр32 в идеале (35 и 911 мало кого удивишь), первый ниссан з один раз вышел на обгон на варшавке - вот это прям да... но вернемся к вопросу о премиумах... У меня был мерс clk 320 не обрубок (слил из-за переезда туда, где когда люди слышат что у меня был такой обычный мерс -думают что я был миллионером (В Индонезию)). Знакомый инженер среднего дохода купил новую беху в кредит, знакомый сотрудник макдака купил 10 летнюю беху в кредит, инженер низкого оклада купил старую беху просто с накоплений (но старые бехи 5 ценой в среднем по рынку идут рядом с приорами). И даже если вспомнить самый люкс старой эпохи, 8 серию е31 (которая кстати по итогу стала стоить много) - это был финансовый апокалипсис компании, при этом конкуренты в лице ягуара и внимание ТОЙОТЫ в этом классе купе-гт держались еще очень долго, тойота на 10 лет дольше, (вообще года выпуска и сходство е31 и а70 не очевидны разве что фанату марки), ягуар так и вовсе до сих пор выпускает гт купе, как и мазеррати, ролс и прочие. Ну и да, фаэтон больше премиум чем 3. Как и а8, лс и прочие. Потому есть премиум класс. У БМВ есть премиумные автомобили, но это не делает его премиумом... так как премиумные автомобили были и есть у почти всех брендов. И 5рка тоже не премиум - это бизнес класс, и у нее свои конкуренты в своем классе.
1
@Giich я из дс, и пропускаю только по правилам пдд и тд, не таз, а старый ваг, просто забавляют кадры, которые думают что из-за авто пдд под них подстроится и другой водитель. Такие потом думают подрезать начать, но если начать все делать грамотно и показать, что можешь подрезать в ответ - сабж оценит риски, что тебе ремонт все осаго выплатит с головой, а ему не хватит, и еще не ясно кто виноват будет, а кто прав, и по итогу в таких баданиях сдают, исключение - ушатаный поло такси перегружанный южанами, человек 5-6, и проблема не а том, что они слишком хитрые, а слишком нагло нарушают, отгон по встречке через сплошную и вклинивание на похуй настолько, что некоторые в потоке даже задний ход врубали чтоб их не прочертили.
1
нет, это точно не супра, у супры высокая жопа и узкие огни
1
жаль vq линейни не было
1
@timeythomas4284 Швейцарский велосипед наверное стоит как крыло боинга.
1
@ЕвгенийКорчагин-ф2ю при чем тут гтр?
1
Это авто разного назначения, я и сам люблю гтры, вот только гтр и кайман не ровня, кайман просто отличное купе для города, а на таких условиях, если они работают - вообще отлично, + удачи найти живой гтр за 3 ляма, если это последний 35 кузов.
1
@ЕвгенийКорчагин-ф2ю Я говорю что авто интересный, а не ровняю его с гтром, мне твое мнение не сильно интересно, когда я хочу узнать мнение о гтре - я напишу реальному владельцу гтра, так что твоя аналитика мне не нужна, я лишь указал что условия обслуживания интересные.
1
@dmitryb1012 А Разве Рюрик не был на тот момент Новгородским?
1
@dmitryb1012 Так расскажи тогда, кто такой Олег, от куда и с кем он приплыл и что произошло в 882 году в Киеве? Кто там правил до, а кто после?) :face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling:. Только учти, что уходить от вопросов как выше не выйдет и вопросы выше все так же актуальны). Но я рад, что на свой же тейк, развернутый к Англии ты выдал "Бред сумасшедшего", это же чисто твои слова, только Новгород на Лондон поменяли и все, ахахахахах) А ты уже лезешь сам себя сумасшедшим называть). Ты бы хоть бы головой подумал.
1
@dmitryb1012 Так, обожжи), ты о Рюриковиче говоришь, и что новгородцы мол Киев не захватывали, как это получается, а что Рюрик то с Новгородцами из Новгорода и приплыл в Киев? Что в ВПЛ описано. А Другой Рюрикович, с твоих слов, получается еще раньше успел?) Но никому не сказал?)):face-blue-smiling: Чел, я твой бред четко выделил и разобрал раза 3 уже) а ты все "У тебя бред")... Ладно. С твоих слов... Но с твоих слов я уже много интересного услышал). Уже и государства такого не было. Эх, ясно все. Так вернемся к теме, вопреки твоим попыткам от нее уйти, если Новгород там ничего не захватывал, то что произошло в 882 году и кто такой Олег?). Ты уж прямо скажи что ПВЛ не признаешь и учишь историю по "секретным источникам", я все пойму... Это обычно база для таких - Написать бредятину про Рюрика и Новгород, а на самый банальный вопрос по ПВЛ - уход от вопроса и попытки в щенячий лай... Про то, что я взял твои слова и заменил Новгород на Лондон - уж извини, я думал ты выкупишь это, а не станешь сам себя дураком называть, признаюсь, я переоценил тебя и не думал, что ты такое выдашь). Но это того стоило, рассмешил.:face-blue-smiling:
1
@dmitryb1012 В смехе и высмеивании нет обиды... Почему я тролль? Я виноват, что ты как дурачек зелешь оскорбляться в интернетах, но даже не видишь, что в твоем тексте просто заменили Новгород на Лондон... Да понимаю я... как там это... а "ЭТО ДРУГОЕ...". Ты сколько раз от вопроса ушел? Соблюдай очередь, на твой доводы ответ будет лишь после ответа на изначальное. У меня большой опыт в общении с любителями спрыгнуть с темы, увы, это единственный способ вас вернуть к теме или довести до истерики на уровне неуместных оскорблений. Повторюсь, в моей замене (о чем я даже написал открыто, что если заменить...), ты увидел бред, хотя это твои же слова, и начал говорить о сумасшедших... Троллей тут нет, ты просто не следишь за языком настолько, что сам себя дураком выставил мне на потеху. У меня же даже не было такого умысла, просто адекватные примут аргументы, оспорят или согласятся, а ты не смог в конструктив и полез тявкать как щенок, на свой же тейк... Итог для тебя закономерен. Признаюсь, я не ожидал от тебя такого... Если бы ожидал - я бы обошел тебя стороной как альтернативно одаренного. Но мне было интересно, сможешь ли ты в конструктив. Если это твой максимум - то увы. Я так обиделся, что произвел банальную проверку на двойные стандарты и ты сам себя дураком стал называть?) И тявкать как щеночек? Если это у таких как ты называется "Обидой", то окей), но не думал, что с обиды так смеются). Как по мне с обиды люди начинают пытаться в лай, теряя контроль и адекватное сознание, как сумасшедшие, даже не пытаясь в конструктив, что ты сделал моментально, в 2ром же сообщении). Впрочем ладно, я не против рассмеяться, как бы ты это не называл.)
1
@dmitryb1012 В видео говорят о захвате Киева, и основании Киевской Руси. До Олега Киев в Руси не был, ПВЛ в помощь, но я уже понял, что ты буд-то по каким-то морекопательским учебникам учил эту тему. Олег собственно приплыл с Новгорода, с войском из Новгорода. А твое изначальное сообщение - это и есть бред сумасшедшего, который противоречит ПВЛ и всем источникам, кроме "Особенных учебников"... При чем настолько бред, что замени Новгород на Лондон, и ты уже сам идешь свое сообщение разносить) ахахахха. Ладно бы ты просто противоречил ПВЛ, это уже норма, я бы понял и просто забил, но ты же вон как разлаялся с ходу, я чуть со смеху не умер.
1
@dmitryb1012 "Первооткрыватель же)) Киевскую русь создал Новгород😂😂😂 Рюрикович нервно курит😅😅😅" "А Разве Рюрик не был на тот момент Новгородским?" "Влез в чужой разговор с не относящейся к нему темой". Ты 2рой раз пытаешься в вранье и оскорбление не проверив факты. Как это не относящейся к теме? Я прям вопрос по твоим словам задал. Лаять тебя и называть свой же текст с поправкой "бредом сумасшедшего" я тебя за язык не тянул, это уже ты сам. Сейчас ровно то же самое. Если Это был вопрос не по теме, то понимаю, возможно ты говорил про какую-то другую Русь, ну как в особых учебниках... ПВЛ конечно же к такой руси отношения не имеет, как и Олег из Рюриковичей, что приплыл из Новгорода и убил правителей, которые Рюриковичами не были никогда... Я прекрасно понимаю, есть и альтернативная история по особым учебникам, Русь-украина, Русь с Юга на север, Русь без Руси, ПВЛ - сказки. Сейчас же 2024, такое уже каждый видел.
1
@dmitryb1012 "Если так подумать, то британская власть еще больше вопросов имеет, особенно для валийцев. Его же позвали править, Ладогу и Новгород он не разорял, племена основателей не покорял. А если он из Новгорода со свитой приплыл, то получается не Новгород захватил? Получается тогда определенные страны захватывала не британская империя например, или не Лондон, а тупо генерал? Иная трактовка является ошибкой? Получается у Англии вообще не имеет земель? Ведь все захватили конкретные люди, а кто они, от куда и куда присоединили - не важно? Какая разница Новгородцы, или Рюрик из Новгорода?" "бред сумасшедшего🤣🤣" "подмена тезиса, тролль." Если я этим сообщением как-то скрыто подменил тезис, то блин, звучит как "ты мне говно в штаны подкинул".
1
@log4mist964 https://ru.wikipedia.org/wiki/Столицы_России. Аскольд и Дир дружинники Рюрика они управляли взятием Киева и стали там наместниками ( из повести временных лет если я не ошибаюсь взята информация) - эммм, нет. Напомни, какой рюрик продал Русь ВКЛ и почему это сами Рюриковичи лишились своего государства в пользу некого правителя из Киева?) ВКЛ присоединила Русь, а Индия присоединила Британию). По Диру и Аскольду верно, однако они же не стали царского роду от этого? И Рюриковичами не были. Их Максимум можно назвать русскими, так как они с самых начал с войском основателя. "Игорь же и Олегъ, творящася мимоидуща, и потаистася въ лодьях, и с малою дружиною излезоста на брегъ, творящася подугорьскыми гостьми, и созваста Асколда и Дира. Слезъшима же има, выскакаша прочии воины з лодеи, Игоревы, на брегъ; и рече Игорь ко Асколду: «вы неста князя, ни роду княжа, но азъ есмь князь, и мне достоить княжити». И убиша Асколда и Дира; и абие несъше на гору, и погребоша и Асколда на горе, еже ся ныне Угорьское наричеть, идеже есть дворъ Олминъ; на тои могылѣ постави Олма церковь святого Николу, а Дирева могыла за святою Ириною. И сѣде Игорь, княжа, в Кыевѣ; и беша у него Варязи мужи Словенѣ, и оттолѣ прочии прозвашася Русью." Тоже из ПВЛ. Москва впервые упомянута в летописи в 1147 году. До монгольского нашествия в городе не было княжеского стола. Он на короткое время учреждался в 1247—1248 годах и был ликвидирован по смерти занимавшего его князя. В 1263 году Москву получил в удел младший сын Александра Невского — Даниил Александрович. Не претендуя на великое княжение Владимирское, он смог значительно расширить территорию своего княжества за счёт соседних смоленских и рязанских волостей. Это позволило Даниилу привлечь к себе на службу большое количество служилых людей, которые составили основу мощного московского боярства. В современной историографии данный фактор рассматривается как важнейший в процессе успешного возвышения Москвы[41]. Сыновья Даниила — Юрий Данилович и Иван I Калита вступили в борьбу за великокняжеский ярлык с тверскими князьями и за время нахождения на владимирском столе значительно расширили великокняжеские владения. В 1325 году митрополит Всея Руси Пётр перенёс свою резиденцию из Владимира в Москву. Ладога, потом Новгород, и Олег был в Новгороде, из Новгорода уже захватил Киев и стал там править, потом Владимир и Москва. Пытаться отнять Русь у РУСИ, тем более у первых земель РУСИ, У Ладоги и Новгорода, только потому что южный Киев без монарха и митрополии ушел под другого правителя - это литерали как всю историю Англии Индусам отдать... Ну Англия же владела Индией и Индия вон какая большая, Индия ушла под новых правителей и как часть Империи без монарха и церкви передала ГОСУДАРСТВО (Русь, Англия - не важно в аналогии) Новому правительству Индии) Это же даже смешно. Похрен на Уэльс, Лондиниум или Ладогу с Новгородом, главное что вот такой финт, и "рыцари круглого" стола уже чисто достояние Индии), А Русь достояние ВКЛ.) Смешно. Русь без Ладоги и Новгорода - это как Римская империя без Рима. Я тоже ошибся и забыл про Владимир, но все же не в 16 веке в Москву все перенесли.
1
@log4mist964 https://ru.wikipedia.org/wiki/Столицы_России. Аскольд и Дир дружинники Рюрика они управляли взятием Киева и стали там наместниками ( из повести временных лет если я не ошибаюсь взята информация) - эммм, нет. Напомни, какой рюрик продал Русь ВКЛ и почему это сами Рюриковичи лишились своего государства в пользу некого правителя из Киева?) ВКЛ присоединила Русь, а Индия присоединила Британию). По Диру и Аскольду верно, однако они же не стали царского роду от этого? И Рюриковичами не были. Их Максимум можно назвать русскими, так как они с самых начал с войском основателя. "Игорь же и Олегъ, творящася мимоидуща, и потаистася въ лодьях, и с малою дружиною излезоста на брегъ, творящася подугорьскыми гостьми, и созваста Асколда и Дира. Слезъшима же има, выскакаша прочии воины з лодеи, Игоревы, на брегъ; и рече Игорь ко Асколду: «вы неста князя, ни роду княжа, но азъ есмь князь, и мне достоить княжити». И убиша Асколда и Дира; и абие несъше на гору, и погребоша и Асколда на горе, еже ся ныне Угорьское наричеть, идеже есть дворъ Олминъ; на тои могылѣ постави Олма церковь святого Николу, а Дирева могыла за святою Ириною. И сѣде Игорь, княжа, в Кыевѣ; и беша у него Варязи мужи Словенѣ, и оттолѣ прочии прозвашася Русью." Тоже из ПВЛ. Москва впервые упомянута в летописи в 1147 году. До монгольского нашествия в городе не было княжеского стола. Он на короткое время учреждался в 1247—1248 годах и был ликвидирован по смерти занимавшего его князя. В 1263 году Москву получил в удел младший сын Александра Невского — Даниил Александрович. Не претендуя на великое княжение Владимирское, он смог значительно расширить территорию своего княжества за счёт соседних смоленских и рязанских волостей. Это позволило Даниилу привлечь к себе на службу большое количество служилых людей, которые составили основу мощного московского боярства. В современной историографии данный фактор рассматривается как важнейший в процессе успешного возвышения Москвы[41]. Сыновья Даниила — Юрий Данилович и Иван I Калита вступили в борьбу за великокняжеский ярлык с тверскими князьями и за время нахождения на владимирском столе значительно расширили великокняжеские владения. В 1325 году митрополит Всея Руси Пётр перенёс свою резиденцию из Владимира в Москву. Ладога, потом Новгород, и Олег был в Новгороде, из Новгорода уже захватил Киев и стал там править, потом Владимир и Москва. Пытаться отнять Русь у РУСИ, тем более у первых земель РУСИ, У Ладоги и Новгорода, только потому что южный Киев без монарха и митрополии ушел под другого правителя - это литерали как всю историю Англии Индусам отдать... Ну Англия же владела Индией и Индия вон какая большая, Индия ушла под новых правителей и как часть Империи без монарха и церкви передала ГОСУДАРСТВО (Русь, Англия - не важно в аналогии) Новому правительству Индии) Это же даже смешно. Похрен на Уэльс, Лондиниум или Ладогу с Новгородом, главное что вот такой финт, и "рыцари круглого" стола уже чисто достояние Индии), А Русь достояние ВКЛ.) Смешно. Русь без Ладоги и Новгорода - это как Римская империя без Рима. Я тоже ошибся и забыл про Владимир, но все же не в 16 веке в Москву все перенесли.
1
@log4mist964 Кажется вам стерли новый коммент, и мне ответ на него стерли большой(
1
Интересно, делать:3
1
Ждал когда ты ее соберешь, еще не посмотрел, но интересно на каком двигле)
1
про парковочные места кстати если брать крупные города по типу мск, то резидентка дает 2 места вроде на квартиру, мне она была необходима, так как в моем районе парковки стоили 150-380р в час... и казалось бы о ужас, но на деле имея резидентку никогда не найдешь нехватку парковочного места, как правило целые ряды свободны, особенно вечером, ибо жильцов мало, а идиотов, которые готовы платить почти 7к за 24 часа парковки - еще меньше. По этому я бы ввел обязательный пункт для жителей столиц, который стоит упомянуть, это резидентка... удобная штука, которая сделает передвижение по родному району более комфортным на поиск парковок.
1
@Neit-d3u Если не брать в расчет документы, дотации и статистику - то да. Вот только на деле Метрополия и производит кучу ВВП, глав офисы почти всех компаний в ней, а деньги не выкачивают как раз, а закачивают. Или регион с парой айтишников и парой кабанчиков, с вакансиями "30 лет опыта работы и возраст до 20, сажать шатл на марс по ссш, зп 20к график 6/1 и дружный коллектив" - создаст лучшие продукты? Все сведется к торговле. Москва кстати не единственная метрополия, в каждом регионе своя столица. Кстати митрополия и метрополия - отличаются, и что-то мне кажется речь у тебя выше была о финансах, а не о религии. Метропо́лия (др.-греч. μητρόπολις — «столица, главный город»[1], от μήτηρ — «мать» и πόλις — «государство[2], город[1]») Митропо́лия (греч. μητρόπολις) — епископская кафедра, а также территория или город, возглавляемые митрополитом.
1
@Neit-d3u Москва ушла из многих "жертв" выгребания ресурсов, оставив инфраструктуру! И забрав все долги!... Все, свобода, все готово, рыночек, Москва не выгребает - ура... Вот только чего-то в "Жертвах" как то жить не камельфо стало, настолько, что жители истинно богатого места, из которого Москва качала ресурсы и обворовывала, без Москвы не смогли построить рай и едут в эту "проклятую Москву" на заработки, "иностранные специалисты" таких "любя" называют. Москва не выкачивает, а обменивает, так еще и так, что в ВВП видно, что себе в минус. Впрочем ничто не мешает устроить очередной "Рай без Москвы", однако боюсь население МСК резко опять вырастет, миллионов так до 50). А основные ЦОДы и сервисы так и останутся там, где условия специалистам лучше (увы, статистика и практика).
1
Наконец то кто-то обьяснил школию, что такие старые мерсы они за 50к взять и валить не смогут, а когда они его соберут, либо это будет полукитайское ведро, либо экспонат, на которым им будет жалко гонять... а то ровняют всякие старые быстрые доступные машины с ценой в обслуге в несколько раз ниже с вот такими легендами и даже не понимают, насколько смешно это выглядит со стороны... на деле же в 99% случаев такие иксперты потом купят гранту, и те немногие, что купят такой 600 и не превратят его в китайца хер будут на нем гоняться с всякими спорткарами на четверть мили или в кольце.
1
"у тойоты нет платформы кроме 1.4 поперечного"... в то же время почти все Лексусы, особенно купе... Это как сказать что у вага нет ничего кроме рыгающих дсг и 1.4 литра, и не важно, что это не совсем так.
1