Youtube hearted comments of Мужские игрушки. Уголок кота-пилота (@cat-pilot).
-
Михаил, я думаю, что страх невыключенного утюга имеет немного другую природу, чем страх перегрузить проводку и вызвать ее перегрев. Дело в том, что утюг может устроить возгорание и сам по себе, без перегруза ЭС - если его оставили лежать на подошве на гладилке, или он туда сам упал от любой вибрации. Включенный всегда в розетку холодильник или котел отопления не прожжет вам чехол гладильной доски и не устроит тем самым пожар - они так не умеют. А вот утюг - может. Почему все вспоминают именно об утюге, а не скажем, телевизоре? Да именно поэтому! (хотя раньше и телевизоры (ламповые) были теми еще нагревательными приборами, но современный ЖК - не выключил? да и хрен с ним, пусть работает ...) То есть это - не страх абстрактных работающих электроприборов (тут как бы НИИ Бытовых Электро Товаров), а конкретно опасения насчет вполне пожароопасной самой по себе хрени.
4
-
Михаил, от ржавчины самой по себе не бывает столбняка, это - популярное заблуждение. Просто тут логическая связка, что железяка стала ржавой, полежав в земле, где как раз столбнячная палочка и обитает (тоже, кстати, не всегда). Но, железяка могла стать ржавой и валявшись на открытой площадке под дождями, и тогда она - относительно чистая и практически безопасная. Хотя, все равно, противно, Тут я не спорю.
2
-
пожалуй, предпочту пару слов благодарности: спасибо, Михаил. Открыли мне глаза на некоторые моменты, типа утепления кровли. Вроде и сам - строитель, а такая мелочь из головы вылетела, а этот совет ведь применим и к обычному гаражу с подогревом. А про нужность гаража - все верно: если у тебя не тепличное недоразумение специфический автомобиль строго под летнюю эксплуатацию со странным мотором, не допускающим ни одного зимнего пуска за всю жизнь (крутнул разок ключом или кнопкой при нуле и ниже - меняй движок), типа некоторых BMW M-серий, а нормальная машина для повседневной эксплуатации, то по здравому размышлению, капитальный гараж ей не особо и нужен. Лишь бы "на голову не капало".
2
-
1
-
1
-
3. Есть дети.
Вот это - прямо 200%. Говорю как отец маленького ребенка, у которого садик, а потом в перспективе школа. Года 3-4 назад (еще до ковида, это важно, то есть у меня это было не данью моде, а осознанным давно выношенным желанием), я озаботился вопросом "подыскать нормальный домик на ПМЖ" (или самому построить, если не найдется ничего вменяемого). Вызвано такое желание было тем, что я и сам рос в частном доме (правда, это было не в Московском регионе, и дом был нормальным городским, со всей сопутствующей инфраструктурой и логистикой). Еще раз, важный момент: это было несколько лет назад, т.е. цены были другие - не маленькие, но вполне вменяемые и подъемные. Сейчас - я уже даже не думаю в этом направлении именно из-за, по факту, заградительных цен. Но тогда это было, пусть напрягшись, пусть с ипотекой - но реально. Поэтому фактор цены не рассматривался - если бы "за" перевесило, то деньги найти было можно, это были другие деньги. Зато рассматривалась целая плеяда других факторов, ложившихся в копилку "за" и "против". Сразу скажу, "против" было немало, задумку я не идеализировал. Но решающим камешком на противную чашу весов стало то, что в текущем географическом окружении и в текущей транспортной обстановке необходимость завозить ребенка в сад прибавила в самом оптимистичном случае час времени дороги. Потому что это было бы уже не привычное "проезжал мимо садика, завел в группу +20 мин. - терпимо", а "отдельно сделай крюк, заедь в свой район, доедь до садика, потом вернись обратно на шоссе и едь на работу". А это - неприемлемо. Ладно, садик - это можно как-то условно решить в том поселке/селе/деревне где будет дом. А что со школой делать - в сельскую отдавать? "Я конечно люблю природу, но не настолько ..." как говорила мама Дяди Федора. Все мы прекрасно понимаем роль образования в плане жизненных перспектив. И все мы прекрасно понимаем, каковы шансы на действительно хорошее образование в сельской школе. Они мизерны. они есть, но зависит это от везения нарваться на педагогов-фанатов, то есть это будет не фича, а именно что баг, сбой системы. В общем же случае, сельская школа сильной городской - не конкурент. УЖ простите меня, ребята из села, но фаты есть факты, они - вещь упрямая, вообще не в обиду вам сказано, просто это так. То есть, по сути, выбор в случае переселения стоял бы между жертвой образованием ребенка и растягиванием утренней дороги до совсем уж неприемлемых 2,5-3,5 часов (в зависимости от местоположения дома). Взвесив эти варианты, я выбрал третий - забил на идею дома в Подмосковье нафиг, до лучших времен.
Важная ремарка: все вышесказанное, равно как и сказанное уважаемым автором в самом ролике относится прежде всего к Москве, Питеру и, возможно, Новосибу - то есть, мегаполисам с большой протяженной агломерацией, сложной логистикой и, самое главное, отсутствием развитого внутригородского частного сектора по ценам сравнимым с квартирными, а не как крыло от самолета. Я не случайно сделал отсылку, что рос в городском частном доме не в Московском регионе - это важный пункт. В городах поменьше, где и расстояний таких нет, и транспортопотоков (читай - километровых пробок) таких не наблюдается, да и собственный внутригородской органично вписанный в городскую инфраструктуру частный сектор присутствует - все немного не так грустно, как сказал уважаемый автор. Там это полегче, да и проблемы социализации ребенка тоже не возникнет, потому что там это - тупо нормальный городской район, просто с частными домами.
Ну, а если прямо уж совсем хочется частный дом при проживании в означченных мегаполисах - смотри пункт номер 1, указанный автором. Тебе понадобятся деньги. Много денег. Чтобы организовать свою жизнь по "миллионерской" модели, а не как у обычного среднего наемного работника. Тогда большая часть обозначенных проблем рассасывается сама собой.
У меня столько денег нет, как и у большинства.
1
-
1
-
1
-
1