Comments by "Мужские игрушки. Уголок кота-пилота" (@cat-pilot) on "Александр Шумский"
channel.
-
5
-
4
-
Вот даже смотреть еще не начал, просто открыл, среагировав на обложку. И сразу реакция на то, что на ней было написано: да с хера ли синий уступает???! Это НЕ помеха справа! Это обычное перестроение, потому что проезд перекрестка без изменения направления движения. Причем перестроение в уже занятый ряд, то есть перестраивающийся должен уступить, у того, кто ряда не меняет - преимущество. Правило помехи справа при перестроении работает только в одном случае: когда участники движения конкурируют за третий, другой относительно обоих из них, свободный на данный момент ряд (то есть между ними есть пустой средний ряд, а они хотят в него перестроиться оба, из правого и из левого). Вот тогда сначала перестраивается правый, а потом уже левый. В остальном, правило помехи справа применимо только для проезда перекрестков с разных направлений, всё! Если машины проезжают даже перекресток, но в одном направлении, никакая помеха справа не работает. Это я молчу еще о том, что на перекрестках вообще перестраиваться нельзя! (кроме перекрестка с преимущественным движением на главной дороге, да)
1
-
Миф про запрет съемки на камеру (и почему можно на телефон) идет оттуда же, откуда миф про глушение двигателя и искру из выхлопа - из времен, когда деревья были большими техника бы ла несовершенной, в камерах использовались средства хранения Отснятого материала с использованием прокрутки носителя, то есть механического движения: лентопротяг для пленочных камер (кинопленка, магнитная лента) и шаговый двигатель для прокрутки лазерных дисков (да, были и такие камеры, пусть это и была редкая экзотика, например камеры от Сони для минидиска). Там все просто: трущаяся об валы и головку (в случае с магнитной) пленка накапливает статику от трения (а магнитная - еще и паразитный заряд от ЭМ-взаимодействия), а сами по себе электродвигатели могут давать искру, потому что они - электро, да еще и двигатели. В дисковых было попроще, но электродвигатель был и там. Именно поэтому камера должна была быть герметична или иметь взрывозащищенное исполнение. Телефоны же от начала никаких движущихся частей при съемке не имели, поэтому никому и в голову не пришло довписать их в этот запрет (зато на них есть свой, тоже древний, как Оно от мамонта, когда сигнал был таким мощным, что вполне мог вызвать воспламенение паров). С тех пор технологии шагнули вперед, камеры никаких движущихся и искрящих частей давно не имеют, а вот снять запрет никто не догадывается, потому что все уже забыли, зачем он вообще был введен, а слово "камера" по-прежнему фигурирует.
Ну и кроме того, этот запрет очень удобен для манагеров, с психологией "кабы чё не вышло" (мало ли ,для чего вы снимаете) и жертв паранойи на предмет промышленного шпионажа: "а вы снимете расположение технологического оборудования!" Б-же, ребята в своем ли вы уме?! Чего у вас там снимать, если оборудование все стандартное (как и его взаимное расположение, продиктованное функционалом), и все заинтересованные лица уже давно в курсе, что оно из себя представляет, а сами заправки представляю из себя типовой проект и одинаковы до степени смешения???!
1