Youtube comments of Алексей Стуков (@Alex_stukov).

  1. 726
  2. 467
  3. 235
  4. 74
  5. 69
  6. 67
  7. 58
  8. 58
  9. 49
  10. 48
  11. 47
  12. 46
  13. 46
  14. 35
  15. 34
  16. 32
  17. 31
  18. 31
  19. 30
  20. 29
  21. 28
  22. 27
  23. 26
  24. 26
  25. 25
  26. 23
  27. 23
  28. 23
  29. 22
  30. 22
  31. 20
  32. 20
  33. 20
  34. 19
  35. 19
  36. 19
  37. 18
  38. 17
  39. 17
  40. 17
  41. 16
  42. 16
  43. 15
  44. 15
  45. 14
  46. 14
  47. 14
  48. 13
  49. ВНИМАНИЕ! СТЕНА ТЕКСТА! Спасибо за внимание, ответа даже не жду если честно. Начиная смотреть ролик с мыслями про мем: "Не лезь блть дибил сука ибаный...дибил бл...она тебя сожрет...АААА БЛТЬ!". Буду прям по ходу ролика накидывать комент. 0:53 у инвесторов которые вкладывали деньги в разработку Lada Racing Club тоже был позитивный взгляд на вещи и обещания разработчиков всё сделать в лучшем виде. И где теперь эта Lada, ну и где эти инвесторы? То-то и оно. 1:34-2:09 ты сам эту тупую телегу придумал, или тебе её написал кто? Теперь подумай чуть дольше трех секунд над вопросом: "А в каком контексте они(студенты которые поиграли в игру) теперь будут воспринимать всю эту твою "смуту", историю, наших разработчиков и самое главное чиновников которые выделили деньги на это "чудо", но не удосужились проконтролировать чтобы получился хотя бы ЗАЯВЛЕННЫЙ продукт, а не хрень на постном масле?". 2:12-2:20 непонятный спич. Либо похвалил что вкладывают деньги в компетенции и отрасль, либо поругал что всего две копейки в неё вкладывают как будто насмехаются над этой отраслью. Да и о каких блин компетенциях вообще речь идет в контексте обсуждения "Смуты"? Компетенции 3D моделлеров и арт-дизайнеров игровых? Ну круто че, остальные в геймдеве нахрен не нужны, наделаем красивых картинок и будем смотреть как они двигаются. Помнится фонд кино пробовал что-то такое, надо будет ещё раз уточнить получилось или нет. 2:25 тоже сам эту хрень придумал, или подсказал кто? А потом гонят на либерду что те в серьезных обсуждениях с темы съезжают и косят под дурачков. С них пример что-ли берете? Ругают не потому что игра наша российская, а потому что игра не содержит в своей основе, сюрприз-сюрприз, ИГРЫ. До 3:34 простейшая клоунада в стиле канала, ничего интересного. Далее. До 3:52 снова перекручивание сути сводимое в клоунаду, с уводом от темы куда подальше в духе "а вы посмотрите какие вон там вообще все гномики" и "чтобы выйти на мир надо наверное так же делать". До 4:08 снова перевод стрелок в вопросе финансов. Мне плевать что там где закрыли и сколько это стоило. Речь здесь про "Смуту" и то что игра не стоит тех денег которые на неё потратили. Много этих денег было или мало, вопрос другой, но те что были вложены говоря по справедливости улетели в трубу под затемнение экрана, а те что не улетели были потрачены на труды арт-дизайнеров и моделлеров. До 4:32 продолжает рассказывать западные истории как кто-то там, когда-то там, кого-то там развел на бабло. Мне лично наплевать. Че по "Смуте" то? 4:35 Люди говорят не то что игра с багами, это даже слепой увидит, там не о чем говорить. Люди говорят что в игре таки нету ИГРЫ. Ой как неудобно получилось блин. Признавайся кто этот бредовый текст для ролика писал? До 4:52 сравниваем и рассказываем что киберпанк в 60 раз дороже стоил, до 5:02 рассказывает что там видите-ли тоже были баги так что не нойте. Жаль что это так не работает, увы. К слову в киберпанке, в игре, на старте была, вы не поверите, ИГРА. Да забагованая, но была игра, а не беготня от болванчика к болванчику с кучей хреново озвученных диалогов, которые ещё и поставлены через пень-колоду и затемнение экрана. До 5:30 вообще скучная бесполезная информация в контексте. Ладно хоть в духе канала хотя бы и на том спасибо. До 6:09 всё ещё бесполезная информация и шуточки-шутейки. 6:16-6:28 самостоятельно сказать нечего, на тему отсутствия геймплея и "частично открытого мира", потому обратимся к тому что уже заявили разработчики. 6:30-6:44 докрутят? А им что-то помешало "докрутить" в процессе разработки? Может тогда стоило перенести дату выхода игры на поздний срок и "докрутить"? Или за деньги ИРИ их там розгами подгоняли чтобы игра в срок вышла, а если че будет плохо работать допилим потом? Вы пример с западных игроделов берете что-ли выпустить недоделанный хлам, а потом его доделывать ещё один срок разработки? В чем смысл гнать на гномиков западных, унижать их всячески, но упорно брать с них пример? Это какой-то новый вид куколдизма или что? 6:44-6:52 в этом бл и проблема что это их первый проект и они его делали слишком "быстро". Нахрена им денег дали и заставили делать свой первый проект быстро? Кто бл виноват в этом, нетерпеливые игроки, или может клятые с запада вынудили ускорится забив на базовые принципы игростроения? Хватит херню нести пожалуйста. 6:52-6:58 да делался за большие деньги и дольше и получилась хорошая игра для 2007-го года бл, в том и смысл ведь. Если в 2007-ом году "первую" игру надо было делать 4(!!!) года, то почему в 2024-ом, когда все разработчики из каждого утюга орут про удорожание и усложнение производства игр(что равно растягиванию во времени), мы видим наших суперменов готовых за 5 млн баксов сделать игру уровня "Ведьмак 3" и "Гост оф Цусима" меньше чем за 2 года? Какой кретин в ИРИ выдававший деньги вообще поверил в эти сказки? Я в такие моменты буквально вспоминаю знаменитую фразу Джорджа Карлина: "Вы шо, тупые на*уй?". To be continued в комментарии ниже. Ютуб обосрался от стены текста.
    13
  50. 13
  51. 13
  52. 13
  53. 13
  54. 13
  55. 12
  56. 12
  57. 12
  58. 12
  59. 11
  60. 11
  61. 11
  62. 11
  63. 11
  64. 11
  65. 11
  66. 11
  67. 10
  68. 10
  69. 10
  70. 10
  71. 10
  72. 10
  73. 10
  74. 10
  75. 9
  76. 9
  77. 9
  78. 9
  79. 9
  80. 8
  81. 8
  82. 8
  83. 8
  84. 8
  85. 8
  86. 8
  87. 8
  88. 8
  89. 8
  90. 8
  91. 7
  92. 7
  93. 7
  94. 7
  95. 7
  96. 7
  97. 7
  98. 7
  99. 7
  100. 7
  101. Собственно после недавних слов Малькевича о том "кто хаит "великую" российскую игру" могу быть на 100% уверен что ролик заказуха, чтобы задефать позиции ответственных из ИРИ людей, которые не смогли разработчиков от бахвалящихся балбесов отличить. Просто потому что в высказываниях Малькевича на тему Смуты рооовно те же тезисы чуть ли не слово в слово из ролика. Написали всем методичку и раздали, попутно со временем дополняя, еще и имеют наглости говорить что-то в духе "хаят игру по заказу, потому что придираются к одним и тем же моментам и говорят одно и то же". Ну так бл ть конечно про одно и то же говорят, потому что у игры очевидные проблемы о которых умолчать ну просто максимально тупо. Я тоже могу говорить теперь что защищают эту помойку по заказу, потому что тезисы в пользу защиты одни и те же, да еще и не особо убедительные мягко говоря. Как тезисы в пользу защиты "русских наущников от тюменского илона маска" в которых одно и то же "дорого, зато не подделка", "дорого, зато наше русское", "дорого, зато дешевле ваших тухлыл яблок" и все в таком духе. Дошли до того, что блогеры кто рекламирует еще этот мусор начали просить не отзываться плохо, точнее не писать гадости, о рекламодателе, а то будет бан.
    6
  102. 6
  103. 6
  104. 6
  105. 6
  106. 6
  107. 6
  108. 6
  109. 6
  110. 6
  111. 6
  112. На наших платформах зато свободы хоть отбавляй. Многие полит ролики уходят в топку либо зацензуриваются донельзя чтобы смочь выпустить их на платформах "наших". А в отношении авторского права свобод еще больше. Захотел застрайковать обычных блогеров новостников какой нибудь экстремист из GSC, подал заяву администрации платформы утвердив на словах что "да я представитель правообладателя контента, удалите вот эти вот ролики" и администрация бежит роняя кал удалять все что им сказали без разбирательств вообще. Правообладатель ли заявитель, нарушает ли контент, который требуют удалить, авторское право, кто вообще этот претендент на авторское право и откуда он? Плевать вообще на все, нашим слишком сложно и слишком лень чтобы разбираться во всем этом, а в суд отправить разбираться видимо религия не позволяет. Тупо удалить и поехали дальше.
    6
  113. 6
  114. 6
  115. 6
  116. 5
  117. 5
  118. 5
  119. 5
  120. 5
  121. 5
  122. 5
  123. 5
  124. 5
  125. 5
  126. 5
  127. 5
  128. 5
  129. 5
  130. 5
  131. 5
  132. 5
  133. 5
  134. 5
  135. 5
  136. 5
  137. 5
  138. 5
  139. 5
  140. 4
  141. 4
  142. 4
  143. 4
  144. 4
  145. 4
  146. 4
  147. Continuation in comments так сказать. 7:05 плюсы. Давайте послушаем про плюсы "Смуты": 1) 8:02 "Обалденная идея погружения в тематику древней Руси" Отступление. 8:14 "Манера речи старорусская" за озвучку отвратную до сих пор ни слова не сказано, пральна в жопу это всё обсуждать, не интересно. Дальше пошли. 2) 8:21 долго придумывал следующий плюс пришлось обрезать. Ну так вот. "Можно выучить кучу всего нового, например считалочку и узнать кое-что новое про медведей". 3) 8:34 "Особенно радует прорисовка архитектуры древних Новгорода/Москвы/Ярославля" как пример приведена демка с Клим Санычем. О - Отлично. Отступление. 8:53-9:02 как-то бл слишком тонко что понять не могу это настолько тончайший троллинг "Смуты" или рил видос в защиту этого продукта? Всё ребят, плюсы закончились по ходу, расходимся. 9:23-9:33 "Смута" лучше "Гарри Поттера". Понял, принял. 9:33-9:42 не пойдет ребенок никуда образовываться, дурак что-ли? В таком виде он "Смуту" даже не запустит, а следовательно не узнает ничего про смутные времена. Сказочник блин. 9:47-9:56 никто и не спорит что развитие это хорошо. А че там по развитию "Смуты"? 10:02 "Недавно вышла игра Атомик Харт". Недавно? Понял, принял. 10:14-10:18 только причины споров были слегкаааа другие. Но мы про это конечно же говорить не будем, на кой оно нам? 10:20 шо продолжать, обсераться как со "Смутой" получилось? Оооок, давайте дальше давать хер пойми кому деньги и ждать что вот-вот выйдет ещё один Атомик Харт, сам по себе. А "мы" отчитаемся перед Путиным что "Господин президент, поручение по развитию видеоигровой отрасли в стране выполнено в полном объеме, деньги направлены куда нужно". 10:22 "Старт вполне неплохой". Понял, принял. Уже надоело понимать и принимать если честно. Шутка под финал, которую никто не ждал, не просил, но она есть и вот она. Наслаждайтесь. Подводя итог. По факту анализируя всё вышесказанное в ролике можно сделать пару умозаключений: 1) Сверху спустили указания "Защитить российский деймдев любой ценой, основные тезисы мы вам организуем, исполнение на добровольной основе". 2) Либо я слишком глубоко копаю, либо на самом деле автор канала в знак протеста вставил пару тончайших тролль-моментсов. Я не придумал как мне мощно завершить свой спич, а потому скажу по простому: -Это пздц товарищи... Ещё раз спасибо за внимание.
    4
  148. 4
  149. 4
  150. 4
  151. 4
  152. 4
  153. 4
  154. 4
  155. 4
  156. 4
  157. 4
  158. 4
  159. 4
  160. 4
  161. 4
  162. 4
  163. 4
  164. 4
  165. 3
  166. 3
  167. 3
  168. 3
  169. 3
  170. 3
  171. 3
  172. 3
  173. 3
  174. 3
  175. 3
  176. 3
  177. 3
  178. 3
  179. 3
  180. 3
  181. 3
  182. 3
  183. 3
  184. 3
  185. 3
  186. 3
  187. 3
  188. 3
  189. 3
  190. 3
  191. 3
  192. 3
  193. 3
  194. 3
  195. 3
  196. 3
  197. 3
  198. 3
  199. 3
  200. 3
  201. 3
  202. 3
  203. 3
  204. 3
  205. 3
  206. 3
  207. 3
  208. 3
  209. 3
  210. 3
  211. 3
  212. 3
  213. 3
  214. 3
  215. 3
  216. 3
  217. 3
  218. 3
  219. 3
  220. 3
  221. 3
  222. 3
  223. 3
  224. 3
  225. 3
  226. 3
  227. 3
  228. 2
  229. 2
  230. 2
  231. Кто-то до сих пор серится от мысли что "Господи Боже Россию могут отключить от интернета, надо срочно что-то делать!!!"? Надо быть кончеными кретинами и тем кто будет "пытаться" отключить такую громадную часть экосистемы от этой самой системы, и тем кто боится что такой сценарий хотя бы на долю процента возможен в реальности. ПАСЕ вон как-то раз попробовала отключить Россию частично от возможности участвовать в процессах, Россия плюнула и отключилась полностью, кому от этого хуже? Ну по сути и тем и другим, просто кому-то больше кому-то меньше. Так же и здесь. Отключить гигантскую страну от сети интернет, это вам не школьнику вай-фай вырубить, проблемы будут в сотни тысяч раз масштабнее и причем абсолютно у всех. Так я этот "законопроект" вижу как очередную бездарную глупость, бездарных по большей части бездарностей, которым необходимо делать вид что они работают продуктивно. Но на деле получается как всегда, за громкими словами и светлыми идеями стоит глупость и по большей части даже непонимание того, чем вообще они занимаются сами.
    2
  232. 2
  233. 2
  234. 2
  235. 2
  236. 2
  237. 2
  238. 2
  239. 2
  240. 2
  241. 2
  242. 2
  243. 2
  244. 2
  245. 2
  246. 2
  247. 2
  248. 2
  249. 2
  250. 2
  251. 2
  252. 2
  253. 2
  254. 2
  255. 2
  256. Чего ради продвигать культуру оружия в массы, если масса просто не готова к этой культуре и каждый будет использовать оружие для своих целей. В США например можно взять спортивную сумку с кучей свтолов и пострелять в какой нибудь концерт из соседнего окна отеля. У нас вот нельзя и кого-то это не радует. Такие жёсткие законодательные рамки как раз и установлены для таких "нетерпиливых" охотничков, которым через пару месяцев надоест их ствол, они пойдут брать другой и третий и пятый и десятый. А потом когда будут бытовые разбирательства такие "нетерпиливые" обязательно будут в таких спорах участвовать с "любимым" стволом. Это всё проверено даже не годами, а веками. Относительно недавняя история с каким-то деятелем культуры, который своих соседей по квартире в заложники взял и отца на глазах жены и ребенка застрелил из ружья, за то что якобы они ему житья не давали, самый лучший пример чтобы ещё сильнее ужесточить эти законы.
    2
  257. 2
  258. 2
  259. 2
  260. 2
  261. 2
  262. 2
  263. 2
  264. 2
  265. 2
  266. 2
  267. 2
  268. 2
  269. 2
  270. 2
  271. 2
  272. 2
  273. 2
  274. 2
  275. 2
  276. 2
  277. 2
  278. 2
  279. 2
  280. 2
  281. 2
  282. 2
  283. 2
  284. 2
  285. 2
  286. 2
  287. 2
  288. 2
  289. 2
  290. 2
  291. 2
  292. 2
  293. 2
  294. 2
  295. 2
  296. 2
  297. 2
  298. 2
  299. 2
  300. 2
  301. 2
  302. 2
  303. 2
  304. 2
  305. 2
  306. 2
  307. 2
  308. 2
  309. 2
  310. 2
  311. 2
  312. 2
  313. 2
  314. 2
  315. 2
  316. 2
  317. 2
  318. 2
  319. 2
  320. 2
  321. 2
  322. 2
  323. 2
  324. 2
  325. 2
  326. 2
  327. 2
  328. 2
  329. 2
  330. 2
  331. 2
  332. 2
  333. 2
  334. 2
  335. 2
  336. 2
  337. 2
  338. 2
  339. 2
  340. То есть отпустить воинов из страны и война закончится? На большее, чем скопировать уже сотни раз высказанный много кем тезис, великого украинского журналиста не хватило? Я думал тут что-то новое и дельное раз "меня слушают иностранные политики и блаблабла" благодаря этому ролику, но по факту ведь ничего особенного и не сказано. Да и не закончит эта мера войну за день, глупо думать что закончит. И за неделю тоже вряд-ли. Вообще немного тошнить начинает когда слышу что "простые мирные уераинцы устали от всего этого и они боятся, они хотят просто мирно жить", всегда хочется спросить этих "мирных", кому война не понравилась, а чего вы добивались тогда майдаунами и НЕ выходом остановить этот балаган? Признайтесь честно, когда беркутовцев в мясо превращали, вы тихонечко боялись по домам с мыслью "авось пронесет", потом после всего этого тихонечко боялись на кухнях с мыслью "авось уляжется и станет как прежде", потом начали мечтать "вот бы кто нибудь уже пришел и прекратил этот цирк", а потом пришел февраль 22-ого и вы начали снова бояться, только причина стала в некотором смысле другой. Признайтесь хотя бы себе, украинцы, вы просто не хотите сами решать свои проблемы(потому что это страшно и сложно, и сложно страшно), вам необходим условный "старший брат" который сделает всё за вас, но вы так же хотите быть самостоятельными и не зависить ни от кого, ведь вы "великие". Так вот сейчас просто пожинаются плоды своих хотелок, не более того. Республики и Крым хотели жить, они свалили, у их жителей хватило духу и терпения отвязаться от гос-ва в котором им не рады. А у наших, после вступления их в состав РФ, хватило сил и духу повыгонять на ту сторону всех кому что-то не нравится без вещей пешком в военное время. Хватило бы еще духу как у амеров вбомбить в каменный век все точки откуда исходят приказы хотя бы на территории боевых действий, не считаясь с потерями городов. Просто потому что кто хотел жить, свалил еще ДО запрета на выезд, а ноют о тяжелой судьбинушке сейчас только те, кто захотел и рыбку съесть и сковородку не помыть и вот таким помогать и сочувствовать, на мой взгляд, неправильно и вредно для самих себя. Звучит грубо и жестоко, но жизнь в целом штука дрянная и вредная, так что не обессудьте.
    2
  341. 2
  342. 2
  343. 2
  344. 2
  345. 1
  346. 1
  347. 1
  348. 1
  349. 1
  350. 1
  351. 1
  352. 1
  353. 1
  354. 1
  355. 1
  356. 1
  357. 1
  358. 1
  359. 1
  360. 1
  361. Просто считаешь сколько стоит съем жилья не самого гадюшного и не в заду мира, сколько стоит средняя коммуналка по всем пунктам(газ, свет, вода, мусор и т.д.) на человека, сколько стоит пропитание и проезд и осознаёшь что 70-90 для Москвы наверное и правда не сказать что большие деньги. В стагнирующем состоянии существовать может ещё и хватит, но без "излишеств" мягко говоря. Чисто ради интереса вон на циане самая дешевая однушка "въезжай и живи" в пердях стоит 25 тысяч в месяц. Коммуналка тысяч 8-10, пожрать тысяч 20-25, проезд, внезапные траты на здоровье, бытовуху и т.д. И вот от твоих "заоблачных" 90к остается в лучшем случае 15-20к "свободных" денег. И это ещё без учёта трат на работу которые тебе никто не возместит, как например та же бумага или что-то ещё в этом духе. На что в таком случае можно вообще накопить и сколько потребуется на это времени даже рассуждать не берусь.
    1
  362. 1
  363. 1
  364. 1
  365. 1
  366. 1
  367. 1
  368. 1
  369. 1
  370. 1
  371. 1
  372. 1
  373. 1
  374. 1
  375. 1
  376. 1
  377. 1
  378. 1
  379. 1
  380. 1
  381. 1
  382. 1
  383. 1
  384. 1
  385. 1
  386. 1
  387. 1
  388. 1
  389. 1
  390. 1
  391. 1
  392. 1
  393. 1
  394. 1
  395. 1
  396. 1
  397. 1
  398. 1
  399. 1
  400.  @PykhtikArt  Только щас увидел что ютуб не оповестил о твоём бреде. Долго, но отвечу щас. "Долго мы еще будем смотреть на то что было десятки лет назад?" Всегда. Иначе так и будем выпускать раз в 10-20 лет Ладу Рейсинг Клаб. Времена такие, когда все разрабы оправдываются что игры делать сложно, долго и дорого, но находятся уникумы готовые сделать в два раза быстрее, дешевле и на том же уровне. И что страшнее находятся взрослые дяди которые верят на слово этим оборванцам. "Ведьмак тех времен не выглядит и вполовину так же как СМУТА это первое." У тебя биполярка что-ли? Ты буквально одно предложение ДО написал что некорректно сравнивать, а потом сразу же выдаёшь эту бредятину? Ничего не смущает? "Второе из за того что тогда были ограничения на качество графики делали упор на геймплей." А сейчас с графоном можно порезвиться и на геймплей вообще забили, так выходит? В чем смысл фразы, ради чего она? Ты ведь вроде не защищаешь разработчиков? Вроде же в геймдеве крутишься, а такую чушь выдаешь. И ты ещё берешь на себя смелость рассуждать о глупости людей.
    1
  401.  @PykhtikArt  Все твои тексты пропитаны уверенностью в правоте, потому что ты в индустрии крутишься в отличии от нас диванных, но истиной в последней инстанции твое мнение не является. Понял, принял. А ты сравниваешь возможности индустрии из разных времен. Так и будем выяснять кто прав отрицая что вообще спорим? Я тоже сухие факты высказал, ты буквально предложение за предложением противоречащие вещи высказываешь. А по поводу фантазера. Суть в том что ты сидишь и опираясь на среднестатистические данные судишь в защиту бездарей разрабов что мол "а че вы хотели за такие деньги, это ж копейки, я в инди за такие деньги даже билды полусырые не видел". Я конечно диванный эксперт, но насмотрелся на инди игры которые в разы лучше чем смута по геймплею и стоили объективно дешевле. И делались полуторами калек, а не в 70 рыл. Да дольше чем смута, но нехрен было на 2 года соглашаться. Это мой поинт так сказать
    1
  402. 1
  403. 1
  404. 1
  405. 1
  406. 1
  407. 1
  408. 1
  409. 1
  410. 1
  411. 1
  412. 1
  413. 1
  414. 1
  415. 1
  416. 1
  417. 1
  418. 1
  419. 1
  420. 1
  421. 1
  422. 1
  423. 1
  424. 1
  425. 1
  426. 1
  427. 1
  428. 1
  429. 1
  430. 1
  431. 1
  432.  @shik_ivan  В Германии вон Меркель долго сидела, все было хорошо и даже никого это не смущало. Поменяли на ливерную колбасу и где теперь ваша Германия? Сменяемость власти сама по себе вообще ничего хорошого не дает, одни минусы, самый большой из которых это - невозможность сделать хоть что-то толковое за отведенный срок и вероятность обнуления всех твоих трудов следующим после тебя. Про жонглирование законами и ущемлением гражданских прав даже не заикайся, в каждой стране мира это есть, но вонь почему-то со всех щелей только из-за того что злое российское правительство это делает. Точно не при системе ценностей когда твоему ребенку в школе расскажут что он возможно не мальчик, а девочка и сменят пол по его желанию, без твоего ведома и вообще мнения, а потом ребенок будет страдать от этого в сознательном возрасте. У подобных тебе всегда хорошо там где вас нет, кроме России, там плохо всегда, везде и при любой погоде.
    1
  433. 1
  434. 1
  435. 1
  436. ​ @shik_ivan  Ютуб потер это в первый раз. "Понятно, еще один человек, который" Демократия решила что Путин наш президент, можешь в пень сходить нытик. "То есть все-таки у нас эонглируют законами и ущемляет права граждан, но не только у" Я для тебя америку открыл, что ты так и не нашел что ответить на жонглирование законами не только у нас? Ну ясен пень, дальше только говорить что важно исключительно что у нас, а не у них. "Забавно, что, так называемые, патри" Забавно что либeрахи указывая на кaкaхи на своей родине сравнивают их с пальмами Майами, при этом игнорируя все мусорные мешки на обочинах и бoмжей на лавках. Я конечно рад за тебя, что ты указателем заделался, но никому твои услуги указания даром не сдались, мне жаль. Самым удобным можно назвать критику всего и вся без конкретных предложений. Удобно бегать и уличать всех в "лицемерии" и "глупости", а потом сидеть и смеяться с "оправданий". Только я лично не собираюсь оправдываться, уж не перед такими как ты точно.
    1
  437. 1
  438. 1
  439. 1
  440. 1
  441. 1
  442. 1
  443. 1
  444. 1
  445. 1
  446. 1
  447. 1
  448. 1
  449. 1
  450. 1
  451. 1
  452. 1
  453. 1
  454. 1
  455. 1
  456. 1
  457. 1
  458. 1
  459. 1
  460. 1
  461. 1
  462. 1
  463. 1
  464. 1
  465. 1
  466. 1
  467. 1
  468. 1
  469. 1
  470. 1
  471. 1
  472. ​​​​​ @thedreamscripter4002 Бл ты прикидываешься или реально хотел съехать на аргументе разницы в возрасте сервисов? Плевать что рутуб младше, достаточно посмотреть в каком году он появился и, что немаловажно, сколько лет прошло с тех пор. Ты тут за охваты базаришь, а в чем проблема охватов рутуба? Он направлен чисто на Россию и россиян что-ли? Вроде нет. Ах, он направлен чисто на русскоговорящую аудиторию и иностранцев на платформе нет и не будет. Ну так бл, конечно не будет с таким подходом к качеству продукта. Тиктоку не помешало стать популярной платформой в мире то что она чисто китайская хрень в духе китайцев, любителей коротких роликов с тупым юмором. Так почему этот же признак мешает нашей платформе стать хотя бы лучше чем сейчас есть, не говорю про уровень ютуба? А все потому что лень и безответственность. Пока нужда не появилась, на отечественные платформы хер клали огромный, потому что "а зачем, есть же ютуб?". А когда петух в жопу клюнул, тогда то только и зачесались и забегали в темпе вальса сокращать то отставание которое накопилось за годы. Попутно отмазываесь что денег не хватает им. Как со "Смутой" ей богу: "Это конечно говно, НО это НАШЕ говно и потому извольте кушац".
    1
  473. 1
  474. 1
  475. 1
  476. 1
  477. 1
  478. 1
  479. 1
  480. 1
  481. 1
  482. 1
  483. 1
  484. 1
  485. 1
  486. 1
  487. 1
  488. 1
  489. 1
  490. 1
  491. 1
  492. 1
  493. 1
  494. 1
  495. 1
  496. 1
  497. 1
  498. 1
  499. 1
  500. 1
  501. 1
  502. 1
  503. 1
  504. 1
  505. 1
  506. 1
  507. 1
  508. 1
  509. 1
  510. 1
  511. 1
  512. 1
  513. 1
  514. 1
  515. 1
  516. 1
  517. 1
  518. 1
  519. 1
  520. 1
  521. 1
  522. 1
  523. 1
  524. 1
  525. 1
  526. 1
  527. 1
  528. 1
  529. 1
  530. 1
  531. 1
  532. 1
  533. Хотелось конечно спросить соотношение физ.лиц к юр.лицам ввозящих авто в страну, но думаю у тебя таких данных нет. И исходя из того что я понимаю тот же утильсбор оплачивает покупатель авто из своего кармана когда берет тачку. Этот сбор просто в ценник укладывают и получается вместо того чтобы отдать за машину 2-3 млн рублей, он отдает 3-4, просто потому что компании которая ввезла машину нужно покрыть эти расходы. В целом забавно наблюдать экстраполяцию своей местечковой ситуации на ДВ на всю страну, а ещё говорят что москвичи мол ничего дальше МКАДа не видят. "И любой гражданин как и раньше может привезти авто со сбором в 3000 рублей, сам" Удачи привезти самому из другой страны авто, просто чтобы заплатить сбор 3к рублей. Мазь от геморроя не забудь взять и отпуск на пару месяцев. " или при помощи соответствующей компании" Привет юр.лицо и утильсбор в дохрена % Такой наивный ей богу.
    1
  534. 1
  535. 1
  536. 1
  537. 1
  538. 1
  539. 1
  540. 1
  541. 1
  542. 1
  543. 1
  544. 1
  545. 1
  546. 1
  547. 1
  548. 1
  549. 1
  550. 1
  551. 1
  552. 1
  553. 1
  554. 1
  555. 1
  556. 1
  557. 1
  558. 1
  559. 1
  560. 1
  561. 1
  562. 1
  563. 1
  564. 1
  565. 1
  566. 1
  567. 1
  568. 1
  569. 1
  570. 1
  571. 1
  572. 1
  573. 1
  574. 1
  575. 1
  576. 1
  577. 1
  578. 1
  579. 1
  580. 1
  581. 1
  582. 1
  583. 1
  584. 1
  585. 1
  586. 1
  587. 1
  588. 1
  589. 1
  590. 1
  591. 1
  592. 1
  593. 1
  594. 1
  595. 1
  596. 1
  597. 1
  598. 1
  599. 1
  600. 1
  601. 1
  602. 1
  603. 1
  604. 1
  605. 1
  606. 1
  607. 1
  608. 1
  609. 1
  610. 1
  611. 1
  612. 1
  613. 1
  614. ​ @АлексРад-ц1м  "Атомной энергетике учат игры? Наверное как дом построить?" Дай угадаю "Война и мир" учат этим вещам? Ах, нет? А че ты тогда пургу гонишь, гражданин? Ты сам за оружие заговорил, я про это не говорил ничего. Но даже так хватает игр которые грамотно и достаточно точно показывают работу оружия, а местами и его обслуживание. Или дай угадаю, таких игр минимум и в остальном игры ничему не учат в этом аспекте? Придираться к игровым условностям и на их основе делать вывод что игры вообще ничему не учат в вопросе обращения с оружием, это сильно, достойно книжного червя. Ты кто чтобы я тебе что-то сидел конкретное доказывал? Корону с головешки сними, великий, она тебе не идет с твоей манерой подачи текста. Давай лучше ты мне докажи чему может научить условное "Лето в пионерском галстуке"(запрещенное роскомнадзором) лучше чем игры? Сидишь крутишь жопой, тут вижу, тут не вижу, а здесь рыбу заворачиваю. Какой морали и цене поступков научит твоя книга, что только aрийцы хорошие, а остальные не достойные и далее по тексту? Удобно наверное двойные стандарты использовать чтобы поливать что-то неугодное лично тебе помоями? Я говорю о том что ты сидишь тут затираешь что книга свет, а игра тьма, но сам не в состоянии выразить текстом адекватно, хрен бы с грамотностью, свою мысль чтобы собеседник тебя понял без лишнего сопоставления твоих слов. Сидишь тут как король требуешь тебе что-то ответить конкретно, только сам ты ничего не сможешь ответить. Какая книга научит тебя построить дом? Какая книга научит тебя атомной энергетике? Какая книга в состоянии тебя обучить картам? Ты вообще в состоянии понять насколько твои суждения глупые в сути своей? Ты отрицаешь пользу ВСЕХ игр, но так же прославляешь пользу ВСЕХ книг обобщая их в термин "книга". Только "книга" бывает разная, есть учебник по литературе за 6 класс, а есть та которую австрийский художник написал. Улавливаешь к чему я веду? На самом деле любой адекватный человек заподозрит подвох, читая как человек пишет про то что "книги величайшее достижение, не то что ваши игры!" и при этом не в состоянии правильно составит предложение, расставить знаки препинания, использовать заглавные буквы и в добавок начинающий оправдываться что он не на экзамене чтобы грамотно писать. Даже мой брат двоюродный, долгое время писавший буквально так как слышит, после того как начал читать книги стал писать раз в пять грамотнее тебя. Задумайся.
    1
  615. 1
  616.  @АлексРад-ц1м  Ты выучил атомную энергетику по книгам? Экзамен сдавать готов? Или может нормативы по ориентированию, сдашь? Ты ведь из книг этому научился уже судя по тексту. Я влез потому что ты херню объективную пишешь, ты мне в ответ кучу вопросов без конкретики с требованием конкретного ответа и ещё пол тонны воды сверху настрочил. Да ты мне денег должен за это, я удивлен как тебя учитель русского языка в школе линейкой не забила нафиг. Чел это уже нельзя назвать опечатками, это систематическая неспособность писать внятно и понятно для окружающих. Ты можешь проследовать на три буквы со своими вопросами милок. Специально для тебя открою Америку, дети с ранних лет в первую очередь обучаются всему в игровой форме и лишь со школы и садика начинают использовать учебники с теоремами Пифагора. Так что по сути игры вполне способны обучить если есть желание обучится. Держу в курсе если что.
    1
  617. ​ @АлексРад-ц1м  "П. А. Лавданский" Ты определенно нормально пишешь, ага. "п. А лапландский" чуть мозг не сломал пока нашел такого писателя. Смотри че покажу. Ты сейчас за отдельные книги говоришь, но изначально по умолчанию писал что абстрактная "книга" учит всему, а "игры" нет. Тем самым ты сейчас ставишь себя в идиотское положение. То есть книг много и они многому учат, а игры все одинаковые и не учат ничему. Не существует ни игр симуляторов которые тебя общим принципам экономики могут научить, ни симуляторов снайпера которые в общих чертах пояснят физику и как стрелять на дальние расстояния учитывая все переменные, взять того же ведьмака 3, он ведь не учит трудности, но необходимости морального выбора. Просто ты себе после прочтения десятка книжек на интересующие в основном только тебя и горстку других людей темы, построил свой маня-мирок вокруг в котором книги учат всему, а игры зло которые не учат ничему. И теперь ходишь свой розовый мир на других пытаешься распространить очерняя важные другим людям вещи, а когда тебе начинают возражать ты обижаешься что важные тебе вещи задевают. Хотя их даже и не задевал никто. "Какая игра сопоставимо преступлению и наказанию?" Согласно твоим критериям Ведьмак не хуже. Спорить с тобой более не буду, боюсь Боженька меня покарает что с таким спорю сижу. Я выше этого. Желаю тебе никогда не пересекаться с играми, а то боюсь ты станешь чуть более развитым, а мне бы этого не хотелось. Иначе велик риск пересечься ещё раз.
    1
  618. ​ @АлексРад-ц1м  Бл очень хочется узнать после прочтения каких книг возможно построить свое судно и атомную электростанцию. Есть ли какие-то весомые доказательства что прочитав книги по этим темам хоть кто-то в состоянии взять и сделать то что ты требуешь от знаний из игр? И по какой причине ГТА, Атомик Харт(научись писать это слово уже) и Колл оф Дьюти должны тебя научить строить атомные электростанции и суда? Ты привел в пример спец. литературу и начал сравнивать её с популярными играми, ничё не смущает? Может ты из преступления и наказания узнал и научился как атомный реактор построить? Проблема вся в том, что изначально аргумент твой звучал как "книги и игры отличаются только тем, что игры ничему не могут научить", что ты на протяжении всей дискуссии продолжаешь утверждать. В то же самое время ты оперируешь какими-то конкретными, интересующими в основном тебя примерами, загоняя изначально общую суть вопроса "книги учат, игры нет" в рамки "гта, атомик харт, калл оф дьюти" и "атомная энергетика, квантовая физика, строение домов/судов". И при всем при этом ты ещё требуешь каких-то ответов на какие-то свои вопросы, которые даже сформулировать внятно не в состоянии. Всё что я понял, так это то что ты требуешь чтобы я тебе указал где и как "гта, атомик харт, калл оф дьюти" учат тебя атомной энергетике, квантовой физике и судостроению. Огорчу тебя, но они не для этого создавались. Чтобы "научится" чему-то из перечисленного нужно угадай что? Правильно специализированные игры-симуляторы. Но ведь в таком случае примеры с "гта и далее по тексту" будут не валидны в данном споре, ой как неудобно получается. Пара слов по поводу Ведьмака. Открою страшную тайну, сюжет игр лишь мелкими отдельными эпизодами ссылается на книжную вселенную, в остальном создавая свой "канон" и историю. Я так понимаю для тебя мера это использование чего-то в ВУЗах, соответственно если игры не преподают там, то они ничему не учат. Исходя из такой постановки утверждения да, игры ничему не учат. Однако назвать эту точку зрения хотя бы адекватной я лично не могу. Игры способны научить человека многому, как и книги. Вопрос лишь в том хочешь ли ты учится у них чему нибудь, или просто прочтешь/поиграешь и положишь на полочку благополучно забыв.
    1
  619. ​ @АлексРад-ц1м  Ютуб опять коменты подтирает. Очень хочется узнать после прочтения каких книг возможно построить свое судно и атомную электростанцию. Есть ли какие-то весомые доказательства что прочитав книги по этим темам хоть кто-то в состоянии взять и сделать то что ты требуешь от знаний из игр? И по какой причине ГТА и прочие должны научить строить атомные электростанции и суда? Ты привел в пример спец. литературу и начал сравнивать её с популярными играми, ничего не смущает? Может ты из Преступления и наказания узнал и научился как атомную электростанцию построить? Проблема вся в том, что изначально аргумент твой звучал как "книги и игры отличаются только тем, что игры ничему не могут научить", что ты на протяжении всей дискуссии продолжаешь утверждать. В то же самое время ты оперируешь какими-то конкретными, интересующими в основном тебя, примерами. Загоняя изначально общую суть вопроса "книги учат, игры нет" в рамки "гта и т.д" и "атомная энергетика, квантовая физика, строение домов/судов". И при всем при этом ты ещё требуешь каких-то ответов на какие-то свои вопросы, которые даже сформулировать внятно не можешь. Всё что я понял, так это то, что ты требуешь чтобы я тебе указал где и как "гта и т.д." учат тебя атомной энергетике, квантовой физике и судостроению. Огорчу тебя, но они не для этого создавались. Чтобы "научится" чему-то из перечисленного нужно угадай что? Правильно, специализированные игры-симуляторы. Но ведь в таком случае примеры с "гта и т.д." будут не валидны в данном споре, ой как неудобно получается. Пара слов по поводу Ведьмака. Открою страшную тайну, сюжет игр лишь мелкими отдельными эпизодами ссылается на книжную вселенную, в остальном создавая свой "канон" и историю.
    1
  620. 1
  621. 1
  622. 1
  623. 1
  624. 1
  625. 1
  626. 1
  627. 1
  628. 1
  629. 1
  630. 1
  631. 1
  632. 1
  633. 1
  634. 1
  635. 1
  636. 1
  637. 1
  638. 1
  639. 1
  640. 1
  641. 1
  642. 1
  643. 1
  644. 1
  645. 1
  646. 1
  647. 1
  648. 1
  649. 1
  650. 1
  651. 1
  652. 1
  653. 1
  654. 1
  655. 1
  656. 1
  657. 1
  658. 1
  659. 1
  660. 1
  661. 1
  662. 1
  663. 1
  664. 1
  665. 1
  666. 1
  667. 1
  668. 1
  669. 1
  670. 1
  671. 1
  672. 1
  673. 1
  674. 1
  675. 1
  676. 1
  677. 1
  678. 1
  679. 1
  680. 1
  681. 1
  682. 1
  683. 1
  684. 1
  685. 1
  686. 1
  687. 1
  688. 1
  689. 1
  690. 1
  691. 1
  692. 1
  693. 1
  694. 1
  695. 1
  696. 1
  697. 1
  698. 1
  699. 1
  700. 1
  701. 1
  702. 1
  703. 1
  704. 1
  705. 1
  706. 1
  707. 1
  708. 1
  709. 1
  710. 1
  711. 1
  712. 1
  713. 1
  714. 1
  715. КВМ погубила насильно пропихиваемая повестка. Не было бы повестки и была бы нормальная актриса, я бы с удовольствием, а не отвращением, посмотрел бы Капитана Марвел. Если бы в Черной Пантере уделили бы больше внимания логике повествования и хоть как-то прописали общий конфликт в фильме, а не на отвались всё это сделали с упором на кучу чернокожих актеров и показ их идентичности, я бы и Пантеру посмотрел так же с удовольствием, а не отвращением. Сделали бы из вечных обычный супергеройский фильм, а не ЛГБТшную помойку, проблемы бы никаких не было и я бы этот фильм посмотрел бы как должно, а не в кратком шутливом пересказе автора с ютуба который высмеивает всю глупость и бессмысленность фильма. И собственно после того как половина выходящих продуктов стала подобна этим вот трём, а другая половина стала сериалами я и перестал интересоваться КВМ. Чисто из личного интереса лишь посмотрел трёх пауков и продолжение Стренджа. В остальном, Марвел стал пихать в КВМ максимально неинтересных героев, из-за чего интерес просто напросто пропал. Почти все новые герои на фоне ушедших в отставку выглядят просто скучно и блекло и в этом вся проблема КВМ как по мне.
    1
  716. 1
  717. 1
  718. 1
  719. 1
  720. 1
  721. 1
  722. 1
  723. 1
  724. 1
  725. 1
  726. 1
  727. 1
  728. 1
  729. 1
  730. 1
  731. 1
  732. 1
  733. 1
  734. 1
  735. 1
  736. 1
  737. 1
  738. 1
  739. 1
  740. 1
  741. 1
  742. 1
  743. 1
  744. 1
  745. 1
  746. 1
  747. 1
  748. 1
  749. 1
  750. 1
  751. 1
  752.  @MrR5000  Так вот хреновый пример приводите дорогой мой. Странные люди, те кто всемирную сеть воспринимают как что-то, что у них могут просто взять и отобрать. Конечно тебе могут пытаться заблокировать доступ к сети посредством провайдеров через которых ты туда выходишь, да только это будет уже проблемой государства в котором ты живешь и провайдера который ограничит доступ. Да конечно можно забомбить вообще все Росс ресурсы в сети, уничтожить всё под корень чтобы Россия как в каментом веке в сети была, да только это всё равно что заслать разведчиков под видом дипломатов в страну противника, налаживать там долгие годы связи чтобы влиять на политику врага, а потом взять и поубивать своих информаторов и тех с кем связи заводил и отозвать шпиона домой. Вы правда считаете что западные товарищи будут рушить своё детище для слежки и влияния на весь мир и в том числе на Россию? Если да, то мне не о чем с вами разговаривать.
    1
  753. 1
  754. 1
  755. 1
  756. 1
  757. 1
  758. 1
  759. 1
  760. 1
  761. 1
  762. 1
  763. 1
  764. 1
  765. 1
  766. 1
  767. 1
  768. 1
  769. 1
  770. 1
  771. 1
  772. 1
  773. 1
  774. 1
  775. 1
  776. 1
  777. 1
  778. Я могу только один вопросом задаться. Что сука не так с людьми становится? Например этот ролик. Вот нахуя он нужен большинству людей хотя бы в России? Я его принципиально из-за названия не буду смотреть(особенно учитывая что на этом ролике навальный рекламу купил). Мне вот интересно автор ролика или хотя бы тот кто текст к нему писал, он я так понимаю профессиональный врач инфекционист, эксперт по созданию вакцин и кандидат наук в области биологии чтобы хотя бы задаваться вопросом прописанным в названии видео? Я не уверен в этом. Не думаю что автор хотя бы косвенно участвовал в создании вакцины не то что от новой короны, да даже от стандартного гриппа. Даже рядом с научным институтом где это всё делается ни разу в жизни не проходил. Короче, основной вопрос в компетенции человека по этому вопросу. Если он не имеет знаний в этой области(википедия не источник знаний), то не думаю что такого балабола вообще имеет место слушать хоть сколько нибудь.
    1