Comments by "ВАЛЕНТИНА Рэмовна" (@user-jj5or3xb8v) on "Андрей Ваджра: Украина сегодня – это Сирия вчера" video.

  1. ​​ @massimus3414 Практика это, а не теория. У России в Сирии было 2 основные задачи: обнулить ИГИЛ, не дать построить трубу из Катара. Ну, и Сирия была нужна, как точка входа в Африку. Итог : ИГИЛа больше нет, поток из Катара дураков нет строить, существует канал Север - Юг, таким образом, значение Сирии, как коннектора, перестало быть актуальным. Эти выводы сделаны, исходя из информации в СМИ, а так, мы же не знаем очень много чего, мягко говоря.
    7
  2. Попинывать Ленина - теперь хороший тон. Слава богу, Сталина перестали, кое что понимать начали. Ну, может и про Владимира Ильича что нибудь поймётся.
    4
  3. Достаточно знать, что очень плохо. Подробности - к чёрту.
    2
  4.  @emanouilblias6219  Гражданская война под качественные оценки не очень подходит, трагедия это, а в Сирии, по доброй традиции того региона, все пойдут против всех. Можно только пожелать жителям Сирии, - не скажу, сирийскому народу, ибо такой общности нет, - скорейшего и более - менее разумного завершения конфликта.
    2
  5.  @GallinaGarkina  Это из серии - может быть и хуже, только я не знаю каким образом? Или в смысле "Смерть каждого умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством. Поэтому не спрашивай никогда, по ком звонит колокол, он звонит по тебе"? Не конкретезируете свою мысль?
    1
  6.  @GallinaGarkina  М'мм... Я ошиблась. Нужно было привести цитату из "Интервенции"
    1
  7. Да, был там один персонаж, бандитка - истеричка, если помните. На удивление, играла её аристократичная Руфина Нифонтова. Так вот, на любое событие она реагировала следующей фразой: "Будет мокрОта! Будет мокрОта! КРОВЬ ПОТЕЧЁТ!!! "
    1
  8.  @ВалерийКушниренко-м9у  Ну, предположим, что и доказательств, буд-то Иисус - не вымышленный персонаж, нет. И любимый предмет не равно мироврззрению. Я, к примеру, агностик, а религия, как феномен, мне интересна. Тем более, была интересна в детстве.
    1
  9. Ну, хоть некоторую пользу Сталина признавать стали, и то - хлеб. Правда, некоторая оригинальность построения присутствует: большевики - поголовно скудоумные придурки, действовавшие исключительно от балды, а вот Сталин вроде ничего мужик был. А, что Иосиф Виссарионович тоже большевик, вроде никого и не смущает. Или думают, что он эсэром был, может? Или эсдэком?
    1