Youtube hearted comments of Оккультист _ (@Occultist_).

  1. 4300
  2. 1300
  3. 1200
  4. 1000
  5. 803
  6. 725
  7. 649
  8. 610
  9. 581
  10. 555
  11. 481
  12. 469
  13. 411
  14. 347
  15. 256
  16. 241
  17. 208
  18. 186
  19. 89
  20. 68
  21. 68
  22. 63
  23. Кстати по поводу упоминавшихся исчезновений на Аляске... Был там 1 маньяк. С личным небольшим самолётом. Он похищал девушек из местных баров - а девушки на Аляску едут ну как у нас на Север, типа как на вахту подработать. Многие сбежали из семьи, многие - зависимы. В общем, там атмосфера такая, что их искать вряд ли кто будет. И он этим пользовался - похищал их, вывозил на самолёте в удалённые места (а самолёт был на лыжах, он мог много где приземлиться и взлететь), там девушек отпускал и устраивал на них охоту с винтовкой. Ну и потом где-то там же в глуши и бросал. Все улики уничтожали дикие звери и погода. Но когда он тащил к самолёту очередную жертву, это заметил дальнобойщик, который заступился за девушку и вызвали полицию. Так маньяка и накрыли. В дальнейшем он рассказал про десятки жертв, но от многих просто не осталось никаких следов. Такие вот дела.
    59
  24. 58
  25. 55
  26. 54
  27. 52
  28. Помню читал ещё в журнале "Наука и жизнь" про перспективы возрождения дирижаблей, где описывались проекты циклопических конструкций, вроде дирижабля-катамарана или даже тримарана. В чём суть - это сделать составной дирижабль, чтобы не нужно было гигантский эллинг делать под него. Также описывались сферы применения дирижаблей - например, те же, где и вертолёты применяются, только в плане топливной эффективности дирижабль будет на порядки дешевле вертолёта. Также например контроль за порядком в городе - тут вполне можно было бы дирижабли использовать. Я в целом любитель именно дирижаблей и не люблю самолёты. Даже в катастрофе с Гинденбургом выжило около половины всех людей - а самолёты обычно при аварии (в том числе при посадке) убивают всех. Также дирижабли давали комфорт - отдельные небольшие каюты, а не огромный общий салон с орущими детьми и прочим. Если бы мне пришлось путешествовать на большие расстояния - я бы дирижабль однозначно выбрал.
    51
  29. 48
  30. 45
  31. 43
  32. 39
  33. 38
  34. 38
  35. 37
  36. 35
  37. 30
  38. 24
  39. 23
  40. 21
  41. Что касается настоящих причин голода в СССР. Причиной была... ускоренная коллективизация. Да, именно так. Как так вышло? Начали проводить ускоренную коллективизацию, то есть, начали в спешке формировать колхозы. И при этом кто стал во главе многих колхозов? Как раз кулаки захватили власть во многих колхозах. Ну и вот ситуация с голодом была очень не одинаковой - в соседних колхозах могло всё диаметрально отличаться. Но в целом суть была в чём - за счёт махинаций кулаки подгребли себе зерно и заперли его в хранилищах. Ну и потом продавали на чёрном рынке (так называемые мешочники). Продавали голодающим за золото, например. Разумеется, власти на это начали реагировать, и ответом на этот организованный кулачеством голодомор стала как раз политика ликвидации кулачества как класса! А следствием стала сплошная коллективизация. И в дальнейшем подобных перебоев с поставками пищи уже не возникало. Да, проблемы были сразу после войны - но уже не такие фатальные. И вот ещё либералы не могут ответить на такой простой вопрос - если "диктатор Сталин" хотел истребить украинцев - почему он просто не приказал чекистам это сделать? Ну типа его же все боялись, никто не мог ослушаться. население было запугано. Никто против и слова бы не сказал, если бы он приказал взять и расстрелять например 20 миллионов человек. И не надо было бы никаких "голодоморов" устраивать. Всех записали бы во "враги народа" или как "вредителей"... А то получается по логике сторонников голодомора, что у Сталина биполярка была - с одной стороны приказывает организовать голод, а потом приказывает все силы страны мобилизовать на борьбу с голодом и для помощи голодающим.
    21
  42. 19
  43. 19
  44. 18
  45. 15
  46. 12
  47. 12
  48. 11
  49. 10
  50. 7
  51. 6
  52. 6
  53. 6
  54. Меня тоже в школе не любили, с 5 по 9 класс это был ад, каждый день не хотелось идти в школу, каждый день постоянно ожидал какой-то подставы. Вот только я более-менее мог за себя постоять. И тоже одноклассники всяким занимались, при этом если давал сдачи - то потом ещё и родители дома наказывали, ведь "всё надо решать словами, а драться нельзя". При этом не разбирались, кто был прав, кто виноват - если я даже пытался дать сдачи - всё равно меня наказывали. Родители говорили "если дело дошло до драки - ты сам виноват". Мне говорили, что надо убегать, если дело идёт к драке. Из меня воспитывали труса и терпилу. В детстве я хотел записаться в секцию бокса или айкидо или ещё куда, чтобы давать сдачи всем, кто меня пытается обидеть, но родители не разрешили - ведь "насилие это не выход". В общем, да, это был такой ад в школе, что я постоянно думал о смерти, думал о том, чтобы убить родителей, убить одноклассников, убить учителей... В школу я ходил с куском арматуры, обёрнутом газетой, который в пакете со сменкой носил - и если бы на меня напали, я бы его применил. 1 однокласснику во время уборки школьной территории едва не отрубил голову лопатой. Но всё же у меня свой круг сложился небольшой, этакий аналог "клуба неудачников" из Оно. Но потом он распался, и в целом всегда были те, с кем я нормально общался, потому что определённое уважение я заслужил - тем, что не спускал оскорбления просто так, а мог в ответ на обзывание просто взять к примеру стул и запустить им в обидчика. Или на уроке труда однажды в ответ на обзывательства взял молоток и с улыбкой пошёл к обидчику со словами "Сейчас тебе голову пробью". И тот практически обоссался, начал убегать. Так что, если мелкие хищники на тебя залупаются - тебе придётся показать им, что ты хищник покрупнее. А времена те тоже были такие... 90-е... В школе у каждого второго ножик с собой был (и у меня был), постоянные "стрелки", постоянно кого-то выцепляли после уроков, старшеклассники бухали водку из горла прямо на крыльце. Но я считаю "что нас не убило, сделало сильнее". Я не общаюсь с бывшими одноклассниками, да и с одногруппниками из универа. Хотя в универе никакого негатива не было - в плане издевательств.
    5
  55. 4
  56. 4
  57. 4
  58. 4
  59. 4
  60. 4
  61. 4
  62. 3
  63. 3
  64. 3
  65. 3
  66. 3
  67. 3
  68. 3
  69. 3
  70. 2
  71. 2
  72. 2
  73. 2
  74. 2
  75. 2
  76. Кстати вроде как по канону существуют не только ситхи, но и "тёмные джедаи", то есть они тоже на тёмной стороне, но не ситхи и их может быть больше 2. И у них тоже могут быть ученики. Ещё можно вспомнить "серых джедаев". И ещё есть просто форсюзеры, которые не ситхи, не джедаи, но силу использовать способны. Про детей, рождённых через силу - если такое случилось 1 раз, значит такое могло случаться ещё сколько угодно раз, если законы природы в мире что-то позволяют - это будет повторяться. Также вот интересно про ситхов - типа их 2 на всю галактику... Ну а что насчёт других галактик? Во всяком случае в старом каноне были те же Юужань-Вонги, которые прибыли из другой галактики, то есть там тоже могут быть и ситхи (или их аналог, который может называется иначе) - и их там может быть не 2, а больше. Но в целом конечно вот столько интересных моментов в тех же книжках было, там практически бесконечный материал для экранизаций был - и Дрисней всё это просрал. Ведь как всё можно было бы сделать - 7-8-9 эпизоды про борьбу Новой Республики против Осколков Империи, даже и возвращение Палпатина было описано, ведь он предвидел, что помрёт, потому и наделал своих клонов. Да и его мотивы тоже были не вполне злобными - то есть он предвидел и вторжение Юужань-Вонгов и понимал, что республика не устоит перед ними, потому и реформировал её, создал армию из клонов, а затем - из штурмовиков, строил мощное оружие (Звёзды Смерти). И вот как раз в 7-8-9 эпизодах можно было показать это противостояние и закончить 9 эпизод прибытием Юужань-Вонгов. А следующую трилогию уже посвятить борьбе с ними, когда Новая Республика была вынуждена объединиться с Осколками Империи против нового общего врага. Вот где нашлось бы место и серой морали, и вот-это-поворотам, да и тут же матриала и для тех же спин-оффов (Историй) было полно. Мне вот запомнилась история из книжки про детей Леи и Хана, близнецов брата и сестры, как они улетели покататься на космическом корабле, будучи ещё детьми и совершили аварийную посадку на необитаемой планете, где уже несколько лет выживал тоже разбившийся там пилот Тай-файтера из Империи. И он при том не знал, что уже война по сути закончилась. И вот тоже пришлось с ним как-то объединиться, чтобы выбраться с планеты. Я просто поражаюсь, как вот крупные корпорации порой принимают худшие и самые глупые решения просто из всех возможных, при том, что на руках-то есть все карты...
    2
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. Рина, буквально сегодня нашёл ваш канал и хотел бы узнать - вы всё же материалист, то есть, считаете, что сознание - это производное от работы мозга, или же сторонник того, что сознание - это нечто отдельное от мозга, использующее его для взаимодействия с физическим миром? Впрочем, я принимаю разные точки зрения, потому что надо рассматривать абсолютно все мнения, и даже изучение ошибочного (с субъективной точки зрения) мировоззрения может расширить понимание реальности. Сейчас я как раз занимаюсь изучением сознания человека, и для меня особенно интересны именно крайние состояния психики человека, его сознания, ведь если понять эти состояния, то это будет путь к пониманию человека в целом. Я пока ещё не все видео с вашего канала посмотрел, и даже которые посмотрел - не со всем согласен. Но я считаю ваш канал ценным источником. К сожалению, я не могу в силу ограниченных способностей мозга, а также из-за особенностей самой реальности с константой скорости света охватить своим сознанием все интересующие меня вопросы. Поэтому ваш канал, наряду с другими, является важным источником для понимания сути человечества.
    1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1