Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "ЗАГАДКА ЖАКА ФРЕСКО - Проект Венера [История в Личностях]" video.

  1.  @dmitryshirshov9339  Да ладно, видно же, что этот экономист не бедствует, наверняка больше меня зарабатывает - значит и для общества более полезен. Конечно, по полезности его заткнёт за пояс какой-нибудь инвестор, играющий на бирже на понижение на коротких опционах, зарабатывая несколько миллионов баксов в день - но значит есть куда ещё стремиться в своём служении обществу.
    12
  2. Кстати да, именно инстинктов, которые определяют поведения напрямую, у человека нет. Есть конечно особенности работы мозга, обусловленные отбором, потому что мозг эволюционирует отдельно и параллельно с телом. Об этом много говорил профессор Савельев. Но в целом даже ген гомосексуализма так и не нашли - хотя прямо очень усердно ищут, чтобы извращения назвать вариантом нормы.
    9
  3. На самом деле мне больше нравится термин "Кризис нехватки финансов". То есть, как вот думали в СССР, смотря на запад в 1980-е годы - полные полки в магазинах, значит товаров столько, что все купили всё что им надо и вон ещё сколько осталось... Вот только ситуация то дичайшая - на улице голодные люди, полки магазинов полны продуктами, но раздать их этим людям нельзя. Рыночек не разрешает. Понастроены десятки и сотни микрорайонов нового жилья, при этом сотни тысяч людей продолжают ютиться в бараках и в аварийных "хрущёвках" - рыночек не позволяет просто взять и поселить их в это жильё, которое уже построено. В Бангладеше всего 4 автомобиля на 1000 человек населения - видимо, люди там очень любят пешком ходить... Или у них просто нет денег, чтобы автомобиль приобрести... Я вот работал на стройках - и при средней зарплате около 30 тысяч можете сами подсчитать, сколько лет надо работать, чтобы самому накопить всего на 1 квартиру новую (стоимостью 1,5 миллиона), сколько я квартир помогу возвести своими руками? Сколько квартир обеспечу хозяину фирмы, пока смогу на свою заработать? И кто-то считает это хоть в какой-то мере справедливым? И где тут у меня выбор или что-то такое?
    6
  4.  @pomamoba  Ну так значит надо идти дальше. Есть народы сильные, а слабые должны стать их рабами, уступить жизненное пространство... Вы хоть сами понимаете, что соц-дарвинизм прямым путём ведёт к фашизму и нацизму, то есть, он буквально в полушаге от них находится?
    6
  5. А про "благотворительность" - если грабитель тебя стукнул по голове, отобрал у тебя 90 тысяч и оставил тебе 10 тысяч, а потом из этих 90 тысяч 9 отдал на "благотворительность" - он теперь хороший получается? К тому же почему-то эти "благотворители" не начинают со своих наёмных работников. Не улучшают им условия труда, не поднимают зарплаты, не снижают продолжительность рабочего дня.
    4
  6. Лукавит ваш экономист. Если сегодня посмотреть - ситуация не лучше, чем в 19 веке в Англии - даже хуже - 1% сверх-богатых имеет капиталов больше, чем остальные 99% населения Земли. А посмотрите в каких условиях вынуждены трудиться те же курьеры Яндекс-еды и прочих Деливериклубов! Вы говорите, что это свободный выбор - ну да - "свободный выбор" - сдохнуть от голода или идти в рабство. По сути, многие тезисы Маркса по-прежнему актуальны. Там проблема в другом. >предлагают отказаться от базовой вещи, которая была тысячи лет в человеческой истории... Почему тогда люди в массе своей от каннибализма отказались? Ведь археология говорит нам, что это было нормой на протяжении десятков тысяч лет. Какая древняя традиция, базовая вещь в жизни людей. Может быть, когда общество делает шаг вперёд в развитии, приходится отказываться от чего-то, что устарело и более не будет помогать, но будет лишь тормозить? Как отказались от каннибализма, так же когда-нибудь нужно будет отказаться и от денег, бартера и прочих собственнических практик...
    3
  7. Так Стерлигов так и делает - хлеб по 500-1000 рублей продаёт. И покупают, что характерно.
    2
  8. Надо было выпускника "Синергии" позвать...
    2
  9. @mighty fish А почему? Может быть, причина была в разорении страны из-за Гражданской войны, в отсутствии помощи от "мирового сообщества"? Это как обвинять КНДР, что там люди голодают, при том, что установили блокаду и ввели санкции. Так вы снимите все санкции, создайте для КНДР и южной Кореи равные правила игры - и посмотрим, где будет процветание. К тому же этот экономист лукавит, когда говорит, что "в Западных странах достигли изобилия". Это далеко не так. Почему же там "Жёлтые жилеты" вышли на улицы? Почему в США в прошлом году такие протесты начались - ведь их сущность не национальная, а классовая. Да и всё это благополучие Англии или США основано на ограблении стран "третьего мира". Формула известна - завозим туда свои товары, вывозим дешёвое сырьё и эксплуатируем местную дешёвую рабочую силу. Ещё Ганди писал: "Чтобы достичь своего процветания, Англии понадобились ресурсы половины планеты. Сколько таких планет надо, чтобы добиться такого же процветания для Индии?"
    1
  10.  @annettandreevna  Ну может быть топ-менеджерам там и хорошо. А что насчёт самого базового персонала? По крайней мере, в сфере разработки игр имеют место и жёсткие переработки, и прочие нарушения условий труда. Или вот Яндекс... Ну-ну, расскажите курьерам Яндекс-еды, какие хорошие там условия труда.
    1