Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "Artur Sharifov"
channel.
-
40
-
30
-
11
-
11
-
9
-
9
-
9
-
6
-
6
-
6
-
@Artur Srarifov
Артур, вы, по моему скромному мнению, человек не глупый. Вы, как мне кажется, не склонны впадать в крайности, внушённые пропагандой. Тем не менее, я не шибко верю, что мои слова дойдут до вас - но тем не менее - я пишу вам, потому что таки вижу вероятность, что вы это прочитаете и поймёте.
Я не скрываю иллюзий - вы - либерал. Придерживаетесь всех этих иллюзий относительно того, что свобода и открытость могут сделать мир лучше. И тут я с вами соглашусь - да - открытость могла бы сделать мир лучше! Но... А нужна ли эта открытость например властям США? Или тем, кто контролирует Ютуб или Твиттер? Или цензура со стороны государства и цензура со стороны владельца корпорации - это разные вещи?
Я всего лишь прошу применить научный метод объективно к происходящим событиям! Проанализировать не предвзято политические события последних 60 лет. И ответить на вопрос - "а что Россия сделала того, чего не делало ни одно другое государство?"
И вот кстати - уже после начала спец-операции России - Турция напала на Ирак - но на это просто никто не отреагировал. Почему? Почему нет такой же реакции? Или там люди не гибнут Или те люди, что там гибнут - это не те люди? Или что? Почему не осудили Турцию? В чём разница? Я такой глупый, так что прошу пояснить.
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@gangstacat_t Если даже принять сознание как нечто, что формируется путём взаимодействия нейронных связей в мозгу, то всё же сознание приобретает некую целостную картину, и это получается уже личность. Но мы не можем чётко локализовать личность или вот выделить её или записать на какой-то носитель и сказать, что вот тут человек и находится.
Личность - это квантовая величина. То есть, в какой-то момент она начинает существовать в отрыве от привязки к физическому объекту - мозгу. Но тут скорее всё уходит уже в область подсознания (которое современная наука игнорирует), однако именно оттуда многое и исходит.
Сознание, если смотреть на него через призму подсознания - это лишь марионетка, но! Мы способны взглянуть со стороны и на собственное сознание, и на подсознание, значит, мы лишь иногда едины с сознанием, но можем как бы подняться выше него и взглянуть со стороны, значит личность не равна сознанию.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А представим такой мысленный эксперимент - вот я в корабле лечу к чёрной дыре, при этом у меня закреплён конец кабеля, который разматывается с основного корабля, через этот кабель осуществляется связь. Сам основной корабль находится в зоне, где время течёт с "нормальной" скоростью.
А я непрерывно нахожусь на связи и передаю, что, собственно происходит.
Получается, мой голос будет замедляться бесконечно?
Но можно ли бесконечно сжимать время? Нам известна планковская величина расстояния, то есть, условно говоря, минимальная дистанция, меньше которой уже нет - и если тут вспомнить другой эксперимент с объектом, который за каждую секунду проходит 1/2 оставшегося расстояния до цели, то он всё же достигнет цели, когда это расстояние сократится до планковской величины - или же объект остановится?
Ну и тут вот, по мере моего приближения к чёрной дыре мои слова будут для наблюдателей на корабле звучать всё медленнее, а я будут их слова воспринимать всё быстрее. И в какой-то момент мы просто не сможем воспринимать друг-друга... Но, предположим, у меня на борту есть записывающее устройство, и я могу записывать слова наблюдателей, а затем замедлять их, чтобы прослушать. Но при этом у меня-то времени не так много, я-то лечу к чёрной дыре... Но при этом я ведь могу наблюдать в телескоп за окружающей реальностью, и что же, я увижу, как буквально за короткий промежуток времени вся Вселенная пройдёт свою эволюцию?
А если взять обратный эксперимент, и поместить кого-то в область, где гравитация наоборот крайне мала? То в таких точках, получается, время наоборот, для наблюдателя крайне ускорится, и, условно говоря, войдя в такую зону, можно провести там буквально минуту и постареть на годы, но ты сам этого не заметишь - однако как же физиологические процессы? То есть, ты вот будешь проводить в такой обстановке реально все эти годы, но не захочешь кушать к примеру, даже в сортир не захочешь, не успеешь устать и лечь спать?
1
-
1
-
1
-
1
-
Но всё же мне интереснее другой вопрос - всё же ориентация обусловлена генетически, то есть, можно у младенцев взять анализы на ДНК и сказать, у кого какая ориентация будет. Или же общество тут тоже играет роль и в генах заложены лишь предпосылки, как например у большого числа людей есть так называемый "ген маньяка", который, однако, активно проявляется у немногих - обычно как результат травмирующего опыта в жизни? И если теперь в МКБ-11 нет ничего, связанного с сексуальными девиациями - значит ли это, что теперь педофилия, некрофилия и зоофилия тоже стали частью нормы?
1
-
1
-
1
-
1
-
С точки зрения оккультной доктрины наши физические тела так и есть аватары собственно тела астрального. Но они представляют определённую ценность, в первую очередь, в плане обеспечения самого астрального тела энергией.
Но сознание никуда не исчезнет, после смерти физического тела оно всего лишь объединится с сознанием астрального тела, которое непрерывно существует, и как бы ты никуда не денешься, просто для отдельного индивидуума это будет как просто вспомнить всё. Потому что при помещении в физическое тело копии астрального тела, ему стирается память - чтобы не захламлять физический мозг.
А что вот этот страх смерти - его в норме не должно быть вообще, то есть, норма - это как раз восприятие своего тела как этакой оболочки для сознания, и от того, что с телом случится, на собственно сознание это никак не повлияет. Ну да, можно поехать головой, но это уже из-за нарушений работы именно мозга, опять же на сознание это не повлияет в глобальном плане.
Конечно, тут тоже есть тонкости, потому что человека так спроектировали, чтобы обрубить связь со своим астральным телом, но это всё можно обойти как раз при помощи оккультной практики.
А так... "страха нет" (с).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1